Погода: -12°C
  • От того, что человек не скажет о любви, ему, может быть, будет ещё больнее... Что плохого в том, что скажет? Вот мы о чем.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Если следовать тому, что лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном, то да, возможно... но всегда есть выбор - кого жальче: себя или любимого... если себя - то сказать надо всенепременно, поскольку про умирающую последней надежду мы все помним до последнего своего вздоха. Если больше о любимом думаешь, то сначала сто раз взвесишь, а надо ли ему это слышать? Оценить его к себе отношение можно и без слов, а сказанное уже не отменишь...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Негатив выпячивается. Во всем. И настрой соответствующий критический поддерживается. легкая внутренняя истерика.Типа - не МАДАМ ПОМПАДУР, а Мдм ПмДУР. Клиныча загнать. А то и пару - тройку. По грязнее. Можно и путаной разбавить. Но про это я уже писал. Подозревать подвох . Во всем. искать из проходящих мимо моложе, стройней, умней, привлекательней. Хотя бы на мнгновение. и т.д.
    Аннет. Давайте влюбимся. Потом все на нАтуре покажу:) :чмок: :роза:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • Вы, глвное, в одного и того же (или ту же?) не влюбитесь, а то будет у вас неклассический разнобедренный треугольник неевклидовый. Стр-рашно!:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Лично мне смешно Вас читать, отчасти потому что я не верю в любовь в зрелом возрасте, когда уже есть житейская мудрость.
    У меня такой возраст наступил (в прошлом году) и я теперь просто не в состоянии влюбиться при всем желании. Другое дело - самолюбие больное (это у меня есть). Ты типа хочешь мужика захомутать, а он кочевряжится. Тогда азарт, даже некоторые страдания и мучения схожие с любовными. А Вы про любовь это серьезно?
    Еще печальнее что все горазды рассуждать о том что можно и нужно любить женатых. Но это до тех пор пока в вашего мужа никто не влюбится. При условии если он имеется в наличии и способен привлекать женщин.
    я поддерживаю Элен во всем что она сказала и разделяю ее точку зрения.
    В теории.

    Без подписи

  • попытайся еще раз сформулировать что хотел сказать на общедоступном языке.

    Без подписи

  • Столько в мире счастливых людей создавших браки ИМЕННО с людьми ранее обременёнными узами брака и не скрывающими свой любви....и все они - РАСПУЩЕННЫЕ!?????
    ---------
    конечно.
    Хоть и не по теме немного, но скажу.
    я не против этого и не осуждаю никого. Просто я за то чтобы все называли своими именами. Если ты замужем и у тебя есть любовник, то ты должна понимать что ты просто б...ь. Скажи это честно себе и успокойся. А не оправдывай себя наличием любви, честности и т.д. Если бы ты не была б..ю у тебя бы никакой связи с кем либо не было.
    Не понимаю, к чему этот весь самообман про честность то и откровенность?

    Без подписи

  • В церкви давно бывали?
    В православной - лет так 10 назад заходил посмотреть чего ж там внутри.
    Еще по весне в городе Лондоне штук 10 осмотрели с той же целью.

    А безобразничать собираясь ответить за поступки *перед лицом гроба* (кстати, где у гроба лицо?) все-равно не получится - аукается гораздо раньше, еще в этой жизни.

    Кладоискатель высшей категории

  • Я вот что-то не очень понимаю, о чем спор-то идет? О любви или о похоти? Это ж разные вещи, РАЗНЫЕ.
    Если о _любви_ - то вообще разницы нет, к кому она, и зачем ее подавлять-то?
    Если о похоти к человеку, связанному семьей - тут, знаете, это... "не возжелай жены ближнего своего" (то же самое и насчет "мужа ближней своей"). Здесь о подавлении говорить уместно, да...
    ИМХО, конечно же.

  • Похоть - это гормональное. Любовь - это гормональное + эмоциональное + выработка условных рефлексов.
    Для меня похоть не отделима от любви, если я хочу кого-то, то это часть любви или часть неудавшейся любви:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • >ты просто б...ь. Скажи это честно себе и успокойся

    Да, хоть горшком назови, только в печь не суй.

    Понятно, что нужно называть вещи своими именами. С этим я согласен. Но название вещи - не приговор. И опять же, жизнь гораздо богаче слова описывающего эту жизнь. Пусть слово появилось и раньше, но появившись оно сразу и застыло. А жизнь продолжала и продолжает развиваться.

    Я так считаю, если ты способен любить (любилка не отсохла) и есть возможность любить, любить надо. Иначе будет хуже. Всем.

    У костра любви могут обогреться даже и прохожие, не говоря уже о близких.

    БЗ-здох

  • Точно! :agree:
    Примерно то же самое обсуждалось здесь не так уж давно. Выяснилось, что смущает лишь разница в формулировках. Остальное все воспринимают одинаково.

    2МП. Настолько сильно зацепило, что пытаетесь себя убедить, что этого не может быть, потому что не может быть никогда? :смущ:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Любовь - это душевно-духовное... а не гормональное..:)
    Спорить не хочу, потому как у меня мнение сложившееся..:)

  • Дык и не спорь:улыб:
    Только не понятно, мы про любовь к богу, родственникам или все-таки к мужчине/женщине?

    Кладоискатель высшей категории

  • к родине.

  • Я не рассматриваю здесь только любовь к Богу.

    Все другое, обладая вполне объяснимыми различиями, все же в основе своей должно иметь одно и то же, "главное".

  • И тем не менее, это *главное* очень похоже на веру в бога. Такое же неосязаемое, но в него надо верить и будет тебе счастье.

    Кладоискатель высшей категории

  • Это "главное" - оно да, похоже на веру в Бога. Бог и есть - любовь.
    Вера - путь трудный.
    Любовь - тоже всегда труд.

  • Опираться на столпы веры всегда проще, чем мыслить на чем эти столпы базируются. Но приходит время и человека заваливает *крыша* из-за гнилого *фундамента*. Хотя при этом человек может продолжать верить в столпы - они же вот они, целёхонькие, а то что *крыша* поехала - так видимо не так её закрепил, не тем местом к столпам примотал.

    Кладоискатель высшей категории

  • Оставте эти сентименты для Пилюли и Всороки)

    Без подписи

  • Чисто Железная леди, даже поскряживает в суставах.

    БЗ-здох

  • Не командуйте мне, я этого не люблю.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • И что? я тут всем должна делать что они любят чтоли?

    Без подписи

  • А мне, собсно, до каких-то там отвлеченных «всех» дела не особо-то и есть.
    Мне до себя дело есть.
    Ну, еще до нескольких персон.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • нпп
    Ох, ну сложнее жизнь всех преложенных схем и правил. И люди их нарушают. И хорошо, что нет общего правила в любви.
    А про женатых и неженатых с любовниками и без -
    любовь не выбирает по паспорту, она выбирает сердцем. Но если действительно любишь человека и знаешь, что твое чувство может нарушить покой и гармонию и ввести в сорблазн - промолчи, носи в себе как заженную свечу. А он (она) пусть живет своей жизнью, любит не тебя, а другого (ую), тем более если семья. Зачем рушить очаг.
    Согласна с Элен - не стоит вводить в соблазн.
    Я конечно теоретизирую, не было у меня такого, не приходилось себя делить и рвать на части. И в соблазн никого не вводила, только если по нечаянно, пусть простят).
    Но молчание про свою любовь - не подавление. Любовь-то все равнно уже есть, люби себе на здоровье, сердцу ведь не прикажешь, но не соблазняй и не разрушай уже кем-то построенное семейное счастье.
    А рассказы, что он (она) в семье несчастлив (ва) - сколько я слышала от любовников(вниц). Раз не уходит, значит что-то держит и хорошо держит, и не надо под ногами путаться.
    Я вообще за верность в браке. Вот такая я старомодная тетка.
    А женатые у меня почему-то не вызывают сексуального интереса, то ли чувствую я их за сто верст?)))) Все как-то неженатые попадаются.
    Вот так без конфликта внутри себя и живу.
    Благодарю за внимание

    Как оказывается всё просто...

Записей на странице:

Перейти в форум