нпп
В момент слияния двух клеток - мужской и женской, Господь вселяет в них душу. Так что это уже человек. Но я конечно понимаю, что мой христианский аргумент - пустой звук для неверующих.
Женщина должна сама решать рожать ей или нет. Другое дело, что необходимо иметь мозг и сводить к минимуму вероятность зачатия ненужного ребенка. Но если уж случилось то, что случилось, отнимать право на аборт нельзя. Иначе мздоимства, которое у нас и так процветает буйным цветом, подпольных абортов, осложнений после них не избежать.
Категорически согласна.
Но это уж и совсем далекоидущие планы.
Я считаю, что в бюджет надо закладывать средства на аборты для таких.
Потому что они рожают и бросают детей с формулировкой - денег на аборт не было!!!
Добавлю к тому, что уже написала, специально для гуманистов и христиан.
Эти дети рождаются со страшными болячками, либо в большинство своем влачат жалкое стремное существование на три копейки, либо становятся точно такими же - алкашами, бомжами, и прочее.
Конечно, они же живые, их надо жалеть ути-пуси-люли-люли.
И за три километра обходить на улице.
они рожают и счастливо бухают на "детские". им-то хоть запрещай аборты, хоть разрешай.... вот если им бы за аборты доплачивали, тогда может и подумали бы жопу от стакана оторвать
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
они рожают и бросают детей
------------------------------
но не убивают.
так кто же нравственнее - бросившие своих деток, но не убившие, или те, кто никого не бросает, ибо некого, ибо никого не родили, а *всего лишь* убили?
Пусть доплачивают.
У государства нет на это денег, а на содержание миллиона детей в детдомах и лечение больных со страшными врожденными диагнозами - есть.
Парадокс.
они их не кормят и не лечат. это не значит - убивают? да это неубийство железной петлей, но такое долгое умирание от голода и заживо сгнивание от пролежней
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Меня щас стошнит.
Они их убивают потом. Они их калечат, избивая в результате своей белой горячки, они их выбрасывают на мороз, и делают, в конце концов, из них моральных уродов, воспитывая с самого младенчестве лишь в компании собутыльников. С таким же воспитанием.
Это слишком громко - убили ребенка. Ребенка никто не убивает. Убивают плод, который, как ни крути, жив, пока жива мать. Поэтому самостоятельной личностоью, увы, считаться не может.
Это из серии той же, когда идет речь о персадке и изъятии донорского органа. Мозг человека мертв и НИКОГДА такой человек не выживет, ибо по сути мертв, работают лишь его внутренние органы.
Да...
Недавно моя подруга взяла опекунство над малышом, которого вот так бросила мама. Счастлива, тем, что имеет такую возможноть хотя бы чужого вырастить. Потому что всех своих в свое время не родила. Я своими непрекращающимися родами вызывала ужас и непрехзодящее сочувствие. А теперь окзалаоось как ей это нужно, до слез и бессонных ночей.
так вот, она благодарна тем. кто оставил ей этого малыша...
На самом деле не вопрос, рождаются иногда и воспитываются в детдомах золотые люди.
Но это - лишь малая доля от одного процента.
Остальное - лишь пакость, загаживающая планету, и потребляющая непонятно почему ресурсы, которые могли бы спасти какой-нибудь редкий вид животных, может быть.
Вот.
Процент усыновленных их детдомов детей - микроскопический.
Большинство, тем более больных и убогих, остается там. А в 16 лет их выкидывают на произвол судьбы и оттуда.
Когда такое чудо, оставленное кем-то, сунет нож пор ребра в подворотне вашему сыну, - будьте добры также умилиться.
Нет спора про тех кто уже родился - тут уж табу. Как только родился и его жизнь от матери не зависит - никаких убийств, свят-свят. Но пока это плод - жалко, неправильно, но все же это прерогатива женщины решать его судьбу.
Эти дети рождаются со страшными болячками, либо в большинство своем влачат жалкое стремное существование на три копейки, либо становятся точно такими же - алкашами, бомжами, и прочее.
На все аргументы находятся контраргументы.
Знаешь старую байку?: Посоветуете ли вы вашей знакомой беременной женщине сделать аборт, зная, что у нее уже есть 8 детей, из них 3 глухих, 2 слепых и один страдает болезнью Дауна, а сама она больна сифилисом?
Те, кто посоветовал аборт, получают "поздравления" – только что они убили Бетховена. Он был девятым ребенком в такой семье… (с)
Свет, я не могу об этом спорить.
Я считаю аборты безнравственными.
Я знаю что выносит женщина после родов и что после аборта. Девочек и мальчиков надо так воспитытвать, чтобы отцовство и материнство было ответстыенным. Как это сделать в масштабах страны - я не знаю.
Вот это уже другой вопрос - воспитывать ответственность. Но запретом на аборты эту ответственность не воспитаешь. Аборт - это плохо, это да, наверно, тоже безответственно. Но еще более безотвественно рожать ребенка, которого ты не желаешь, не имеешь сил и возможностей вырастить.
Более того, все ситуации не пересмотришь, все в жизни бывает, когда и аборт не бывает безнравственным, уверена в этом. НЕЛЬЗЯ законодательно запрещать право на аборт. а НУЖНО и МОЖНО просвещать молодежь и действительно воспитывать в ней ответственность за любой шаг.
Спасибо за пожелание. Дай Бог, чтобы оно не исполнилось.
Значит можно сделать вывод из ваших слов - аборты - благо, которое позволяет наиболее гуманным с вашей точки зрения, способом регулировать социальную жизнь общества.
Вот они простые решения, сродни талантливым.
Про стерилизацию принудительную тоже Вы писали? Я бы никогда не взяла на себя ответственность решать, кому жить и рожать, а кого стерелизовать и убить. Не моя компетенция, ткак сказать.
Вопрос - Вы бы приняли участие в разработке законопроекта по принудительной стеризилизации?
Помнится, Гитлер возлагал большие надежды на такие меры... Мдя
Дети не крысы, чтобы по помойкам лазить. Если есть люди лишающие права на материнство - судьи кажется и отбирающие детей у "матери", почему эту же самую мать нельзя тутже принудительно стерилизовать, чтобы она больше так не делала? не рожала детей. которых у нее все равно отберут
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Это лишает человека возможности исправиться.
Это все равно как добивать стариков и увечных - тоже ведь отрабтанный материал. Кстати где-то я читала, что приход в мир больных, и увечных учить людей состраданию и жалости, дедает их добрее.
То есть общество говорит - делай теперь что хочешь, ты всего лишь обертка.
Как ты думаешь - это никак не повлияет на общество? Масса вот таких почищенных и ничем уже не связанных с жизнью людей?Ты веришьв идеальное гуманное общество с отрихтованным населением?
Дамы, это не первый топик, в котором ломаются копья по вопросу этой проблемы. Но вы же понимаете, что в масштабах страны эти топики ничего не изменят, а напряжение в дискуссии будет зашкаливать.
Выше уже прозвучало, кажется, мнение, что единственное, что зависит от каждого из нас на данный момент, - это ответственно относиться к своим собственным решениям и такой же подход привить своим детям (а если удастся - то и их близким друзьям/подругам).
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
Почему же это лишает возможности исправиться? Почему женщина не может исправиться и доказав, что она исправилась восстановить свои родительские права? Или она исправляться желает исключительно на свежерожденных детях?
И причем здесь отрихтованный материал - старики и калеки? Где я призывала убивать больных?
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.