Термин "конгруэнтность" в психологии ничего общего не имеет с совпадением двух людей.
Противоположный пример: говорить "адекватно", не уточняя, чему же оно адекватно.
Безграмотность.
А в сочетании с применением диалектического материализма к межличностным отношением выглядит так и вовсе смешно...
Чисто по-человечески вы в чём-то (а может и во многом) правы, но рассуждения ваши "философские" просто ни в какие ворота не лезут.
>>Термин "конгруэнтность" в психологии ничего общего не имеет с совпадением двух людей.
Причем тут совпадение? В описании этого слова(congruens) скорее употребимы слова первичное НЕсовпадение и различность, но сочетание, сочленение. И при этом будет достигаться МАКСимально эффективная РАБОТА при взаимодействии.
И где вы нашли философию в моих словах? Циник , каким я безусловно являлся, не может быть философом по определению.
"просто ни в какие ворота не лезут." Лучшей похвалы для себя я и придумать не смог быПасип
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
В ответ на: Насколько важно, или неважно это? Посещают мысли типа: вдруг какой-нибудь её бывший будет хихикать в спину и т. п.?
Ну, почему только хихиканья?
Сейчас тенденция идёт такая, что не только кол-во разводов растёт, но и тех, кто ни разу замуж официально не выйдет. Если Вы на ней женитесь, станете для неё заботливым, единственным и любимым мужем, то вроде, как снимите груз ответственности с того, кто лишил её девственности, и Вам за это могут быть благодарности не только за спиной, но и добрые слова в лицо.
и кто такой авторитетный вообще сказал что нельзя опыта понабраться с одним единственным первым партнером
__________________________________________
Ну наверное тот, кому удобно это утверждение в целях подведения приличной теоретической базы под собственную практику жизни : )
Возвращаясь к теме... один из вариантов (причем нередких) перехода количества подобного рода в качество - хорошая такая потасканность субъекта уже годам к 30.
Согласитесь, что потасканность - это именно качественное определение. Неприятное для носителя м/б, но это уже другой разговор.
Вообще не имею привычки говорить о том чего незнаю вообще. Повторюсь, в очередной раз (спешал фор Сабатини), что это ОБЩИЙ СЛУЧАЙ!!! В нашей жизни вообще ничего нельзя утверждать на 100%. Всё делится на процентное соотношение.
И в данном случае сказал так, опираясь на опыт собственный и опыт знакомых.
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
И в данном случае сказал так, опираясь на опыт собственный и опыт знакомых
__________________________________________
Вот почему-то именно так и подумалось.
Ну что сказать... не всем везет с кругом общения, такова жизнь.
Пошляк не тот кто сказал, а тот кто подумал - разве не знаете ? Но судя по тому что вы увидели намек на грубость - Вы не в свою пользу истолковали мою последнюю фразу, а жаль!
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
ИМХО проблемы нет. Хочешь жениться на дев........ женись. Щас все хотелки осуществимы, предупредил даму, оплатил, отвез в клинику, получил в лучшем виде в упаковке. И не парьтесь....делов то
По моему опыту это последнее что имеет значения для счастливого брака
Будет гулять кто-нить из двоих или нет - это зависит только от этих двоих. И вдвоем можно получить столько опыта и разнообразия в сексе на сколько хватит фантазии. Безопаснее и качественнее.
Все остальное - слепая ревность, которую надо просто гасить, но не потакать.
Ну конечно если взятие в жены девственницы - освещенное традицией наследие воспитания, то пипец.
Хотел только добавить , что слепой ревности не бывает. Возможно, что ревность нужно не гасить, а наоборот разбираться в причинах ее. Есть мнение , что ревность происходит из неувереннности в себе и своем избраннике.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда
Такое ощущение что автор собрался жениться на туловище, а не на человеке....
Я бы на его месте самое последнее о чем подумала, так о том девственница она или нет. Есть большая куча вопросов над которыми действительно стоило бы задуматься прежде чем жениться. То что у невесты никого до мужа не было скорее хорошо, чем плохо (на мой взгляд), но это не самое важное в жизни.
И тем более странно почему её бывшие должны хихикать над афтором? чего в этом такого смешного? и вообще зачем обращать на них внимание?
Если есть любовь-девствинность/её отсутствие не помеха
От толпы? Нет. От толпы вообще наверное, мало что может защитить, кроме ее полного игнорирования. Измена понятно - она не в гениталиях, ихмена она в голове. Говорят в том же тантрическом сексе (могу ошибаться не силен во всем этом) - и контакта подчас нет, а уж всем остальным очень даже..........
Так, что с повторным дефлорированием - это конечно я пошутил, но ведь штопают к взаимному удовольствию доХтуров и клиентов.
В ответ на: Как и все нормальные люди я ненавижу пошлость, но как медик(именно по призванию, а не по профессии) я не понимаю юмора ниже пояса, нет,- меня это не коробит - просто не понимаю. И о тех кто шутит на тему секса - я однозначно делаю вывод как о недосточно зрелых и компетентных в этой области людях.
Чтобы добавить вам пищи для размышления, любезнейшие, приведу лишь один из многичисленных примеров моей медицинской практики.
В свое время мне посчастливилось ассистировать на операции "трансформер" . .
Прошу прощения у всех , за вопрос и за ОФФ .
Генотип по половым хромосомам у человека человека из примера какой был (собственно и есть)? Вопрос почти праздный (но не совсем)...
"Они меня ждут эти неприятности? Я пошел!" Котенок Гав
В ответ на: Прошу прощения у всех , за вопрос и за ОФФ .
Генотип по половым хромосомам у человека человека из примера какой был (собственно и есть)? Вопрос почти праздный (но не совсем)...
**офф** Генотип: 46 аутосом и 2 полноценных половых XY , т.е самый что ни на есть стандартный мужской.
Т.к Y по непонятным причинам был сначала ингибирован(подален) , то развитие пошло "по-умолчанию" - т.е как женский организм. Для справки : иногда случается моносомия по Х- половой хромосоме - организм имеет генотип Х0 - развивается по женскому типу, считает себя человек обычной женщиной (т.к проблемы половой идентификации , как в приведенном выше примере - НЕТ), но БЕСПЛОДЕН, к сожалению.
**НЕ офф** Проблема бесплодия сейчас очень актуальна. И в том числе и из-за половой безграмотности - аборты однозначно приводят к бесплодию. Однако это не аргумент в защиту девственности, т.е политика асекуальности приводят к проблемам личностного плана и не является решением данной проблемы.
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что — редко и не со всеми. Но это не значит — ни с кем,никогда