Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF

ПечатьRSSДеревом

  • Продолжим штоли темку...

    Итак, существует или не существует эффект телегонии?

    Мой вопрос к всороке так и остался без ответа (как он относится к факту рождения полосатых лошадок *зёбр* у чистокровной английской кобылицы?)

    Валера, ау!

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Телегонии не существует.
    Девственности тоже не существует.

    Быстренько управились, топик можно закрывать.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Тебе в том топе ответил профессионал-генетик, что жеребята у этих чистокровных английских лошадей и так полосатые.

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юлик... я это... гм... короче: откуда ты это обо мне узнал?
    *заметалась*

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Юльчик, Я те так скажу..апосля прошлого твоего жлобского демарша в сторону женинской половины форума....Я с тобой базарить не буду пока ты не извинишся перед ними! :death:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Линка

    Ты о чём? :eek: Ничего я про тебя не знаю, кроме того, что мы чай у тебя на кухне пили... всё.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Вооот!
    :1:

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Что снова хочешь чтобы тебе сказали - не неси чушь? Ты же не воспринимаешь серъезную критику, а несешь всякий бред.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Cимафор

    Шлёндре я принёс извинения (правда непонятно за что, ну да Бог с ней, женщина всегда права), А про кого исчё из мной обиженных ты говоришь - я не понимаю.
    Можешь выложить список (кто и за что на меня обиделся), буду извиняться персонально. :спок:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Линка

    Чай - это вода. Вода - это жидкость. Через любые жидкости передается информация.

    Все, молчу, молчу. Вдруг телегония существует.
    Больше не буду пить с Юликом.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    эээ... ну это ж была не моя жидкость.
    а водопроводная.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Со мною можешь ты не пить,
    Но на вопрос ответить ты обязан!
    :tease:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты такой непонятливый? Тебе сразу же дали понять, что то что ты пишешь оскорбительно для многих, но ты ведь не остановился.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    э!э!э!!!!!
    вы чё!!!!!! я первый еще читаю.
    а вы что? вам ничего не стоит, еще 1000 постов наколотить
    я когда работать то буду?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    Да тебе уже столько отвечено, что твой черед.
    Сцылочки уже все просмотрены. Давай мыслю рожай.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Мил человек, это не я пишу, это в Библии написано!
    У тебя претензии к Библии? Мне тебя жаль...

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Спасибо Юлька!

    Вы мне значительно облегчаете задачу "разжевывания" Вам в реале, вашей же сути не правоты...

    Пишите....пишите....

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Пожалей и меня. Жалостливый ты наш.

    Претензии к Библии не имеет только ленивый. Столько противоречий и нелепиц.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя wsoroka

    Валер, меня интересует твоё мнение, как несомненно уважаемого мной человека. :миг:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Был проделан такой опыт: в два рядом стоящие стеклянные сосуда помещали по живой клетке (инфузории туфельки, например). Слегка потряхивали током одну, а сжимались от боли обе туфельки.
    Астральным путём передаётся не только информация, но иногда и воздействие. Но тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Так много что в сказках написана и ты всему этому веришь?
    Библия, особенно Ветхий завет, - сборник мифов, легенд и преданий еврейского народа. И попробуй возрази :хехе:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственност пользователя Juliy Caesar

    >меня интересует твоё мнение

    А я уже. Кучу раз его высказал. И даже по теме.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    Есть такая штука - называется электрические поля, вот такая вот фигня.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя энергичный

    В ответ на: Вы мне значительно облегчаете задачу "разжевывания" Вам в реале, вашей же сути не правоты...
    Это угроза?
    Боюсь тебя могут забанить... :спок:
    А в реале я пока с тобой пересекаться не намерен. Хотя и прятаться не собираюсь, если есть что сказать - говори.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    ***Но тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.***

    и как с ними сложно пересекаться порой
    наступишь нечаянно на эту им самим невиданную тонкость
    Как страшно жить! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    И чё? У меня щас сотик звонит-знаешь какой интенсивности поле сейчас генерируется? Но я не реагирую никак на это.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    А почему когда у соседа сотик звонит, все остальные подскакивают?

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    атавизм:улыб:
    всё делать по звонку

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Ну, на конструктивную критику, а не на личностный наезд, почему бы и не возразить... :спок:
    В ответ на: Библия, особенно Ветхий завет, - сборник мифов, легенд и преданий
    Возможно, но опыт моей жизни (причинно-следственные связи) подтверждает правоту очень многих Библейских сюжетов.
    Вот как мне спорить с моей жизнью? Отрицать факты уже произошедшие со мною лично? :dnknow:

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    Нууу, чей-то ты наверное немного отличаешься от инфузории той в туфельке. А вот сколько твоих клеток почувствовали себя, мягко говоря, неуютно - это ты пока не ощущаешь. Не зря рекомендуют антену сотового телефона держать более чем в 2 см от поверхности кожи.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Ну это если этот сосед в твоей постели , тады поневоле подскочишь...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    В ответ на: А почему когда у соседа сотик звонит, все остальные подскакивают?
    наверное сосед полковник милиции, а подскакивают подчиненый состав ОМОНа...

    или это соседи по камере....40 человек, а телефон один, все ждут звонка-весточки от роднОй мамочки!

    в общем вариантов много...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты ходишь по воде??? Или семью хлебами накормил весь Нск? И какие же истины библейские правы? - "не плюй в колодец" или может "не возжелай жены ближнего своего"?
    И подумай - Бог сотворил Землю кажется на 2 день, а животных - на 5. Но почему то в сотворенном на 2 день лике Земли, в горах мы находим окаменелые остатки морских животных, день творения которых 5?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    С банальным трудно спорить. От своей банальности оно не перестает быть правильным, но и на уникальность не претендует. Большиство того что описано в библии - истины для любого человека, в том числе неверующего. И не потому, что они там от бога или чего-то в этом роде, просто они опираются на общечеловеческие ценности. И в этом плане можно с тем же успехом букварь почитать или посмотреть Смешариков (хотя в библии конечно буков больше)... ну или послушать астрологический прогноз.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    В ответ на: "не плюй в колодец" или может "не возжелай жены ближнего своего"
    В десятку! Неоднократно убеждался в правдивости этих истин.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Это чертежи!:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Мишель

    В ответ на: тонкие материи так тонки и нестабильны... Лучше бы их вообще не было, только запутывается всё.
    Ну хоть что-то стоящее из Вашей болтовни вычленила. Сами, надеюсь, придумали? Или опять, как те шутки, с радио да с телека тырите и за свои выдаете?

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Творение продолжается значит и сейчас, лика земли? Но почему тогда творец заботясь об одном, забыл о тех кто был создан на 6 день?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    Хыхы) Чертежи ю сэй.
    Занятно.

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Окаменелости - это чертежи, макеты 2-го дня на 5-ый.

    Дальше я как-то логическую цепочку не могу проследить:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    > Бог сотворил Землю кажется на 2 день, а животных - на 5. Но почему то в сотворенном на 2 день лике Земли, в горах мы находим окаменелые остатки морских животных, день творения которых 5?

    Потому что они туда залезли и там окаменели.

    Вы чё, с ума посходили?..О промысле Божием рассуждать, как будто это умом нашим постижимо?..

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    А был он, этот Божий промысел7

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    Умом все постижимо, ум на то и состряпан, чтобы всякой фигне объяснение придумывать. Вот насколько оно, это объяснение, соответствует реальности... да кому какая разница, пока этому объяснению не противоречат факты. Вон жили же греки с Зевсом, получали молнией в темечко по заслугам, и пофигу им было на всяких христиан... до поры, до времени ... и на плоской земле жили все, доооолго, ну а че, какая разница если дальше соседской деревни за девками нужды соваться не было. Вот так и сейчас живем, в своем мире, который постигли.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Ne budu ni kem

    Для верующего человека - бесспорно.
    Остальные ещё не определились.

    А что было на самом деле, нам неведомо. Многие жизнь тратят на то, чтобы понять лишь малую толику.

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Крыска

    +1

    постичь можно только то, что заведомо меньше твоего разума, - т.е. вместить в себя.
    а то, что настолько больше, что даже просто эту разницу осознать невозможно...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Zlork

    > ум на то и состряпан, чтобы всякой фигне объяснение придумывать

    Вот именно что объяснения придумывать...

  • Ответ на сообщение Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    В ответ на: Если зачатию ребёнка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнёром, то, даже если при этом употреблялись презервативы или иные противозачаточные средства, у ребенка будет ещё и множество «отцов» по телегонии.
    я в ауте!!! если жениться не на девственности то получается что то странное и не твоё!!!

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя aleksT

    Если верить этой статье, а также священным писаниям, цитаты из которых я приводил, то ДА, ТАК И ПОЛУЧАЕТСЯ.

    И ты, Брут...

  • Ответ на сообщение Re: Ну что, повеселимся? (Или снова о девственности)NF пользователя Juliy Caesar

    Ты веришь каждому написанному слову? Если один чудак, без доказательств нормальных, что то написал и ты теперь этому веришь? Почему ты не можешь критически воспринимать написанное? Или может не хватаете знаний?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение пользователя Анонимный пользователь

    Полезное ф том шта женчин нада просто любить....тада и вопрософ глупых задавать не нужно будет! :)Тада нужно будет занимаца...женщинами...и проч... :ха-ха!:

    Склероз-классная болезнь!!! Ничего не болит и каждый день новости!

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта