Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Топик про наивных людей

  • ну да. Правда тут обсуждают в основном свои неудавшиеся браки, провозглашая личный опыт как истину в последней инстанции.

    Без подписи

  • Один хер всё зависит от сопротивления.

  • Ну, ёпт, физики собрались.
    Маклауда только не хватает.

  • Ну, что поделать. А чего нам тут ещё обсуждать - формат блюдём, как-то так.

  • Зависит от точки зрения на брак. Для меня брак прежде всего социальный институт, для взращивания детей. Поэтому идея, что как только минет первая пора влюбленности, надо разводиться с криком " любовь прошла, завяли помидоры" кажется мне малость странной. Дети-то не завяли и не прошли.
    У кого-то на брак взгляд иной, романтический.
    Типа, детей сиротить можно и нужно. Ради любви с большой буквы "Л". А она, паразитка, в первые три месяца всегда с большой буквы.
    Вопрос личных галлюцинаций или, что более поликорректно, предпочтений.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Когда сопротивление одинаковое, имеется в виду. Система-то одна.

  • А че такого? Мне это сравнение нравится.

  • Правильно. А у тебя дети - всё ещё дети? Надо же.

  • я полностью согласна.

    Без подписи

  • Типа, детей сиротить можно и нужно. Ради любви с большой буквы "Л"

    в смысле сиротить?
    уж лучше дети ростут, в полной семье где мампап, не разговариват, кроме дежурных фраз? имеют разные интересы, папмам, звонят сомнительные (на их взгляд) личности и пр.?

    Я не 100 долларовая купюра, чтобы всем нравиться

  • Лучше так, как для себя( и за своих детей) решите именно Вы. А не досужие тетеньки со скамейки.

    Специалист по связям с реальностью.

  • когда дети вырастают появляются внуки, это новый виток сплочения.

    Без подписи

  • Ява - я честно - подзабыла. Сопротивление стояло в знаменателе, а напряжение - в числителе. Перед знаком "равно" стояло сила тока.
    Электричество не было моей сильной стороной...

  • В ответ на: А у тебя дети - всё ещё дети? Надо же.
    Что ты. Какие у меня дети, откуда. В тринадцать-то лет давно пора оженить и отделить, это любая БЗ -кумушка скажет. Вот у нее - дети.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я сама теорию не очень помню, больше по опыту сужу. Да и не в том дело, что там д.б. с точки зрения физики, мне просто сравнение электрической цепи с человеческим характером показалось интересным.

  • Не обязательно. Зря ты думаешь, что всем бабушкам хочется заняться внуками до зубного скрежета.

  • Нагрузка возьмёт тока столько, сколько ей надо, и даже напряжение тогда подсядет.

    Смысл закона Ома в том, что ток численно равен напряжению, делённому на сопротивление, а не зависит от них.

  • "при последовательном подключении напряжение падает"
    *недоверчиво* Фигасе... Это что вам за питание подаёцца? Всех энергетиков на мыло надо. Безобразие!

  • Опс! какая синхронность мысли однако: мы с тобой написали об одном и том же одновременно. Хотя пост был написан Явой давно.:улыб:

  • В ответ на: Смысл закона Ома в том, что ток численно равен напряжению, делённому на сопротивление, а не зависит от них.
    Как это не зависит, если равен?

  • Ну, не напряжение, так сила тока (покладисто).

  • ток численно равен
    --------
    Хватит бредить уже.
    "Ток численно равен..." Сила тока там, а не ток.
    Оставте тему физики, все равно же никто в ней не рубит. К чему эти потуги вспомнить школьную программу?
    Давайте вернемся к теме.

    Без подписи

  • Хочешь-не хочешь а надо. Почти ни у кого нет выбора заниматься внуками или нет.

    Без подписи

  • Сила тока, конечно :-)

  • Да, мне тоже интересно!

  • Ток и сила тока суть одинаковые понятия.

  • Ну, чтоб ты сильно не злилась, что мы тут флудим про ток (ну, блин, интересно!), расскажу тебе историю. Моя бабка со стороны отца(трое сыновей) никогда не интересовалась своими внуками. Они интересовались ей. И дети. Все ей интересовались. Все невестки, с которыми я в хороших отношениях, всегда шипели и злились. Но тоже интересовались.
    Вот ведь как бывает.

  • В ответ на: Нагрузка возьмёт тока столько, сколько ей надо, и даже напряжение тогда подсядет.
    Вот уж фигушки. Источник с бесконечно малым собственным напряжением (сопротивлением конечно, косяк такой вышел).

    Исправлено пользователем kosta (18.07.08 11:19)

  • Чё интересно?..
    Ну попробуй повысить силу тока в сети. Вот просто так повысить, не меняя нагрузки. Чтобы и напряжение возросло соответственно. Расскажешь потом, как у тебя это получилось... Мож Нобелевскую премию дадут по физике...

  • Ой. Нет. Я чиста почитать...

  • Да я прямо щас могу методу изложить. И чё? дашь Нобеля?

  • В ответ на: Чё интересно?..
    Ну попробуй повысить силу тока в сети. Вот просто так повысить, не меняя нагрузки. Чтобы и напряжение возросло соответственно.
    Т.е. формула U=I*R, вытекающая из закона Ома, на практике не работает?
    Правда интересно.

  • Формула в том виде, как она написана у Вас, справедлива только для участка цепи.

  • Да. А нам и преподавали только участки. Или я что-то прогуляла?

  • Это эмпирически выявленное соотношение для электрических сетей.
    В каждый момент времени для определённой сети это так.

  • Я не могу дать Нобеля... У меня его нет :-)

  • В ответ на: Хочешь-не хочешь а надо. Почти ни у кого нет выбора заниматься внуками или нет.
    "Дети - это надолго, а внуки - на всю жизнь". (с) народная мудрость:улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: "Дети - это надолго, а внуки - на всю жизнь".
    уточнение: на всю оставшуюся жизнь :ухмылка:

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • Афоризм по умолчанию это и предполагает как раз.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: