Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

А почему некоторые из вас никогда не заводят топы?

  • п.6

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

    Исправлено пользователем yxx (09.08.08 06:53)

  • А Шелест у нас программист, что бы вот так авторитетно плевать?

  • Да я не говорю, что это невозможно сделать. Я говорю, что это - незачем - делать. Как анекдот про неуловимого джо. неуловим, потому что никто не ловит.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • С облегченьицем:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • отвяжись, надоел.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • > ДА КОМУ НАДО_ТО

    И тем не менее... Кому-то же надо, к примеру, вирусы писать.
    Для кого-то развлечение, для других - спорт, кому-то может и инфа нужна. Или просто гадость ближнему сделать.

  • Конечно, иначе и таким как инициатор не поздоровится. Ведь сказать им абсолютно нечего, только раз в пятилетку вылезти на солнышко, пошипеть и залезть обратно.

    Кладоискатель высшей категории

  • :)))) не пробовали просто до меня не докапываться? Советую, отлычный способ сберечь себе нервы.

    Кладоискатель высшей категории

  • я совершенно не "докапываюсь" вообще ни до кого. ты ж - ходишь, как репей цепляешься.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Что значит "незачем"? Еке26 взломали аккаунт. Примитивно, грубо, но взломали ведь. Внимательные видели подделку, невнимательные считали, что это Ека26 и есть. Вроде незачем, но ведь сделал какой то идиёт.
    А уж заглянуть в записную книжку своего врага-что может быть слаще. Там ведь тайны лежат, потом можно ткнуть в больное место.

  • Меня как раз полностью закрытый доступ интересует. Я забыла, что с Вами надо выражаться предельно конкретно.
    Я так не умею, вобщем-то, люди меня и так понимают, но напрягусь в этот раз. Мне действительно интересно.
    Итак, закрытый доступ на открытом ресурсе - что это по-Вашему?

  • Итак, закрытый доступ на открытом ресурсе - что это по-Вашему?

    Это закрытый доступ на открытом ресурсе, по-моему. Не более. Больше никак его не могу классифицировать. Не говоря уже про диагностировать...
    Что конкретно Вас интересует? чтобы я попыталась предположить мотивы человека, который именно так пишет?.. Понятия не имею. Мне о подобных блогах ничего не известно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Несколькими постами выше было известно.

  • т.е. эти слова
    "вот уж воистину. все вокруг колхозное, все вокруг мое. нет такого топа, куда б ты не зашел и не набредил бы флудом своим. "
    были не ваши? Вам взломали аккаунт?! Или это был пьяный бред за который вы отказываетесь нести ответственность? Что случилось то?

    Кладоискатель высшей категории

  • Было известно про блоги с некоторыми записями в закрытом режиме. Вы же сами только что написали, что неверно сформулировали.
    Еще раз повторяю Ваш вопрос ко мне: "А вы пишете что-то в закрытом режиме?". Я ответила, что не пишу, но знаю таких, кто пишет. Кто пишет что-то в закрытом режиме. А не ведет полностью дневник в закрытом режиме.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Я же переформулировала свой вопрос.
    Но чуствую, что в эту стену биться бесполезно.
    Геймовер, а Вам не надоело доё******ся до меня, а просто вести конструктивную беседу?

  • Чтобы вести конструктивную беседу, нужно иметь свое мнение.

    Кладоискатель высшей категории

  • Я совершенно серьезно не понимаю, что Вы хотите от меня услышать в данный момент.
    Про некоторые записи в закрытом режиме? Мотивы людей, которые их делают? я не знаю мотивов, меня это не интересовало, в отличие от Вас. Я лишь сказала, что знаю таких людей. Сама я так не делаю, поэтому ответить мне Вам нечего.
    Про мотивы лучше спросить, наверное, у Таши - она же написала, что у нее есть записи "только для себя".

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Думаешь, у неё его нет?

  • Что значит "незачем"? Еке26 взломали аккаунт
    -------------------------------------------
    Да вы что?! *потрясенно* Матушки мои... че деется. Ну какие тут враги? Смешно - так, кухонные дрязги. И заради чего бы? (перефразируя - блин, мелкий век какой-то и мелкие сердца)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Стич, ну че ты прицепилась тоже?) Геймовер тебе ответила , вон - "Мне о подобных блогах ничего не известно"

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • У японцев есть робот, он умеет распозновать человеческую речь и на вопрос "Как тебя зовут?" даст ответ. А вот уже на вопрос "У тебя есть имя?" он ответит только "да". Может ли быть мнение у робота?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Хорошо, спрошу у Таши. Она по крайней мере живой человек.

  • В ответ на: Слушай. Вот ты в детстве, отрочестве, юности дневник вела? В общей тетрадке? А подружкам, маме показывала? А зачем писала тогда? Что вы все в этом удивительного находите, я не понимаю.
    дык все говорят что даже тот дневник был чтобы его читали
    упаси боже мои дневники кому-нить почитать

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Я прицепилась? Может, мне вообще выйти уже из класса, то есть с форума?

  • Таша по крайней мере сама так делает, и могу предположить, что знает, почему она это делает.
    А настойчиво добиваться от кого-то "сферических коней в вакууме" по поводу мотивов других людей, на мой взгляд, как минимум странно.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • аналогично. нафига бы чтоб читли мой дневник.

    Стичичка! Я так тебя люблю! Оставайся в классе уже, ага?!)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Вы же упомянули про своё знакомство с такими людьми.
    Странно, что Вы про своих знакомых ничего не знаете. Я бы даже сказала - опасно.

  • Попытаюсь объяснить как смогу на счет закрытых записей в дневнике. Есть такие люди, которым иногда в тяжелой ситуации хочется выразить все что накопилось на душе. Но не все можно сказать открыто, вот он и изливает все что наболело в закрытой записи, видной только ему одному. Снимает свою боль таким образом. Кому то этот способ помогает.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Я когда-то, в детстве, так дневники вела. Для себя.
    Теперь так интересно читать! :yes.gif:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Пишущий в закрытом режиме знает, что даже закрытые режимы доступны администраторам. Когда нет понимания ни в реале, ни в виртуале, человек закрывается для гипотетических откровений с кем-то.

  • Странно, что Вы про своих знакомых ничего не знаете.

    Какое смелое утверждение - что я "ничего не знаю про своих знакомых":))
    Меня всего-навсего совершенно не заботит, по каким причинам некто пишет в блог с доступом "только для себя". И лично мне странно, что такое мое поведение... непросто для понимания.

    Я далеко не про все причины каких-то поступков своих знакомых стремлюсь узнать досконально. А Вы - про все? *просто интересно* (с)

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Вот уверяю Вас, что масса народу об этом не подозревает, а часть - не думает, хотя в теории вроде бы знает.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Совершенно не нужно что то хорошо знать во всех аспектах, чтобы делать. Вы хорошо представляете все процессы окисления внутри себя и для чего это нужно? Нет, не представляете. Однако дышите.

  • Грохаешь потом, когда понимаешь что все прошло. И потом, кому интересно из модераторов просматривать чей-то дневник?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Я не имею в виду подробности. Когда человек обращается к какому-то сервису (вообще, в т.ч. невиртуальному), он редко думает о том, что "оператор" вполне может покопаться в его данных или даже воспользоваться ими. Потому что склонен рассматривать этот сервис как некий "монолитный" объект, предназначенный для его, человека, удобства. Такой эгоцентризм в отдельно взятой ситуации.:улыб:
    Меня вот на почте знают как облупленную (много получаю заказов, периодически разбираюсь по их поводу и пр.). Но я не задумываюсь о том, что они сидят и перемывают мне косточки на основании моей корреспонденции и личных данных. Хотя в принципе это очень даже возможно.
    Возвращаясь в виртуальный мир: значительное количество женщин, особенно молодых, наверняка даже не подозревают, что их "стр-рашные тайны" может прочесть кто-то, не существующий в их понимании как живой человек.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • *** может прочесть кто-то, не существующий в их понимании как живой человек.***
    ...и более того...если эту мысль иногда кто - то и высказывает - не ощущаешь беспокойства.
    вот как - то совершенно всё - равно...потому что этот человек, способный залезть в личку и прочесть иннформацию, "якобы существует".

  • Я, в общем, тоже только об одном: дело каждого что и как писать, поскольку это больше никого никоим образом не касается. И диагностировать психическое состояние на основании только этого факта я бы не стала. Мне иногда легче, да. Легче увидеть, изложив это на бумаге (любом другом носителе), обдумав, сформулировав. А иногда бывает надо высказаться - только себе, да. Что-то записать на память, что тоже никого больше не касается.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Вот не понимаю. Речь-средство коммуникации. В закрытом режиме получается ты разговариваешь сама с собой. Это неправильно.

  • Мне даже немного удивительно, что это вообще нужно объяснять кому-то (взрослому и вменяемому). Тот факт, что проблема (и вообще мысль) принимает окончательную форму только когда она выливается в слова, по-моему, общеизвестен. Т.е. пока ее не проговоришь - мысленно (но словами!), устно либо письменно, - она еще не "пресуществилась", я бы так сказала.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • При чём тут речь?
    Я вообще часто разговариваю сама с собой. Отчего бы не поговорить с умным, адекватным собеседником, который всегда под рукой? Диагноз вон, внизу поста, поэтому нет смысла озвучивать его ещё раз.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Это зависит от умственных способностей.

    Кладоискатель высшей категории

  • РЕЧЬ - средство коммуникации, возможно. В том числе.
    Записанный текст - это НЕ речь. Это ТЕКСТ - способ структурирования своих мыслей, например.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Мы все разные.:улыб:Поэтому лучше объяснять - иначе как понять друг друга?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Так-то да. Меня просто удивило упорство Мишеля, с которым он отказывался понимать, зачем, собственно, люди излагают свои мысли на бумаге/клавиатуре, ежели не собираются их опубликовать.
    А может, я его неправильно поняла, и теперь он мне в свою очередь все объяснит.:улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: дневник (в интернете) - это своеобразная форма маленького личного форума, где сам себе хозяин

    Совершенно верно.
    Проводя параллель с реальным жизненным пространством, однозначно понятно, что общение в дневнике можно сравнить с общением с приятелями на своей территории, у себя дома. А на форуме - это как на площадь Ленина выйти и с прохожими пытаться разговаривать.
    Это неверно. Если вы пишете что-то в свой блог, вставая в позу эксперта и выражая создавая некое мнение, то, если запись публична, она несет давление и становление для окружающих. Оказывает влияние. В то же время, если вы запрещаете доступ к комментированию публичной записи, то лишаете в ответ скорректировать это влияние и создать ответную реакцию. То бишь ведете себя как гнилой смрадный цензор, не соблюдая паритет во влиянии мнений. Подло и бесчестно.
    То есть, дневники по большей части - для подлых ссыкунов и есть, которым непросто реализоваться в таком качестве в жизни, из-за небезопасности для их шкурки.

    Кстати, ублюдочный абьюз ЖЖ, это воплощение нынешней инквизиции мракобесов и подонков, в который вас легко бы приняли, я уверен, как раз исходит из этого понимания.

    Было уже много скандалов и уголовных процессов по всего одной оставленной записи в блоге. То есть, публикативный эффект и вред и влияние нельзя недооценивать. Когда вы что-то пишите, но запрещаете другим ответить на это, то вы подлые мрази, вы же со мной согласны?

    То есть, получается, что чуточку честнее - это писать "онли френдс". Но почему же так выходит всегда, что как только в "онли френдс", так сразу косяками начинаются записи типа:

    "а вот посмотрите на эту феноменальную дуру (тут ссылка на блог или какой-нить форум БЗ), вы же тоже думаете что она ... ... ..."

    и дальше 50 комментариев от всяких ников типа геймовер и пепов о том, как они думают точно также. и так и вот так думают и вот так еще

    м?

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • А за пределами БЗ тоже похоже не сладко...:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Пришел Сатура, разложил всех по полочкам...

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • фуу.. ты приваты на борд вываливаешь.. (ушел писать гневный приват)

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • И не только не сладко, но похоже и смрадно, и даже где-то вонюче, не зря же Сатура про каких то сцыкунов...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: