любовь НИКОГДА не может трансформироваться в ненависть,
Может. И любовь и ненависть - это внесознательные чувства, а значит легко перетекают друг в друга.
Можо сказать, что ненависть - это та же любовь, только с обратным знаком
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
А почему непременно, если сошлись без любви (причем, по-моему, в определенной интерпретации этого понятия, близкой к страсти), то это однозначно убожество? Очень даже может возникать теплое нежное чувство к находящемуся рядом человеку, привязанность и благодарность, а потом уже из суммы этого всего и образуется "сплав", который вполне может оказаться любовью.
Поскольку люди не все мазохисты, то для них нормально привязываться и сродняться с теми, кто рядом. И кто сказал, что любовь может развиваться только по "романтическому" сценарию?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Почему? Она удобная.
Живёшь себе, страдаешь, накручиваешь фантазии на образ, который со временем всё менее и менее реален,зато любим, потому что приближается к идеалу. Твоими усилиями
А если их нет? Ну, нет и всё тут, взаимных этих чувств. Или ты или тебя, а так чтоб оба не совпало. То что делать, сидеть и ждать, верить и надеяться? А годы летят, наши годы как птицы (с). Или пригреться хоть у какого-то очага? Всё же теплее. Должно быть. Только на душе может быть противно, но этого же можно и не показывать.
Вы рассуждаете с обывательской, мирской точки зрения.
Да, нет чувств, "наша встреча была ошибкой", - развод.
Но я сам придерживаюсь христианских, православных канонов.
А там всё совершенно по-другому.
Не буду Вам навязывать именно эту точку зрения, так как в спорах не силён, да и незачем мне, по крайней мере, здесь что-то кому-то доказывать.
"...Я себе уже всё доказал" (с)
Я влюблён, и дай Бог, что бы эта влюблённость потом выросла в ЛЮБОВЬ.
Другого счастья мне не надо.
Все люди делятся на две категории: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копает. Копай.(с)
В ответ на: А почему непременно, если сошлись без любви (причем, по-моему, в определенной интерпретации этого понятия, близкой к страсти), то это однозначно убожество? Очень даже может возникать теплое нежное чувство к находящемуся рядом человеку, привязанность и благодарность, а потом уже из суммы этого всего и образуется "сплав", который вполне может оказаться любовью.
Поскольку люди не все мазохисты, то для них нормально привязываться и сродняться с теми, кто рядом. И кто сказал, что любовь может развиваться только по "романтическому" сценарию?
плюс пицот
Любовь может появиться и позже, никогда невозможно предсказать, с какой стороны она нагрянет
Все люди делятся на две категории: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копает. Копай.(с)
Не убожество, конечно. Но что-то не то. Минимум влюблённость хоть какая-то должна быть, не на одной же благодарности отношения удержатся. Целоваться то с ним "придётся" (ни к ночи будет сказано).
Меня поразил подход к браку, озвученный в сериале "Рим". Правда, если не видели, то будет непонятно скорее всего. Там один из главных героев говорит дочери, которая хочет выйти замуж по любви, что-то вроде того, что это неправильно, т.к. иначе зачем вообще брак, ведь над этим нужно работать (не в таких словах, конечно, но смысл такой). И приводит в пример себя и жену, с которой они долго уживались, но в результате полюбили друг друга и счастливы.
Понимаю, что ссылка на фильм - слабое обоснование, но там все так психологически достоверно выстроено, не только эта линия, а вообще многое. Я поневоле задумалась, что в таком подходе к браку - как к труду - что-то правильное есть. Хочешь жить нормально и не мучиться - постарайся наладить отношения с тем, кто рядом. А то, когда "любофь", кажется, что все и так само собой пойдет как надо. Вот и получается потом фигня всякая - "куды любовь девалась?"
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
В ответ на: А мне и не тяжело. Потому что я не смешиваю в кучу чувства и работу на благо комфортного сосуществования.
Котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
Что касается ежедневной работы по отношению к любви, то в данном случае не имеется в виду физический труд, ни в коем случае !
Речь идёт о душевной работе.
Все люди делятся на две категории: те, у кого револьвер заряжен, и те, кто копает. Копай.(с)
Никто же не говорит, что если сходятся без любви, то таки вообще без каких-то эмоций вовсе. Я ж говорю - человеку свойственно испытывать какое-то (положительное) чувство к тому, кто рядом. В юности, конечно, спишь только с любимым человеком (поначалу только потому и спишь, что любимый :)), а постарше начинаешь воспринимать все эти игры несколько иначе. Т.е. порой, пережив с кем-то т.н. "близость", начинаешь близость и чувствовать.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»