Ответ на сообщение Re: Символ веры? пользователя Башенский
У меня на этот счет достаточно специфическое мнение. Я считаю, что Бог, описанный в священных писаниях людьми, пускай даже авторитетными, не имеет никакого отношения к Богу истинному. Именно потому, что человек не может познать божественной сути, не может интерпретировать его замысла в силу того, что он ниже Бога. А все откровения в той или иной форме являются не более чем художественным вымыслом. Не умышленным, а в силу недостаточного духовного, интеллектуального развития человека.Так же, как и кошке не дано познать человека, так и человеку не дано познать Бога. Божественные книги, как это не парадоксально, только уводят от Бога истинного в сторону бога, а точнее, богов, вымышленных людьми и целым сонмом ненавидящих друг друга религий.В отличии от кошки (она душевна), человек духовен. Дух движет человеком. Какой? Это вопрос.
Придти к Богу, имхо, можно только индивидуально, без всяких посредников, прислушиваясь к себе, а через призму себя к природе, к миру и т.д.
По поводу Книг и Предания. Как бы человек мог передать опыт общения с Богом последующим поколениям если не посредством письменности?
Есть такое выражение: Ищи Бога , но не спрашивай у Него где Он живет...
Делай, что должен и будь, что будет...
Любовь в богословском понимании понятна. Не достижима (для меня), но понятна. Сказать не значит почувствовать. Интересно, что мы вкладываем в слово "любовь" в повседневной жизни , какую смысловую нагрузку...
Ой, значит я неверно читала символ веры((
