Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Zeta
>одни свинопасы попадаются
И с ними приходится целоваться. За какой-то там горшочек.
И с ними приходится целоваться. За какой-то там горшочек.
БЗ-здох
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Zeta
А отрицательных не любят?Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Шлёндра
Ну, не знаю я.
Мне ближе то понимание любви, при котором любишь другого как свое второе "Я". Когда даже слов не надо. А слова только подтверждают.
Вот я одному говорю слова - а он не понимает, вообще.
А другому говорю - и он договаривает, мою тончайшую ассоциацию продолжает.
С противоположностями может быть жить не скучно. Но очень утомительно...
Со своим живешь как песню поешь, что из души рвется...Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя wsoroka
дык, Валерьян, смотря, что в горшочке)) мошт, картошка со свининкой, а? тада запросто можно поцеловать) значит, хоязйственный свинопас попался. А дальше уже и полюбить можно
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Крошка енота
любят...и в основном - положительные )))
отличница - двоечника
так было всегда )))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Крошка енота
Любовь - она одна. Она либо есть, либо ее нет. Вот, кто может жить с человеком, которого уважаешь и забываешь, как только он вышел за порог, тот никогда без мужа не останется. А я не могу.
Ну, почему же забываешь?
К тому же, в любом человеке можно найти то, за что его можно уважать.
Ты же с друзьями семью не создаешь?
А не забываешь их, как выходишь за порог))
Просто ты идеальную ситуацию ждешь))
Жди, тебе можно)
Я тебя видела и думаю, что она у тебя будет, эта идеальная ситуация.
Только от шаблонов уйди - типа вес-рост))
И посмотри внимательно - нет ли тех влюбленных глаз, которые тебе "вес-рост" не позволяет увидеть))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Zeta
>А дальше уже и полюбить можно
Только бы горшочек не опустел. А то - сам дурак.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
***С противоположностями может быть жить не скучно. Но очень утомительно...***
вооооот!!!!!
вот потому я и не хочу ЛЮБИТЬ
как ты призываешь
я утомилась
я всегда влюбляюсь в фейерверки...то чего во мне нет
потому щас хочу...расчёта, а никакой не любви
ухожуОтвет на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Мишель
Внимательнее читать надо, что написано.
Я как раз за то, чтобы принимать все подряд, что есть в любимом мужчине. И вообще, уживаться со всеми подряд. Учусь этому. Не все сразу ))Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Шлёндра
Вернись, я всё прощу.
Не ты одна влюбляешься в фейервеки. По моим прикидкам 9 из 10-ти.
Красота!БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Башенский
...трюизмов...
------------------------------
Просто я скучна и неоригинальна)) При этом глупа и занудна. При этом еще и навязчива и лезу туда, куда меня не просят)))
Не разговаривай со мной, не мучайся))
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
Ты ко всему прочему еще вездесуща и утомительно многословна. Не заметить невозможно. Но попробую )))))Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Крошка енота
так вот, вопрос терминологии. Отрицательный - это какой? Жадный, ехидный, склочный, бросит в трудной ситуации, грубиян и тыды? и таких, конечно, любят, наверное, а за что? за внутреннее единение? ну, тогда и второй возлюбленный должен обладать теми же чертами, чтобы они были близки духовно. Я говорю об общепринятой трактовке отрицательных черт человека. Ну, вот для меня Петя, который обладает вышеперечисленными свойствами - отрицательный тип, а Маша его любит. Субъективно это всё.
.А после развода вообще всегда хожу с большой лупой, через которую и пытаюсь разглядеть внутреннюю сущность всяческих свинопасов мужеска полуОтвет на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя wsoroka
вернулась...)))
ненадолго
не буду больше влюбляться в фейерверки...и не уговаривай
на работу пораОтвет на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
>Только от шаблонов уйди - типа вес-рост))
>И посмотри внимательно - нет ли тех влюбленных глаз, которые тебе "вес-рост" не позволяет увидеть))
А вот это уже даже не от роста-веса зависит. Я не помятник и не экспонат в музее. Я живой человек. Ко мне пожно подойти и заговорить. Так что те, кто смотрят, пусть дальше и смотрят. Пока разговаривать не научатся ))
К тому же, жить одной тоже нормально. Во всем можно найти плюсы.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Шлёндра
Ну ещё разочек.
На полшишечки.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя wsoroka
Вернись, я всё прощу.
Может, это только по твоим прикидкам?
Не ты одна влюбляешься в фейервеки. По моим прикидкам 9 из 10-ти.
Красота!
Среди моих знакомых больше тех, кто влюбился в тихих и скромных, в неярких и не привлекающих внимание на первый взгляд))
В фейерверк же труднее влюбиться мужчине - он и затмить может) Это могут только те, кто любит быть в тени... или греться у чужого огня, если второй ярче))
Но, конечно, всяко бывает...
Я ж сказала - про совпадение - это то, что мне ближе.
А на самом деле, кто её знает, эту любовь)
Свиданье с Богом она... все-таки. Потому что никто её еще не определил однозначно - что она.Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
Давайте определимся в терминах! (с)
*притащившись в топик в толстых очках и с указкой*
О каком виде любви идет речь? У любови полно разновидностей, если верить И.Кону и Тигре.
Зла настолько, что бросает в объятия козла - это про стрррасть!
Но че попишешь, если козел такой биохимически, анатомически и психофизиологически подходящий?Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
"– Мить, слушай, а вот почему ты в зеркале голых девушек заказывал?
– Тайны мироздания распознать хотел.
– Как это? – опешил я, и бабка внимательно оттопырила левое ухо.
– Первопричинность пребывания человека на земле, его связь с природой, символический выход из воды как из колыбели всего живого, отвлечённое единение с каждым объектом окружающего мира, естественность и простота помыслов индивидуума в соприкосновении с кратковременностью реальности…– пустился перечислять он, потом споткнулся, косо посмотрел на меня и подозрительно прищурился: – А вы чего подумали?!" (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Zeta
Ты, смотри, с лупой аккуратнее!
А то летом углядишь че приличное, и спалишь тут же. Вот обидно-то будет
Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
>больше тех, кто влюбился в тихих и скромных, в неярких и не привлекающих внимание
Прям вот так? Как же они их разглядели среди окружающей серости?
Наверно на фоне безумства и разухабистости скромность очень заметна.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
козёл он и есть козёл...
правда чаще "отпущения козёл",
т.к. некогда "на свою рожу ваще"
в зеркало заглядеться и ВСЁ
понять про себя любое и неповторимое..Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Крошка енота
То есть, ты считаешь, что даже если есть эти глаза, то нужно, выпятив посильней девичью гордость, ждать, пока сам подойдет и заговорит?
А... Он очень боится)
Тебя, себя, общественного мнения.
НЕ боятся только наглые и глупо уверенные в своей неотразимости.
Часто боются не от трусости и не от слабости, а от нежелания испытать боль.
Вспомни, как общаются дети... как они подходят друг к другу, заговаривают, знакомятся.
Я всегда любуюсь))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Вот нафига вылазишь? Щас тебе тысячестрочно ответят и про агапе, и про сторге, и про манию, и про что там еще)))))Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя wiza
Да ниче подобного. Он может быть козлом только наполовину. На верхнюю. Пан наоборот.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Башенский
эрос пятый :-)Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя wiza
"отпущения козёл"
<
опущенияЭтот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Башенский
Дык я этого и жду!
Хочу почитать про манию. И про стронге.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
стронге
<
Cтринге. Шестой подтип любви, бугага)))Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
О, насчет девичьей гордости - это не про меня. Я всегда сама подходила и говорила "ты мне нравишься". И это уже пройденый этап. Если мужчине надо, то он подойдет. А если не подошел, то значит ему свое собственное спокойствие, намного важнее женщины. И не надо тогда про влюбленные глаза. Разве что только про самовлюбленные.Хорошо тому живется,
У кого сосед енот ))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Пан он один и легенда!
А так пахнет он...
Бываети серой и огоньком...
То треники прожжёт, то портки
от Т.Форда, то трусы от Гусачи...Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Башенский
Не, это че-то растянутое, судя по корню:)Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Давайте определимся в терминах! (с)
Дык и я про что))
*притащившись в топик в толстых очках и с указкой*
О каком виде любви идет речь? У любови полно разновидностей, если верить И.Кону и Тигре.
Зла настолько, что бросает в объятия козла - это про стрррасть!
Но че попишешь, если козел такой биохимически, анатомически и психофизиологически подходящий?
Не знаю, читала ты или нет, но я уже писала, что в древнерусском языке ( без всяких Конов и даже тез Тигры)) были отдельные названия для каждого вида любви.
(любы, жаль, и леля).
И для каждого вида было свое место и свое отношение к их проявлению))
А сейчас взяли - и все объединили одним понятием - Любовь!
И путаются вечно))
Щас специально найду в поиске, чтоб не повторяться...Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
Йэх, если бы я умела говорить о чувствах и не была синим чулком, я бы вам такую историю про страсть и пана поведала, что огого, эхехе и оляля!
* забежав с розой в зубах*
А то мне тут табличку одну неохота делать. Настолько неохота, что лучше читать про жаль и любу. И не только читать, но и писать.
Пааааберегись!Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
А можно интернет-ссылку строго по затронутой тобой теме "люб" и "лель"?Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
История про страсть и пана-это история про Пеппи? Ух, ты! жаль, что ты не умеешь говорить про чувства, жаль...Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Да уж.. есть такие таблички) Многосоставные.
Тема потому что интересная - вот и делают таблички.
Я вот Стендаля классификацию люблю, как литератор, а не психофизиолог))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Мишель
Это история про Пеппи. * наигрывая на лютне*Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
И шо? Прямо таки там всё было? Интрига, пламенная страсть и горечь расставаний? Не верю.Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Башенский
Поищи сам)
И выложи все мои ошибки.
Тебе же этого хочется?
Это мои личные (авторские, любительские) языковые изыскания - так тебе больше понравится?
Диссертацию по этой теме я не защищала)
Но значение слов передано верно.
(Могу дать много ссылок по Достоевскому)
P.S. А обещал меня не читать))))))))Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Мишель
А че не веришь-то?
В чем корень, так сказать, твоих сомнений?
* голосом Шекспира*Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
А таблица была нужна, чтобы все пережить и оставить? Чтоб выскочить?
Я тоже этим грешу - разъять гармонию на детали и проверить математикой... чтоб её убить. Если сильно мучает...Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Ну я про то, что всё было прямо таки как у Монтекков с Капулеттями, трупы, амнезия, попытка самоубийства на почве любви, жертвы и отчаянье? Расскажи, а .. ну расскажииии....Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
Таблица по работе нужна! Это я пытаюсь оттянуть неизбежное, зависнув в этом топе
Но сколько про любовь не говори, таблица все равно корячится вдали.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Мишель
Нимагу. Сикрет.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
Пошли, поработаем.
(А так хочет еще про любовь потрындеть...)
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя Пеппи
А мы никому не расскажем про твой сикрет. Правда-правда.
Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
Чё про неё трындеть? Ей лучше занимацца.
))Ответ на сообщение Re: а в самом деле, почему? пользователя SkwoT
То есть вот это вот
" древнеславянское слово, обозначавшее в свое время только плотское, чувственное влечение.
Любы-перелюбы (прелюбодеяния) - не осуждались у древних славян, скорее не приветствовались в явном виде, но принимались, несмотря на наличие парных семей. Детей, рожденных в семье, всех считали за своих.
Любы были обязательны в некоторые языческие праздники, связанные с культом плодородия и воды в дни чествования бога Рода (родник, вода), например, в недели русалий и дни Купалы. В эти дни женщины должны были осуществлять любы со всеми, выбравшими их мужчинами - это считалось очень почетным, если женщину выбирали много мужчин, тогда ее уважали все и обращались с просьбами похадатайствовать перед Родом, если не удавалось забеременеть или был плохой урожай. Женщина могда и не согласиться на выбор мужчины, но тот, кого она выбирала, был любый - то есть, желанный.
"Возьми любого" - то есть того, кого захочешь.
Со временем значение этого слова несколько изменилось и "любой" стало значить, какой-угодно. "
исключительно твоя гипотеза?Этот паштет вкуснее человечины (с)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта