Погода: -12°C
  • Для большинства людей (неважно, м или ж)создание семьи есть часть заложенной социальной программы. Которую треба реализовать.
    Вот что потом происходит, после реализации - у всех по разному. Ибо в сценарии "жили счастливо и умерли в один день" роли чётко никто не прописывал.

  • Заложенная социальная программа у самцов конфликтует с биологической. Биологическая программа сподвигает самцов на частую смену самки. Да-с.

  • Единственный показательный вопрос, на мой взгляд, это про осуждаете ли вы тех, кто не имеет детей - 60% не осуждают, 13% затрудняются с ответом.
    Это не просто большинство, это подавляющее большинство.
    И, сдаётся мне, что именно этот вопрос и есть проверочный :-)

  • постойте, мы таки о самцах, или о людях? :))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • О тех, кто выполняет программу.

    О роботах? :-)
    (читала вчера-позавчера "Роботы и империя" Азимова... страшное это дело - машины, ставшие по-настоящему разумными)

  • может быть корректней было поставить вопрос: осуждаете ли вы тех, кто не хочет иметь детей?

    Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
    Что зло уже давно победило добро

  • Мы о людях, но биологические программы в мужчинах и женщинах природа заложила разные: в женщине заложено стремление выбора самого крутого самца и желание его удержать возле себя, в мужчинах же, наоборот, заложена программа сеятеля. Вместе эти программы ведут к наибольшей выживаемости вида.

  • Там было: "Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к людям, которые вообще не хотят иметь детей, - с осуждением или без осуждения?"

    27% осуждают
    60% не осуждают
    13% затрудняются

    Полное впечатление, что на остальные вопросы респонденты отвечали не как они сами думают, а "как правильно отвечать на такие вопросы".

    А на этот - ответили честно. Потому что сильно уж вразрез с остальными :-)

  • Да-с, не спорю. Просто надо обустроить тыл, чтоб было, где борща пожрать, а дальше можно самок менять по мере своих материальных и физических возможностей.
    Обсуждали ведь уже - женщинам нужна стабильность и защищёность, хотя бы иллюзия таковой, мужчинам - вечный поиск и перебор чего-то нового.
    Клёво, когда есть возможность поиска и перебора при наличии монолитного тыла, в лице той же терпеливой женщины.

  • Клёво кому? :-)

  • Твоя ирония понятна, но она в тебя вбита социальной программой; а кто сказал, что люди умнее природы? Лично я сомневаюсь.

  • В ответ на: Клёво кому? :-)
    Надо полагать-мужчине.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • Как кому? Женщине. Должно быть. Той самой терпеливой. Которая вся в понятках о сложности мужского бытия: ему ж сколько неохваченных найти и перебрать надо! Тяжело ему. Мучается, бедняга. Задерживается на работе. Насилует себя на очередном корпоративе. Гниёт в командировках.
    Как же ему тарелки борща не подать, соколу ясному?!

  • Тарелки борща пожалела? :biggrin:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (03.05.09 10:59)

  • Я не умею варить борщ!
    Зато я могу про него поговорить!

  • В морду, ага. И погорячее.

    Интересно мне, из тех 60% неосуждающих сколько мужчин, а сколько женщин...

  • Интересно мне, из тех 60% неосуждающих сколько мужчин, а сколько женщин...
    --------------------------------------------------------------------
    Тут может всплыть тема о толерантности вообще.
    Кто склонен меньше осуждать - мужчины или женщины?

  • Толерантность = пофгизм, так мы, что ли, давеча вывели? :-)

  • Мы о людях, но биологические программы в мужчинах и женщинах природа заложила разные: в женщине заложено стремление выбора самого крутого самца и желание его удержать возле себя, в мужчинах же, наоборот, заложена программа сеятеля. Вместе эти программы ведут к наибольшей выживаемости вида.

    И какая же программа у человека? Ведь программ несколько - в природе есть животные-однолюбы.
    А учитывая, что человеческий детёныш очень долго является беспомощным требует огромного количества времени и внимания, то делай выводы:миг:

  • Ты попала в самую точку: именно поэтому в женщине заложена программа удерживания самца-дети у нас развиваются ооочень медленно. Имей женщина в себе такую же программу сеятеля, как и у мужчины, смертность детей была бы много выше.

  • Вот оно чё, Михалыч...

  • "в природе есть животные-однолюбы." - да есть такие. Один вид червей кажется, которые при встрече намертво скрепляются друг с другом. Так до смерти и живут единой особью.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Я как-то больше про лебедей:смущ:

  • Про лебедей - это легенды не соотвествующие действительности.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Это романтическая сказка, выдуманная людьми.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • И волки ишо:миг:

  • А ещё есть рыба глубоководная. Самка больша-а-ая, а самец ма-а-ахонький, как лилипутик и Гарганьтюа. Самец плавает потихоньку, никого не трогает, а потом, когда найдёт самку подплывает к ней, впивается в бок зубами и постепенно врастает в бок всей своей головой.
    Любофф до гроба.

  • Толерантность = пофгизм
    -------------------------------------------------------
    Пусть будет так.
    Процент половой пофигистичности есть?
    А ведь может с этого и надо было начинать при всяких опросах.

  • Тогда уж чёрная вдова - до гроба :biggrin:

  • Боюсь, что в теме о детях общий показатель толерантности не сработает...

  • Вот, раскладка по голосам.
    Примерно одинаково М и Ж высказались.

  • Я не верю опросникам. В принципе.
    Человек, согласившийся участвовать в опросе, заведомо лжёт.
    Исходя из цели опроса.
    Это касается всяких социальных тем, а не серии "проверь себя".
    Хотя в последней серии тоже лгут, сами себе, только шуба заворачивается.

  • Надо верить не опросникам, а окружающим реалиям. В которых большая часть мужчин все же воспитывают и содержат своих детей. Просто подвиги меньшей части, которые иногда исхитряются бывшую с детьми и недвижимости лишить, в том самом варианте босиком, да на мороз -звонче и заметнее.

    Кстати, о детях. В Германии недавно вышел закон, запрещающий производить генетическую экспертизу по желанию отца. Будут производить только при наличии письменного согласия обоих родителей.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В Германии недавно вышел закон, запрещающий производить генетическую экспертизу по желанию отца. Будут производить только при наличии письменного согласия обоих родителей.
    ________________________
    Считаю, что это равносильно общественному признанию непорядочности фрау по умолчанию.

  • Мишель, а в женщинах заложена программа отбора самцов по имущественному признаку и смены самца, для того же генетического разнообразия, после рождения от него детеныша. И че? Алименты-то присуждают не по программе, животной, а по человеческому закону.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Зачем искать самца по имущественному признаку если потом его бросать? Конечно, есть такие волки и волчицы, которые гоняются за деньгами, а дети лишь инструмент к принуждению партнёра. Но мы же говорим о нормальных инстинктах сейчас.
    А первый критерий поиска и у вас и у нас не имущественный, а физическое здоровье.

  • Здоровые инстинкты начинаются у птичек и рыбок. Показал партнер готовое гнездышко - спариваются, не показал -увы. Вполне нормальный инстинкт, любой зоолог скажет.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Заманивание партнёра или партнёрши гнёздышками есть у шалашников-маленьких австралийских птичек. Это да, я знаю таких. Ещё у ремезов такая же метода отбора есть и ещё в Африке маленькие пичуги живут, которых мильярды в стае... забыл как называются, ткачики кажется. Но всё же больше таких, кто гнездо строит совместно с самкой уже после знакомства: пингвины, лебеди, утки, гуси, орлы... В общем таких больше. Любой зоолог скажет. Твой ход.

  • Я свои ходы уже сделала. *довольно рассматривая свое гнездышко*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Понял, отстал.
    Ты, значит, не пингвин, ты ремез, да?

  • Щас я пингвин. Я объелась.

    Специалист по связям с реальностью.

  • А у тебя в квартире холодно? Если жарко, то никакой ты не пингвин. А вообще пингвины такие лапочки.

  • Жарко. Я теплолюбивый южный пингвин, обычное дело.

    Специалист по связям с реальностью.

  • А Вы знаете, что если пингвин упадет, не приведи Господи, на спину, то он уже никогда не сможет самостоятельно встать? Так и будет валяться, распластав полы фрака, наводя ужас на окружающих...
    И поэтому есть даже профессия новомодная - подниматель пингвинов.

    *навеяло что-то вашей орнитологической беседой"

  • и что? они от этого умирают?

    *в ужасе

    все будет

  • Вы поимейте это в виду. Не объедайтесь слишком... мало ли...

  • А Вы как думали? Конечно.

  • я не думаю.
    это ужасно.
    вот нельзя мне бэзэ на ночь читать.
    определенно нельзя

    все будет

Записей на странице:

Перейти в форум