Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Как рождается собственное мнение?

  • Вот какой вопрос меня заботит на фоне дрянной погоды и мирового кризиса.
    Как собственно рождается собственное мнение человека по какому-нибудь вопросу? Ну, естественно не "где пожрать вечером", а о каком нибудь общественном явлении?
    Я вот, к примеру, до сих пор не знаю как относиться к факту существования сексуальных меньшинств, к абортам, усыновлению детей и массе всего прочего.
    Как определиться? К кому примкнуть? Как понять, как ты сам что-то воспринимаешь?
    ЗЫ Ну и не флудите, плз. Я зла и неуравновешена сегодня, могу и послать. Хотя к посылам я тоже не знаю как надо относиться.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Прислушаться к себе, как реагирует тело на уровне физиологии - самое правильное...

  • В ответ на: к факту существования сексуальных меньшинств,
    только попробовать, только попробовать

    здровствуйте как маринават огурци

  • Не знаешь, значит будешь действовать по ситуации. Это и лучше чаще всего.

    ЗЫ А для "не флудите" ставь НФ. А то посылателей тут и так хватает.

    Кладоискатель высшей категории

  • стойко убеждена что человек прежде всего смотрит на все со своей колокольни. Я это осознаю. Вот простой наглядный выдуманый пример: если мужик ушел от меня- то он козел. А если он ушел от кого то ко мне - то всяко виновата та.

    все будет

  • Когда тело реагирует на какой-то внешний информационный раздражитель (голод в Нигерии, права педерастов в Голландии, и т.д.), это называется психосоматика вообще-то, которая есть результат невроза. Если эту реакцию тела логически привязывать к упомянутому первичному раздражителю, то невроз этот можно только углубить и расширить. Концовкой чего стане ежедневная иньекция аминазина и сульфазиновый крест в качестве терапии. так что не надо.

    здровствуйте как маринават огурци

  • какое тесто Вы берёте для формирования Вашего собственного мнения?

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Мнение по тому или иному вопросу произрастает вместе с формированием личности. Да и мнения в основном бывает всего три: схожее с общественным, расхожее с общественным и оригинальное.

    Упустил возможность промолчать...

  • >К кому примкнуть?

    Она надо? Понятно, что к приятному телу и примкнуть приятно. Но, что бы вот обязательно и постоянно быть примкнутым.

    Примкнутость обязывает. Если посчитал себя примкнутым к гомофобам, то уже так просто мимо целующихся мальчиков не пройдешь. Потянет.

    Практически мнение, как не странно, рождается в споре. Собственно это его единственный результат, определиться в собственном мнении, пока его нет. Или утвердиться если оно уже есть и чуть не хватает до железобетонности.

    БЗ-здох

  • Ну а как ещё мнение вырабатывать? :-)
    Если тебя корёжит, например, от слова "аборт" - ну вот тебе и отношение к нему. Один раз это понял, проанализировал, а дальше уже имеешь мнение, но без психосоматической реакции.

    А кто без аминазина не может - это уже к доктору...

  • Гегель+Деррида, вестимо

    здровствуйте как маринават огурци

  • Кстати, самый противоречивый факт из перечисленных - аборт. Столько нюансов, что иногда тяжело определить, хорошо это или плохо....

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: ну вот тебе и отношение к нему
    то есть от самого звука такого вот, как, например буква р в слове раскатывается: аборрррт.
    ну-ну

    здровствуйте как маринават огурци

  • а о каком нибудь общественном явлении?
    _____________________

    Самое мудрое - вообще не забивать себе мозг никакими мнениями по поводу "общественных явлений"))))
    Особого смысла нет, поскольку ,зачастую полной информации по этому самому явлению нема) И у многих то же самое.
    И в итоге может вполне оказаться, что в общем и целом (за исключением мелких частностей, о которых подавляющее большинство не в курсе), все со своими обобщенными мнениями в чем-то очень правы)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Оно кончено, Св.Петру с его двоичной логикой - пускать - не пускать - легко рассуждать в моральных категориях хорошо - плохо, прилично - не прилично. А вот простым людишкам, да ещё когда уже рассуждать поздно, особенно в случае аборта ...

    БЗ-здох

  • ну, кому звук, кому другие ощущения :-)
    индивидуально это... я, к примеру, как-то желудком чувствую, что ли :-)

  • Это мудрость по Салтыкову-Щедрину.

    Кладоискатель высшей категории

  • >как-то желудком чувствую

    Подташнивает?

    БЗ-здох

  • > самый противоречивый факт из перечисленных - аборт. Столько нюансов, что иногда тяжело определить, хорошо это или плохо....

    любое вмешательство в организм без медицинских показателей - плохо, чё тут думать, тут даже и морально-этическую сторону можно не приплетать...

  • скорее ощущение дырки в животе :-)

  • Выплюнь каку - сенсорик, блин.:улыб:

    Апендицит тоже в районе живота неприятноможно почувствовать. Болит - плохо, вырезали больной - хорошо.. если успели.

    Кладоискатель высшей категории

  • >любое вмешательство в организм без медицинских показателей

    А кушаешь ты куда? И заметь, без всяких медицинских справок.

    БЗ-здох

  • знаю, мне вырезали.

  • Если логика становится троичной, то начинаешь разговаривать с инопланетянами.
    Как то так...

    Упустил возможность промолчать...

  • А социальная ... от новостей волосы дыбом.

    Кладоискатель высшей категории

  • Отстаешь от жизни. Логика давно уже не n-значная.

    Кому плохо от разговоров с инопланетянами? Не самим же инопланетянам.

    БЗ-здох

  • И вообще, если от дырок вернуться к собстваенному мнению, то оно формируется на основе личных знаний, опыта, ощущений, а также общественного багажа, причем влияние последнего становится меньше с возрастом. Конечно это правило работает до наступления маразма.

    Упустил возможность промолчать...

  • Блин, я про хирургию говорю, а не про еду :-)
    Я же не через дырку в животе каждый раз себе еду запихиваю...

  • Ох, уж этот хирург. Всё бы ему отрезать. Скушай таблеточку, само отпадёт.

    БЗ-здох

  • Но первопричина есть конечно же. Ассоциативная цепочка. Касательно Аборта это например: белые халаты, окровавленая Кюретка, брызги секреций на белых простынях, испуганный взгляд молодого Интерна, который только начал понимать, какую профессию он выбрал, жырная Акушерка с прилипшей к губе гречневой кашей из роддомовской столовки, да. Но на основе этого как бы свою гражданскую позицию не сформируешь, никак, да

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ты первый начал!)))

    Я вообще логику люблю и считаю ее однозначной.
    Помните детский анекдот про логику?

    Упустил возможность промолчать...

  • Оно кончено, Св.Петру с его двоичной логикой - пускать - не пускать - легко рассуждать в моральных категориях хорошо - плохо, прилично - не прилично. А вот простым людишкам, да ещё когда уже рассуждать поздно, особенно в случае аборта ...
    -------------------------
    всорока. тебе уже надоело, наверное слушать, кокой ты распрекрасный)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ассоциативная цепочка - это одно (у меня её нет, кстати, касательно аборта), а ощущение (в этом случае пустоты внизу живота) - другое.

  • Нет, где я и где детство.

    БЗ-здох

  • Дадите мне автограф при встрече?)))

    Упустил возможность промолчать...

  • > Но на основе этого как бы свою гражданскую позицию не сформируешь

    Гражданскую позицию?..
    В чём ты усматриваешь разницу между гражданской позицией и личным отношением?

  • а что такое?
    Или вы меня за гибрид Брайана Юзна с Клайвом Баркером приняли?

    здровствуйте как маринават огурци

  • гражданская позиция - личное отношение к некоторым явлениям как к общественному явлению. Бурчание живота при слове аборт - это скорее просто прдположение из разряда"какой ужас, а что если со мной?"

    здровствуйте как маринават огурци

  • Кто это?

    Нет, просто мне нравится Ваш слог. Инопланетный.:хехе:

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: "какой ужас, а что если со мной?"
    собственно это и есть самый большой фактор при формировании гражданской позиции. :хехе:

    Кладоискатель высшей категории

  • Не без этого, но нужно стараться думать не о себе, а о явлении вообще.

    Хорошо, аборт слишком неоднозначен, про него трудно говорить - обязательно припишут личные переживания, даже если их и не было и нет :-)
    Кстати, о личном - аборт может быть и по мед. показаниям. И тогда хоть что об этом думаешь, а пойдёшь. Если жить хочешь. Так что тут личное отношение далеко не всегда определяющее...

    Но скажем, "усыновление" мне давит горло. Поэтому - никогда. Однозначно.

  • гражданская позиция - публичное отношение к общественным явлениям. ГП и личное отношение - м.б. двумя большими разницами.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • >"усыновление" мне давит горло.

    Я считаю, надо различать то, что (не) приемлишь для себя и что ты будешь проповедовать, публично отстаивать.
    В теории это может и не совпадать, а на практике может даже диаметрально отличаться.

    БЗ-здох

  • Смелое утверждение. В наш век гласности необязательно иметь СМ и ГП разными, так как почти всем на это плевать.

    Упустил возможность промолчать...

  • Верно.
    Одно дело гражданская позиция - в данном случае это "ребёнок должен жить в семье, пусть и неродной" - что тут обсуждать, это бесспорно, и совсем другое - взять к себе.

  • Мне кажется, что несформированность собственого мнения на тот или иной вопрос свидетельствует о том, что в данной области человек еще не достиг окончательного личного осознания. Когда этот момент наступает, происходит и окончательное формирование мнения - грубо говоря, принимаешь ты это или не принимаешь, считаешь это позитивным или негативным явлением, ну или четко прорисывываешь для себя все нюансы явления, если у него нет позиционной фазы "черное-белое" в твоей личной системе ценностей.
    В общем, нужно время и, отчасти, ситуации, позволяющие увидеть явление изнутри и, собственно, осознать-понять.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • О, чувствуется старая партийная закалка.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Вот мне кстати, непонятно, зачем их иметь разными? Может, это и признак моей ограниченности, но я никогда не имела двух различных - для разных аудиторий, скажем, - мнений по поводу чегобытонибыло.
    Хотя, конечно, для политиков, к примеру, это вообще обязательно необходимо. Ну или еще для каких "общественников".

  • На самом деле, достаточно просто как следует задуматься :-)

    Ну, поздно уже сидеть и праздно размышлять о морально-этических сторонах того же аборта, если стоишь перед выбором. К моменту выбора нужно уже иметь личную позицию. И как-то её увязать с гражданской - ну, хотя бы чтобы знать, что людям говорить, если спрашивать будут.

  • мнэ-э-ээ..мня-у-эу... )) Как же быть, ведь бывает так, что личное мнение меняется неск. раз за жизнь, притом - иногда диаметрально. Т.е. - полное и окончательное осознание человеком чего-либо так и не происходит, чтоле?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: