Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Как рождается собственное мнение?

  • Вот какой вопрос меня заботит на фоне дрянной погоды и мирового кризиса.
    Как собственно рождается собственное мнение человека по какому-нибудь вопросу? Ну, естественно не "где пожрать вечером", а о каком нибудь общественном явлении?
    Я вот, к примеру, до сих пор не знаю как относиться к факту существования сексуальных меньшинств, к абортам, усыновлению детей и массе всего прочего.
    Как определиться? К кому примкнуть? Как понять, как ты сам что-то воспринимаешь?
    ЗЫ Ну и не флудите, плз. Я зла и неуравновешена сегодня, могу и послать. Хотя к посылам я тоже не знаю как надо относиться.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Прислушаться к себе, как реагирует тело на уровне физиологии - самое правильное...

  • В ответ на: к факту существования сексуальных меньшинств,
    только попробовать, только попробовать

    здровствуйте как маринават огурци

  • Не знаешь, значит будешь действовать по ситуации. Это и лучше чаще всего.

    ЗЫ А для "не флудите" ставь НФ. А то посылателей тут и так хватает.

    Кладоискатель высшей категории

  • стойко убеждена что человек прежде всего смотрит на все со своей колокольни. Я это осознаю. Вот простой наглядный выдуманый пример: если мужик ушел от меня- то он козел. А если он ушел от кого то ко мне - то всяко виновата та.

    все будет

  • Когда тело реагирует на какой-то внешний информационный раздражитель (голод в Нигерии, права педерастов в Голландии, и т.д.), это называется психосоматика вообще-то, которая есть результат невроза. Если эту реакцию тела логически привязывать к упомянутому первичному раздражителю, то невроз этот можно только углубить и расширить. Концовкой чего стане ежедневная иньекция аминазина и сульфазиновый крест в качестве терапии. так что не надо.

    здровствуйте как маринават огурци

  • какое тесто Вы берёте для формирования Вашего собственного мнения?

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Мнение по тому или иному вопросу произрастает вместе с формированием личности. Да и мнения в основном бывает всего три: схожее с общественным, расхожее с общественным и оригинальное.

    Упустил возможность промолчать...

  • >К кому примкнуть?

    Она надо? Понятно, что к приятному телу и примкнуть приятно. Но, что бы вот обязательно и постоянно быть примкнутым.

    Примкнутость обязывает. Если посчитал себя примкнутым к гомофобам, то уже так просто мимо целующихся мальчиков не пройдешь. Потянет.

    Практически мнение, как не странно, рождается в споре. Собственно это его единственный результат, определиться в собственном мнении, пока его нет. Или утвердиться если оно уже есть и чуть не хватает до железобетонности.

    БЗ-здох

  • Ну а как ещё мнение вырабатывать? :-)
    Если тебя корёжит, например, от слова "аборт" - ну вот тебе и отношение к нему. Один раз это понял, проанализировал, а дальше уже имеешь мнение, но без психосоматической реакции.

    А кто без аминазина не может - это уже к доктору...

  • Гегель+Деррида, вестимо

    здровствуйте как маринават огурци

  • Кстати, самый противоречивый факт из перечисленных - аборт. Столько нюансов, что иногда тяжело определить, хорошо это или плохо....

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: ну вот тебе и отношение к нему
    то есть от самого звука такого вот, как, например буква р в слове раскатывается: аборрррт.
    ну-ну

    здровствуйте как маринават огурци

  • а о каком нибудь общественном явлении?
    _____________________

    Самое мудрое - вообще не забивать себе мозг никакими мнениями по поводу "общественных явлений"))))
    Особого смысла нет, поскольку ,зачастую полной информации по этому самому явлению нема) И у многих то же самое.
    И в итоге может вполне оказаться, что в общем и целом (за исключением мелких частностей, о которых подавляющее большинство не в курсе), все со своими обобщенными мнениями в чем-то очень правы)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Оно кончено, Св.Петру с его двоичной логикой - пускать - не пускать - легко рассуждать в моральных категориях хорошо - плохо, прилично - не прилично. А вот простым людишкам, да ещё когда уже рассуждать поздно, особенно в случае аборта ...

    БЗ-здох

  • ну, кому звук, кому другие ощущения :-)
    индивидуально это... я, к примеру, как-то желудком чувствую, что ли :-)

  • Это мудрость по Салтыкову-Щедрину.

    Кладоискатель высшей категории

  • >как-то желудком чувствую

    Подташнивает?

    БЗ-здох

  • > самый противоречивый факт из перечисленных - аборт. Столько нюансов, что иногда тяжело определить, хорошо это или плохо....

    любое вмешательство в организм без медицинских показателей - плохо, чё тут думать, тут даже и морально-этическую сторону можно не приплетать...

  • скорее ощущение дырки в животе :-)

  • Выплюнь каку - сенсорик, блин.:улыб:

    Апендицит тоже в районе живота неприятноможно почувствовать. Болит - плохо, вырезали больной - хорошо.. если успели.

    Кладоискатель высшей категории

  • >любое вмешательство в организм без медицинских показателей

    А кушаешь ты куда? И заметь, без всяких медицинских справок.

    БЗ-здох

  • знаю, мне вырезали.

  • Если логика становится троичной, то начинаешь разговаривать с инопланетянами.
    Как то так...

    Упустил возможность промолчать...

  • А социальная ... от новостей волосы дыбом.

    Кладоискатель высшей категории

  • Отстаешь от жизни. Логика давно уже не n-значная.

    Кому плохо от разговоров с инопланетянами? Не самим же инопланетянам.

    БЗ-здох

  • И вообще, если от дырок вернуться к собстваенному мнению, то оно формируется на основе личных знаний, опыта, ощущений, а также общественного багажа, причем влияние последнего становится меньше с возрастом. Конечно это правило работает до наступления маразма.

    Упустил возможность промолчать...

  • Блин, я про хирургию говорю, а не про еду :-)
    Я же не через дырку в животе каждый раз себе еду запихиваю...

  • Ох, уж этот хирург. Всё бы ему отрезать. Скушай таблеточку, само отпадёт.

    БЗ-здох

  • Но первопричина есть конечно же. Ассоциативная цепочка. Касательно Аборта это например: белые халаты, окровавленая Кюретка, брызги секреций на белых простынях, испуганный взгляд молодого Интерна, который только начал понимать, какую профессию он выбрал, жырная Акушерка с прилипшей к губе гречневой кашей из роддомовской столовки, да. Но на основе этого как бы свою гражданскую позицию не сформируешь, никак, да

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ты первый начал!)))

    Я вообще логику люблю и считаю ее однозначной.
    Помните детский анекдот про логику?

    Упустил возможность промолчать...

  • Оно кончено, Св.Петру с его двоичной логикой - пускать - не пускать - легко рассуждать в моральных категориях хорошо - плохо, прилично - не прилично. А вот простым людишкам, да ещё когда уже рассуждать поздно, особенно в случае аборта ...
    -------------------------
    всорока. тебе уже надоело, наверное слушать, кокой ты распрекрасный)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ассоциативная цепочка - это одно (у меня её нет, кстати, касательно аборта), а ощущение (в этом случае пустоты внизу живота) - другое.

  • Нет, где я и где детство.

    БЗ-здох

  • Дадите мне автограф при встрече?)))

    Упустил возможность промолчать...

  • > Но на основе этого как бы свою гражданскую позицию не сформируешь

    Гражданскую позицию?..
    В чём ты усматриваешь разницу между гражданской позицией и личным отношением?

  • а что такое?
    Или вы меня за гибрид Брайана Юзна с Клайвом Баркером приняли?

    здровствуйте как маринават огурци

  • гражданская позиция - личное отношение к некоторым явлениям как к общественному явлению. Бурчание живота при слове аборт - это скорее просто прдположение из разряда"какой ужас, а что если со мной?"

    здровствуйте как маринават огурци

  • Кто это?

    Нет, просто мне нравится Ваш слог. Инопланетный.:хехе:

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: "какой ужас, а что если со мной?"
    собственно это и есть самый большой фактор при формировании гражданской позиции. :хехе:

    Кладоискатель высшей категории

  • Не без этого, но нужно стараться думать не о себе, а о явлении вообще.

    Хорошо, аборт слишком неоднозначен, про него трудно говорить - обязательно припишут личные переживания, даже если их и не было и нет :-)
    Кстати, о личном - аборт может быть и по мед. показаниям. И тогда хоть что об этом думаешь, а пойдёшь. Если жить хочешь. Так что тут личное отношение далеко не всегда определяющее...

    Но скажем, "усыновление" мне давит горло. Поэтому - никогда. Однозначно.

  • гражданская позиция - публичное отношение к общественным явлениям. ГП и личное отношение - м.б. двумя большими разницами.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • >"усыновление" мне давит горло.

    Я считаю, надо различать то, что (не) приемлишь для себя и что ты будешь проповедовать, публично отстаивать.
    В теории это может и не совпадать, а на практике может даже диаметрально отличаться.

    БЗ-здох

  • Смелое утверждение. В наш век гласности необязательно иметь СМ и ГП разными, так как почти всем на это плевать.

    Упустил возможность промолчать...

  • Верно.
    Одно дело гражданская позиция - в данном случае это "ребёнок должен жить в семье, пусть и неродной" - что тут обсуждать, это бесспорно, и совсем другое - взять к себе.

  • Мне кажется, что несформированность собственого мнения на тот или иной вопрос свидетельствует о том, что в данной области человек еще не достиг окончательного личного осознания. Когда этот момент наступает, происходит и окончательное формирование мнения - грубо говоря, принимаешь ты это или не принимаешь, считаешь это позитивным или негативным явлением, ну или четко прорисывываешь для себя все нюансы явления, если у него нет позиционной фазы "черное-белое" в твоей личной системе ценностей.
    В общем, нужно время и, отчасти, ситуации, позволяющие увидеть явление изнутри и, собственно, осознать-понять.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • О, чувствуется старая партийная закалка.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Вот мне кстати, непонятно, зачем их иметь разными? Может, это и признак моей ограниченности, но я никогда не имела двух различных - для разных аудиторий, скажем, - мнений по поводу чегобытонибыло.
    Хотя, конечно, для политиков, к примеру, это вообще обязательно необходимо. Ну или еще для каких "общественников".

  • На самом деле, достаточно просто как следует задуматься :-)

    Ну, поздно уже сидеть и праздно размышлять о морально-этических сторонах того же аборта, если стоишь перед выбором. К моменту выбора нужно уже иметь личную позицию. И как-то её увязать с гражданской - ну, хотя бы чтобы знать, что людям говорить, если спрашивать будут.

  • мнэ-э-ээ..мня-у-эу... )) Как же быть, ведь бывает так, что личное мнение меняется неск. раз за жизнь, притом - иногда диаметрально. Т.е. - полное и окончательное осознание человеком чего-либо так и не происходит, чтоле?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну как непонятно-то?..
    Неужели у тебя нет чего-то такого, что тебе в принципе до задницы, но лично для себя неприемлемо?

  • >четко прорисывываешь для себя все нюансы явления

    Это вообще возможно?
    Я не против собственного мнения. Даже у кого-то ещё кроме меня. Только вот считаю, что сущность эта динамическая. В этом смысле она получается размытой, зато живой.

    БЗ-здох

  • Мгм..не знаю, надо подумать...
    Может, осознание того или иного явления может иметь степень, шкалу осознанности или открытие новых граней осознания явления... как-то так. Я пока не знаю, как ответить на твой вопрос.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • на допросе? А то людям можно и ничего не говорить, не заболеют.
    Т.е - если фраза "цель оправдывает средства" - для тебя совпадает с личной позицией, то в выборе путаться не станешь. Тебе не нужен этот ребенок - и точка. А каким образом - аборт или само рассосется - без разницы. Главное, чтоб ребенка не было.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • У меня мнение диаметрально поменяться не может, тем более - несколько раз. Может быть коррекция, но не более. Это называется твердая гражданская позиция!)))

    Упустил возможность промолчать...

  • Ну, поздно уже сидеть и праздно размышлять о морально-этических сторонах того же аборта, если стоишь перед выбором. К моменту выбора нужно уже иметь личную позицию.
    ***
    Понимаешь, дело в том, что не всегда четко сформулированная позиция и собственное мнение на вопрос может гарантировать точное ему следование в экстремальной ситуации.
    Например, женщина может быть убеждена, что аборт по показаниям допустим, но в последний момент поддаться материнскому инстинкту или поставить морально-этический аспект выше своего сформированного давно собственного мнения, и страха умереть.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ты за аборты или против, какая твоя твердая гражданская позиция?

    Кладоискатель высшей категории

  • Значит, ты помер, извините-с. или статуй.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну в плане вот тех категорий, которые упомянуты в певом посте, я бы вообще никак не определила свою позицию. Мне вот как-то это все равно в целом. Ну и вобщем не тянет определяться. В целом для меня приемлемо все, пока оно не влечет никаких неприятностей для кого бы то ни было. А для себя я все равно буду решать эти вопросы по мере поступления. Ну вот придется принимать решение - тогда и подумаю, где тут хорошо, а где уже плохо. При этом наверное ориентируешься на свои этические правила. Они-то точно не меняются, ну может чуть обширнее становятся.
    У кого-то, кстати, может догматичнее или ортодоксальнее станут со временем.
    Но вот сказать, что вообще для меня неприемлемо - пожалуй нет. Пока ситуация не возникнет, я предпочитаю не зарекаться.

  • Это вообще возможно?
    ***
    Разумеется, в той мере, в каой это возможно на данном этапе осознания. Процесс, безусловно, динамичный.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ну, насмотрелась я в больнице на девок, которые приходят на аборт с группой поддержки в виде пары подружек, и потом норовят быстрее свалить - наверное, дома не сказали чёкаво.
    И в обморок посреди коридора хлоп... Одна на лестнице свалилась, а там мало кто ходит по этой лестнице, вообще-то, т.к. два лифта тут же. Не знаю, сколько она там пролежала, пока обнаружили.

    Так что - обоснуй своё решение сначала... а потом отлёживайся спокойно. Я считаю, что так правильно...
    А у других может быть главный и единственный определяющий фактор, чтобы мамка не узнала...

  • Я ж и написал, что это самый сложный факт. Допустим, кто то от меня залетел во время пьяного адюльтера - так я сам матку выверну, а вот если это неплановый ребенок в семье, то конечно надо оставлять.

    Упустил возможность промолчать...

  • Ну а я предпочитаю иметь мнение по тем позициям, с которыми мне, возможно, придётся столкнуться... поэтому с удовольствием думаю, если сталкиваюсь с описанием чьей-то проблемы :-)
    Это весьма облегчает муки выбора, а то и вовсе их на нет сводит, когдаф чё.

  • Жестко. А ты себе своими руками ничего не отвертишь?

  • Ну вот, а говорил сложный. :ха-ха!:
    Когда понимаешь, что все остальные тоже люди и тоже с обстоятельствами, тогда твоя гражданская позиция становится очень похожа на собственное мнение.:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • плюс мелеон прям

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Регулярно пытаюсь, но получается только согнуть...

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: гражданская позиция - публичное отношение к общественным явлениям. ГП и личное отношение личное отношение - м.б. двумя большими разницами.
    Если я считаю себя гражданином, то бишь субъектом общественных механихмов, то мое отношение к этим самым механимам неизменно. Собственно это и есть ГП.
    Это если я не играю на публику ради паблисити, на меня не давит Кровавая гэбня, или если я не ве**юсь перед кем либо.
    Хотя, для вас, развращенных виртуальными ролевыми играми, может быть и не так.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Хорошо, на мгновение представим, что все люди на земле устроены так же, как Вы, и практикуют формирование своего мнения на какой-либо вопрос только по мере поступления данной проблемы в его персональный мирок. Мы в этом случае теряем в принципе как данность такое явление, как общественное мнение, не так ли? В обществе индивидуалистов это нормально, но лишь на секунду представьте себя в нем...бррр.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Получается ты опираешься на оценки тех сторонних ситуаций? И собирая их вместе, пытаешься высторить свою политику, чтоб при случае никто тебя б неэтичности даже не заподозрил?
    Т.е. типа соломку куда подложить, выясняешь, на случай когдаф чё)

  • негнущиеся йайтса это круто, да...

  • В ответ на: В теории это может и не совпадать, а на практике может даже диаметрально отличаться
    Зависит от обстоятельств. Например я могу проповедовать массовую стерилизацию неполноценных по каким-то параметром людей только если сам являюсь 100% соответствующим идеалу.
    В противном случае я не имею на это право.

    здровствуйте как маринават огурци

  • угу. Я люблю играть в игру(как и крыска) "как бы я бы, если бы..." Результакт - как бы именно я бы - я частенько держу при себе.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну не знаю. Я и так существую в своем собственном мирке, и вполне так неплохо сосуществую при этом с самыми разными отдельными мирками друзей, к примеру. И вообще особо не чувствую обязанной соотносить свое мнение с неким общественным мнением. Я в эту категорию вообще не верю.

  • В ответ на: Кто это?
    два низкобюджетных режиссера, прославившимися обилием в своих фильмах кровищи, расчлененки и садомазохизма.
    Один прославился фильмами "Реаниматор", "Дагон", "Извне", "Дантист", второй снял "Восставший из ада", "Ночной народ" и "повелитель иллюзий"

    здровствуйте как маринават огурци

  • > особо не чувствую обязанной соотносить свое мнение с неким общественным мнением

    А ГК и УК это не общественное мнение? :-)

  • а.а.а. Роттена лукавый и мнгоопытный БЗ почти раскрутил на всерьёзный разговор..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • А ГК и УК это не общественное мнение?
    ------------------------
    Это закон, принятый на государственном уровне. И с общественным мнением может не совпадать, и не являться им.

    Каждый выбирает для себя...

  • Нет. Это отдельные общественные нормы. За их рамки заходить всяко не стоит)

  • Да, я поняла. Вам, наверное, проще. А я вот верю, потому что если не существует этого самого общественного мнения, то абсолютно не остается никакого шанса выжить, например, онкологическим больным, которые не имеют в своем персональном мирке ни денег, ни состоятельных друзей и родственников, ну, типа, с мирком не повезло...

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Он(закон) конечно не является общественным мнением, но из него вытекает все же. Закон - из мнения, а не наоборот.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ну что-то мне слабо верится в то, что в обществе, одобряющем, скажем, взяточничество в особо крупных размерах, может появиться закон, за него карающий.

  • >практикуют формирование своего мнения на какой-либо вопрос только по мере поступления данной проблемы в его персональный мирок.

    Это как широко очерчивать "персональный" мирок. Такой широкий и набор личных мнений.
    Поэтому я считаю, что и у мужчин может быть вполне законное личное мнение об абортах.

    Рыскать по миру, заготавливая в прок оснований своего мнения, тоже как-то неразумно. Оно тебе надо иметь столько запасных мнений.

    БЗ-здох

  • Хорошо. А вы как живете? Постоянно соотносите личное и общественное мнение? И как это способно помочь онкологическим больным? Или сиротам? Или инвалидам? Или старикам? Ну правда интересно.

  • В ответ на: И вообще особо не чувствую обязанной соотносить свое мнение с неким общественным мнением
    lasses faire тем о отличается от того говна, которое происходит в этой стране, что член Гражданского Общества не должен соотносить свое мнение с общественным, а его формировать

    здровствуйте как маринават огурци

  • Да мне-то не надо, я, собственно, и не заготавливаю. Если жизнь требует от меня этого самого собственного мнения - я обдумываю, к себе прислушиваюсь.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Можно я поясню? Обычно собственное мнение по поводу онкобольных и пр. выглядит так: "ах, бедняжки"... А вот общественное мнение заставляет жертвовать этим бедняжкам деньги.

    Упустил возможность промолчать...

  • Из того факта, что я в некотором роде являюсь членом Гражданского общества, то вероятно, мое личное мнение, где-то в общем хоре мнений учитывается при формировании некого общественного мнения. И дальше что?

  • В ответ на: А ГК и УК это не общественное мнение
    Двойка. Это не общественное мнение, а законодательный норматив. ОМ кореллирует с ним в зависимости от политического строя.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Он(закон) конечно не является общественным мнением, но из него вытекает все же. Закон - из мнения, а не наоборот.
    С этим не спорю. Но скорее-из него вытекал-на момент принятия.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ну не знаю. Я вполне могу пойти сдать кровь для родственников моего коллеги или дать 30 рублей детям детдомовским на мороженное или еще там чего такое сделать. И для этого мне достаточно знать собственную позицию по этому вопросу. Я при этом не задумываюсь - а как меня бы оценило общество?

  • Нифига, так:
    "Ах беджняжки...", а дальше представляют себя в роли этого онкобольного и жалеют себя такого несчастного. А если бы себя было не жалко, то хрен с редькой бы кто кому дал... ну разве что от налогов чтоб уйти.

    Кладоискатель высшей категории

  • Нет, я не про такие очевидные ситуации. Но бывает, что не совпадает одно с другим. Мнение с законом. Задумалась...наверное, закон, что-то более стабильное, "застолбленное", а мнение-больше реакция на какую-то ситуацию.

    Каждый выбирает для себя...

  • Наверное, я живу примерно так же, как и Вы. И Общественное мнение на мои поступки меня интересует мало, но...есть сферы, в которых я готова положить и свою позицию на весы общественного мнения. Как я уже озвучила, различного рода социальные вопросы.
    Например, в ЖЖ довольно часто озвучиваются просьбы запостить ссылку на топик с какой-либо проблемой, чтобы она попала в топ яндекса и взбудоражила общественность, журналистов, официальные лица и общественные организации. Многим людям помогли таким образом. Это навскидку - первое, что пришло на ум. Понимаете, когда общественное мнение выражено в категорической форме и четко сформулировано, то нет уже возможности замять вопрос, отложить в долгий ящик...и коэффициент Кафки сводится практически к нулю.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • В ответ на: Обычно собственное мнение по поводу онкобольных и пр. выглядит так: "ах, бедняжки"... А вот общественное мнение заставляет жертвовать этим бедняжкам деньги
    СХБ.
    Жертвовать им деньги заставляет именно уровень гражданской ответственности, личного сострадания, религиозных в конце-концов убеждений.
    Пример - доктор Оскар Шиндлер, который рискуя собой во время жесточайшей нацисткой пропаганды (которая и была доминантой общественного мнения) спас тысячи евреев от топок холокоста. Что им двигало? Либеральное мировоззрение

    здровствуйте как маринават огурци

  • Речь не идет о 30 рублях и капле крови.
    Злорку: Посмотрите, откуда поступает 85% благотворительных средств на эти программы? Это пожертвования богатых людей, которым пофиг на налоги и пофиг на страхи - ведь благотворительность - это МОДНО и ПРЕСТИЖНО.

    Упустил возможность промолчать...

  • А может просто гуманизм?

  • У гуманистов мало денег.

    Упустил возможность промолчать...

  • Сначала накапливается определенное количество информации, потом оно переходит в качество и появляется стабильное собственное мнение. Пока эта информация накапливается, мнение тоже есть, но не стабильное. После того, как мнение устаканилось, есть два варианта. Либо, при поступлении новой информации, еще больше утвердиться в нем, либо его изменить и думать по другому.
    В общем, мнение, как лестница. С переменной высотой и площадью ступенек ))

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • ________доктор Оскар Шиндлер, который рискуя собой во время жесточайшей нацисткой пропаганды (которая и была доминантой общественного мнения) спас тысячи евреев от топок холокоста. Что им двигало? Либеральное мировоззрение ?___________________


    брезгливость, здоровая брезгливость. и личный протест, не в проявлении тупого гнева, несущего на баррикады..а цель просто спасти как можно больше людей, успеть спасти как можно больше людей..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Как насчёт Билла Гейтса, который своим детям завещал какие-то копейки, а всё своё состояние собирается отдать на благотворительность?.. Это дань моде, что ли?..

  • нет, он просто и в последующих поколениях доказать хочет, что гейтсы умны и умеют зарабатывать деньги.. стимулирует ..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • А мода и престиж откуда взялись?! Из общественного мнения, которое сформировалось из собственного многих людей. Всё оттудова.

    Кладоискатель высшей категории

  • Блин, на этот счет можно долго спорить, но физический смысл данного поступка прост - человек не выпускает контроля над данными средствами. Просто эти деньги станут работать и далее, но уже в другом качестве.

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: просто гуманизм?
    гуманизм - неотъемлемая часть либеральных взглядов

    здровствуйте как маринават огурци

  • Да, так и есть. Но даже к состоятельным людям ночью под одеяло приходит жаба. Поэтому в данном вопросе с Вами не соглашусь.

    Упустил возможность промолчать...

  • а благотворительность-это способ заставить деньги работать? Мне казалось, работающие деньги, это деньги, вложенные во что-то, но никак не отданные. Или мы по-разному слово благотворительность понимаем?

    Каждый выбирает для себя...

  • вот только идея с реализацией никак не сойдутся вместе :))

    Кладоискатель высшей категории

  • В чем именно?

    Кладоискатель высшей категории

  • На Западе же благотворительность -это специальные фонды. Они заставяют деньги работать и выделяют эти доходы уже непосредственно нуждающимся.

  • В том числе. Пиар, итить.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: А мода и престиж откуда взялись?! Из общественного мнения, которое сформировалось из собственного многих людей. Всё оттудова.
    Мода берется из пальца обкуренных маркетологов, которые имеют с этого гешефт

    здровствуйте как маринават огурци

  • Шагаем дальше, откуда она в пальце взялась?:улыб:

    Кладоискатель высшей категории

  • Из общественного мнения, которое сформировалось из собственного многих людей.

    В случае благотворительности это не так. Люди заставили отдавать друг друга деньги несчастным.

    Упустил возможность промолчать...

  • В ответ на: Люди заставили отдавать друг друга деньги несчастным
    прям жалко людей становится. :cray-1: :cray-1: :cray-1:

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: Шагаем дальше, откуда она в пальце взялась?
    ггг. Все банально: одному нефтянику (не бурильщику, а владельцу) дали откат просроченной саржей. Он нанимает несколько тысяч китайцев, которые из этой саржи шлют олимпийки ии вешают на них лейбл абибас или рибек. Потом он платит маркетологу, который составляет бизнес-план по загаживанию мозгов гражданам. Потом какой нибудь копирайтер нюхает килограмм кокаина или ест полтысячи шляпок, после которых придумывает рекламную концепцию. Ну, далее, ТВ, журнальчики продакт-плэйсмент и тп.

    Это если о моде как части культуры потребления.
    Если говорить о моде на благотворительность, то на западе - это бизнес.
    Каждое пожертвование позволяет получить налоговые льготы по статьям доходов.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ага, т.е. все-таки не из пальца... придумывает... головой значит. Откуда в голове?

    Кладоискатель высшей категории

  • Святой Петр, вот поделитесь, вы-то сколько уже на благотворительность пожертвовали?

  • Найдите еще причину для благотворительности? Причем представьте себе сначала среднестатистического жертвователя...:миг:

    Упустил возможность промолчать...

  • чёртпобери.. особенности национальной моды могут происходить из особенностей хромосомного набора народонаселения и по принципу географического детерминизма в том числе..

    ты хочешь видеть элегантных женщин на коктейль-пати в Новосибирске (например)?? ты хочешь видеть правильные и элегантные в экстерьере и интерьере архитектурные сооружения "элит-поселений" близ Новосибирска (пример)??

    подожди, пожалуйста, пару поколений..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Не не не, я потом спать не буду. Представлю себя среднестатистическим жертвователем и буду ждать, что ко мне сейчас прийдут заставлять жертвовать.

    Кладоискатель высшей категории

  • 2-3 млн, наверное не более... Но я еще и не вошел в возраст пока - вот будет мне лет 60, когда нужно будет пиарится...

    Упустил возможность промолчать...

  • мы про моду благотворительности.
    Хотя про хромосомный набор как раз понятно: благотворительность повышает разнообразие ДНК прошедшего естественный отбор, что в целом повышает выживаемость вида.

    Кладоискатель высшей категории

  • Бывшие жены не считаются.

    Кладоискатель высшей категории

  • А молоденькие девочки?

    Упустил возможность промолчать...

  • Ну ты ваще, кто ж молодых то бросает?!!!

    Кладоискатель высшей категории

  • Ну и в чем же благотворительность? И главное мотивация общественного мнения? :umnik:

  • Список достаточно широк. Это была и помощь детским домам, пока не отбили такое желание, и фондам, и отдельным людям... Если это можно считать благотворительностью, то я учавствовал в издании книги участника БЗ даже!)))

    Упустил возможность промолчать...

  • "БЗ. Избранное"? :))

    Кладоискатель высшей категории

  • Надо изучить интересующую проблему, еще лучше иметь похожий опыт, ну и развитое ассоциативное мышление, для того чтобы свой ограниченный жизненный опыт экстраполировать на широкий общественный. И естественно определенную степень консервативности мышления и наличие сформировавшихся базовых ценностей, чтобы на основе имеющегося набора знаний сформировать собственную точку зрения.

  • Про мотивацию же скажу следущее -я помогаю пока тем людям, которых знаю. Я знаю, что эти небольшие средства могут им помочь сдвинуть горы, а для меня это небольшой урон...

    Вот когда войду в список Форбс, тогда и поговорим о настоящей благотворительности!)

    Упустил возможность промолчать...

  • Не, там тираж поболе был, тут то 30 человек толчется всего!)

    Упустил возможность промолчать...

  • 44 по последним выборам.

    Стихи?

    Кладоискатель высшей категории

  • Собственное мнение видится мне - как избирательность.
    Выбор невелик - или пользуйся достижениями других, или подстраивай мир под себя. Если свербит от дисгармонии внутреннего и общественного - значит, зародилось что то свое собственное, если не замечаешь течения жизни вокруг - то она тебя каким, то боком устраивает, и мнение автоматом подписывается – согласен.

  • опять "заучаВствовал" ?
    ссмотрите, в форбс не пустют..

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

    Исправлено пользователем Сифон (06.08.09 13:50)

  • Нет, учебник фактически...

    Упустил возможность промолчать...

  • Хорошо вам, вы вон уже на Форбс замахнулись. А я вот только каплей крови и 30 рублями располагаю. Думаете, пропащий я человек?..

  • Аааа... ну с этим да, есть такое... *самокритично*

    Кладоискатель высшей категории

  • Почему же? Ведь с возрастом размеры Манежа могут измениться!)))

    Упустил возможность промолчать...

  • Ну не знаю. Бизнеса у меня нет. А на зарплату так не развернешься. :dry:

  • Если Вас смущает отсутствие средств, но в тоже время жжет зуд жертвования - организуйте благотворительный фонд и потрясите немного нских олигархов. Все ведь просто - не нужно замыкать себя в построенных самолично преградах!)

    Упустил возможность промолчать...

  • Что правда так считаешь? )
    Преграды вполне могут оказаться обьективными.

  • Человек без физических ограничений - хозяин своей судьбы. Разве не так?

    Упустил возможность промолчать...

  • Сдается мне, что даже боги над своей судьбой не властны.

    Кладоискатель высшей категории

  • Властны, если вовремя заносят за крышу!)

    Упустил возможность промолчать...

  • Кстати, сейчас про нас сложится общественное мнение, что мы флудеры и оффтоперы.

    Упустил возможность промолчать...

  • В поисках Абсолюта я зашел в виноводочный...

    Кладоискатель высшей категории

  • Не, это оно только про тебя может сейчас сложиться.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ладно, пусть я буду королем оффтопа, но судя по количеству сообщений ответственным за флуд будете Вы.:миг:

    Упустил возможность промолчать...

  • Ты не понял. Просто про меня это мнение уже давно сформировалось. :ха-ха!:

    Кладоискатель высшей категории

  • Хозяин над кем ? Если собой - то на кой такая сложно-подчиненность, если над тем чего толком не понимаешь, то что ты за хозяин тогда ? )) так - недоразумение.
    Помогать, не заботясь о том, что эта помощь в себе несет, мне страшно. Деньги и материальные ценности не в счет. Я полагаю это и не помощь вовсе.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: