Погода: -12°C
  • Та ты шо?
    (*голосом мамы няни-Вики и с её же выражением на лице*) :biggrin:

    Приведи, интересно) Прям таки ВСЕ согласятся? И это именно СУЖДЕНИЕ, а не длина в сантиметрах, которую можно проверить сертифицированной линейкой? :biggrin:
    (*оглядываясь, нет ли Буки поблизости*)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • мне тож стало интересно:улыб:

  • Например, в профессиональной сфере. Че такие-то?

  • давай тогда уж определимся что для тебя есть "СУЖДЕНИЕ", дабы не было потом сомнений что кто то грамотно отъехал от темы
    для меня суждение - это моё мнение о любом событии, явлении, или объекте
    твой ход))

    .

  • Ну правильно. Давай далее. Мне вот что любопытно - речь пойдет о проф.суждениях?

  • для меня:
    Суждение - это некое высказывание лица от своего имени о свойствах, качествах, функциях, предназначении, принципах бытия, состоянии (и проч.) или оценка какого либо объекта или реалии внешнего мира, данной обеим сторонам в ощущение или доступной для какого-либо другого вида восприятия-наблюдения. Данное суждение не должно являться повторением суждения, закрепленного каким-либо видом коллективного договора (термин, научное определение, нравственный или этический закон, закрепленный в культуре, типа "не обидь слабого ребенка" и проч)


    Вот.... я родила такое определение суждения из себя :безум:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • ты хочешь о проф суждениях поговорить? не вижу существенной разницы
    даже более того, здесь все еще проще, потому что многие в своей работе отталкиваются от некоего фундаментального багажа знаний без которого они никогда не добьются успеха

    .

  • Ну вот смотри - например, определяется подлинник предмета искусства. у эксперта-искусствоведа суждение будет субъективным? (Нет, понятно, что там и куча всяких матерьяльных анализов, но все же). Ну - да, субъективным. Но люди договорились считать его объективным. Должен же быть репер какой-то, привязочный оселок..

  • нет...не надо о проф. деятельности
    сильно интересно всё же о каком личном суждении ты говорил с которым согласится каждый )))

  • В ответ на: Ну - да, субъективным. Но люди договорились считать его объективным
    А как быть в тех случаях, когда суждение о подлинности или авторской принадлежности произведения искусства несколько раз переигрывается, причем экспертами, а не скучающей публикой. Случаи такие известны.
    И в ходе процесса объективным принимать суждение, последнее на данный момент?

    Исправлено пользователем kosta (04.11.09 16:20)

  • Да.

  • > сильно интересно всё же о каком личном суждении ты говорил с которым согласится каждый )))

    Да запросто.
    "Срать посреди площади Ленина некультурно" - сойдёт? :-)

  • не сойдёт! это прописная истина и никакое не личное суждение
    примерно как: не плюй в колодец - пригодится напиться!

  • Понятие о культуре у каждого своё.
    Но, тем не менее, есть инварианты этики, какие-то...

  • посмотри, я написала про коллективный договор. Эти суждения считаются объективными. Например, то, что эксперт имеет право свои субъективные суждения объявлять объективными))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • мы с тобой подходим к краю обрыва, я, видя деревья далеко внизу, тебе говорю что здесь высоко и прыгать нельзя, разобьемся
    это моя личная оценка текущей реальности
    найдется ли хоть один человек, не вынашивающий идею о суициде, который со мной не согласится?

    .

  • В ответ на: > сильно интересно всё же о каком личном суждении ты говорил с которым согласится каждый )))

    Да запросто.
    "Срать посреди площади Ленина некультурно" - сойдёт? :-)
    Это коллективный договор, а не личностное суждение!!!!!!

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: найдется ли хоть один человек, не вынашивающий идею о суициде, который со мной не согласится?
    Найдется человек с парашютом.

  • ОК. А за углом - можно.
    Это тоже коллективный договор? :-)

  • В ответ на: не сойдёт! это прописная истина и никакое не личное суждение
    примерно как: не плюй в колодец - пригодится напиться!
    да! да! да!

    Про "не плюй" - это тоже коллективный договор, но уже можно спорить, если хочется, что для кого-то плевать - очень хорошо)

    Крыске: В Амстердаме М. писают в каналы на глазах у публики.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • или человек с крыльями
    все возможно

    .

  • В ответ на: "Срать посреди площади Ленина некультурно" - сойдёт? :-)
    Сойдёт.
    Одна из самых кулютурных наций - бельгийцы.
    Подруга у меня счас в Брюсселе живёт, здешняя, БЗ-шная. Правда сейчас в мусорке обитает. Так вот она рассказывала, что в Брюсселе на празднике пыва в самом историческом центре города все справляют нужду прям прилюдно, тут же, на улицах. А после празднования проезжает улицемоечная машина и через короткое время всё блести и сверкает.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • *** к краю обрыва, я, видя деревья далеко внизу, тебе говорю что здесь высоко и прыгать нельзя***

    ни фига
    это просто у тебя хороший глазомер

  • В ответ на: А за углом - можно.
    И за углом нельзя. Вот в подворотне за гаражами...
    А чего можно то?

  • твое суждение: "за углом можно" - с ним много кто не согласится))) Это уже личностное суждение.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

Записей на странице:

Перейти в форум