Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Антигламур - здешним дамам это слабо

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    Да просто одно слово женского рода, а второе мужского. И ни при чём тут дырки...

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Про пончики в виде кольца я узнала буквально пару месяцев назад от Пеппи, до этого считала, что они круглые и с начинкой сладкой. А пышка (как и пончик), это обязательно что-то жареное в масле, а не печёное, но они для меня такие - лепёшкоподобные, но попышнее.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Бред - не бред, но великое противостояние двух столиц там сильно ощущалось. Я представления не имела, что всё так серьёзно.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя GuimpLеna

    За антигламур исключительно. Ведь заметьте - обсуждение пышек и пончиков в питерских забегаловках исключительно антигламурно. Там такие стильные пышечные. Вполне можно увидеть коллаж из бомжа со стопариком, закусывающего пышкой и вполне упакованной дамы на шпильках от 10 см, которая эти пышки покупает на обед в ближайший офис.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    В ответ на: одно слово женского рода, а второе мужского. И ни при чём тут дырки...
    Ну просто титьки пока грамотно выпекать не научились. Я еще немного постебусь, потом позову Мужика.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    А дырки - аргумент.:улыб:
    Но после этого мне стало любопытно, что же продают в нашей Пышечной?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    (вспомнила автомат в одном нездешнем супермаркете, который делал и жарил пончики-колечки...)

    Хотя у нас в торговле обычно под пончиком понимают булочки с начинкой, иногда жареные во фритюре, а иногда и нет...

    У меня есть приспособление в виде особого шприца, которое делает кольца из довольно жидкого дрожжевого теста (рецепт прилагался к устройству), я сама их во фритюрнице пекла.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    В которой, на Станиславского?..
    Сколько себя помню, это называлось пышками.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя kosta

    У нас на Станиславского абсолютно то же самое :-)
    Со Шлёндрой случился когнитивный диссонанс, когда она вся из себя в шубе там встала в очередь за закуской в виде пышки и выпивкой в виде коньяка за 50 рублей.

    Окружение представляло собой местных алкоголиков, просиживающих там штаны, школьников, забежавших перекусить, и мам с детьми, а антураж - великолепная мозаика советских времён на кафеле.

    Исправлено пользователем Крыска (26.12.09 11:05)

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    В ней, ага. Меня сильно интересует, что это, потому что я там если и была, то не помню (или не уверена, что помню правильно). Но ехать и смотреть в такую даль пока не готова.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    Это недалеко, всего две остановки от метро. Приезжай - сходим.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Ну, толстенькие с белой полоской на боку берлинские пончики и есть.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    где Берлин и где мы :-)
    какая-то пекарня купила формы для этих булок просто :-)
    Вкусные, я иногда покупаю, которые с шоколадной начинкой.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Я знаю, где она.:улыб:Но на прямом автобусе это не меньше часа в одну сторону. Или с тремя пересадками, если на метро.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Думаешь, настоящее - это только на месте? У меня есть знакомая, которая их дома печёт. Так что это скорее просто название подвида.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя kosta

    В ответ на: Полную девочку обычно называют пышкой, Отсюда вывод - пышка обязательно должна быть с дыркой посредине.
    :ха-ха!:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    Ну, да, согласна, что чтобы съесть пышку за 15р, платить почти сотню за дорогу нелогично :-)
    Но мы можем соблазнить кого-нибудь этой идеей, кто на машине и не пьёт коньяк :-)

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Там до сих пор это пышечное дело практикуется?! Нормально делают?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Девочка

    Это не я придумал. Чесслово.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя yxx

    нормально... во всяком случае, весной было нормально.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя kosta

    аха
    так я тебе и поверила
    :1:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя ambient

    анти или гламур?

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Расскажи мне просто, КАК она выглядит.:улыб:Мне припоминается что-то жареное, форма как у беляша из дрожжевого теста. Но это воспоминания двадцатилетней давности.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя moa

    глУмур)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя moa

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :biggrin:

    Все временно.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    дважды на новый год, один раз для домашнего рукоделия и один раз для лопаты

    значит - 4

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя kosta

    Кому сказать спасибо за Дойникова?

    Дойникову, наверное,

    а посоветовал - я

    :смущмду:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    пончики в виде кольца, а пышки - это булочки...
    в буфете у нас пончики зовут каральками, и никакие пончики

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Окружение представляло собой местных алкоголиков, просиживающих там штаны, школьников, забежавших перекусить, и мам с детьми, а антураж - великолепная мозаика советских времён на кафеле
    ой, о пышечной этой можно рассказывать бесконечно,

    недавно для старших наших ее открыли...
    а еще мантышню на саду кирова

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    какая-то пекарня купила формы для этих булок просто

    в ашане пончики - полный антигламур (чтобы вернутья к теме)

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    > Мне припоминается что-то жареное, форма как у беляша из дрожжевого теста.

    Точно такие и есть, круглые, немного неправильной формы.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    Ясно. Недопирожки.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    или переоладьи

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя мал-да-удал

    Или так. Хотя мы как-то чаще печём оладьи недрожжевые.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Крыска

    В ответ на: круглые
    На сайтах знакомств много проституток.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    В ответ на: чё
    Женщины боятся мужчин моложе себя. Пугливые существа. Нежизнеспособные.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    А это ещё что такое? Куды девал настоящего амбиента? Признавайся.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Мишель

    В ответ на: дева
    Убанили кусы бонавые.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    Любопытно, а почему женщины боятся разницы в возрасте? Причём в 99% случаев. Получается они неполноценные немного. Мужчины-то не боятся. Так что всё не случайно.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    А корректней цитировать не умеете? Можно вообще по одной букве, только какой смысл?

    А вывод такой отчего? От Вас шарахаются бабушки, когда вы пытаетесь перевести их через улицу?:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    мужчины не боятся?
    да в усмерть боятся тех, кто старше их

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Девочка

    Далеко не все.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    эээ...если я тебе расскажу, почему он так цитирует - то я нарушу правила
    сходи сама на городской, почитай, плиз:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    не все
    но подавляющее большинство
    впрочем, как и не все женщины боятся мужчин младше...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Девочка

    А, вот где собака порылась.:улыб:Спасибо, сходила. Забавно.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Девочка

    Я за большинство ручаться не готова, такого опыта общения у меня нет.:улыб:
    Мои знакомые как-то не шарахаются.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    Амбиент, а какая связь между оладьями и пугливыми женщинами?:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Таша

    О чём вы думаете, глядя на оладьи?..
    О сексе.
    :eek:
    Да я всегда о нём думаю...

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя аmbient

    В ответ на: Женщины боятся мужчин моложе себя.
    Ой, боюс, боюс. Вы на эту тему второй год бредите. Не слушая, что в ответ вам возражают.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: Антигламур - здешним дамам это слабо пользователя Пеппи

    не ,самая основная фантазия. что 17-ти летние гимназистки мечтают о сорокадевятилетних мачо

    вот просыпаются такие после мечт, и все горят

    а мачи и не знают

    what do you want?

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта