Причем в отличии от наших не русские дети не лишены вовсе религиозного воспитания в семьях, даже приехавших в Россию. Так что думая о других мы в первую очередь ущемляем свою нацию. +++
Так вот и давай религиозное воспитание В СВОЕЙ СЕМЬЕ, дабы не ущемить. :-))
Нахрена в школу-то эту муть тащить !
А про морды - ну били и без этого, так теперь начнут бить с политической, так скакзть, подоплёкой. :-)
не смешите. Каките доводы? Все доводы Вам уже привелись и мной и другими. вы задаете вопросы уровня средней школы.
Человек который не усвоил школьную программу не поймет и дальнейшего материала. Это объясняет то, что второй день вы не понимаете доводов.
Если в процессе беседы вдруг выясняется что собеседник, к сожалению, не того уровня чтобы говорить по заданным вопросам, то наш христианский долг из сострадания кнесчастному сменить тему! Тогоже требует от нас и норма этикета.
Поэтому, господа! Сменим тему. Проявим христианское снисхождение. Милость к падшим, как завещал великий Пушкин!
должен быть сочувствующий православию человеквот только заменить это на "должен быть объективный человек, не относящийся ни к одной из конфессий" и вообще тогда мир, покой и счастье наступят в этом топике.
и не выразил мысль, что без религии народ не способен выработать моральные качества, но таких было меньшинство.
-------------------------------
Так проверить же невозможно - выработал бы или не выработал бы. Вне религии народ никогда не жил.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Свет, вот если уж серьезно, то я не понимаю, что такое "обязательный факультатив"? Обязательный предмет по выбору? Факультатив - дело добровольное.
Второе - на самом деле этому холивару уже лет пять. Эксперимент начался еще тогда. И когда он начинался - все было гораздо с большим уклоном в сторону религии. И тексты учебников. И обязательность предмета. И отстутствие альтернативных предметов. И вообще было неясно, кто будет преподавать. Сейчас на самом деле все уже лучше. Я думаю, что самым резонным для родителей, не желающих ОПК, является следующий подход
"Мой опыт подсказывает, что лучший метод протеста - это саботаж. Вы можете договориться с родителями в своем классе и потребовать преподавания той же светской этики, либо написать всем классом заявление об отказе от участия в эксперименте и преподавания любого курса из предложенных. Можно еще дать своему чаду официальное "добро" на прогуливание этих уроков. Можно найти в десяток родителей и, письменно предупредив директора школы, присутствовать на таких занятиях, а потом по каждому из них рисовать развернутое заявление в прокуратуру. И так далее." (с) Tasha. Основной форум.
Мадам, я сразу понял, что это шутка.
Но менее мемной фраза от этого не стала. Вообще я против того, чтобы Вас выгонять из этого топика. Заряд бодрости и веселья на весь день Вы мне обеспечили.
В ответ на: Т. е. дабы не ущемить иностранцев ты готова всех ущемить граждан РФ?
Нет, вообще и самым жестким образом убрать из школьных программ всех регионов любые околорелигиозные предметы. Вот тогда никто не будет ущемлен. А введение ОПК - это альтернатива, от бессилия.
Я вот возвращаЯсь вечером домой в своем районе уже готова хоть Черта лысого встретить,+++
А я тебе говорила...переезжай в скромную пятиэтажечку, но поближке к цивилизации.
В подъезде чистота, тишина, бабушки приличные тихо ползают и всё. :-)))
"должен быть объективный человек, не относящийся ни к одной из конфессий
---------------------------------------------------------------
Это атеист, получается, да? Вот у ж где точно оксюморон - атеист, преподающий религию.
В ответ на: Коста против моего невозможного изгнания. С таким же успехом они протестуют
Мы да... Мы протестуем.
Но в основном против тупости введения такого предмета. Лучше бы добавили пару часов на литературу, если уж так хоцца гуманитарного уклона. А воспитание все равно в семье будет идти.
Ты права. единственное что смущает - это малые габариты таких пятиэтажечек.
А чистота и бабушки - это мечта моя. у нас в подъезде подростки пьют ягуар и более того. их надо приковать к парте и заставить читать псалмы.
Да у диакона Кураева есть такой заявление. Но я ведь не привожу его цитату, а суммирую то, что говорят и другие например епископ Зарайский Меркурий, глава Синодального отдела по религиозному образованию и катехизации Русской Православной Церкви "Кто должен преподавать ОПК? По мнению выступавшего, это могут быть и педагоги-гуманитарии, прошедшие соответствующие курсы повышения квалификации, и священнослужители, если они имеют педагогическое образование (а если нет, могут получить его заочно)." Другая цитата "Ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев убежден, что готовить преподавателей предмета «Основы православной культуры» (ОПК) для общеобразовательной школы должна Церковь. Протоиерей Владимир убежден, что преподаватели должны закончить православные учебные заведения." Видишь, здесь уже идет речь о священниках. Могу привести и более жесткие высказывания. Как говорится - "стоит только коготку увязнуть "
Регионов, где этот курс читается - много, не только Белгородская область, а с уже в марте 2010 г. четвероклассники 18 регионов РФ должны приступить к изучению основ духовной культуры (по выбору). Причем выбраны те регионы, где православные не являются большинством и этот курс ране не читался.
Я так понимаю что ОПК в чистом виде в этих регионах побоялись ввести, так заменили его курсом где можно выбирать. Хотя логика понятна. Где на все школы 18 регионов найдешь специалистов католиков, буддистов и учителей способных преподавать этику. Останется значит только православие, ислам и может быть история религий.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Атеизм - отрицание, скептицизм по отношению к религиям.
Я же говорю не об этом. А о равном отношении ко всему. И к религиям и к атеизму.
Стича, ну умейте читать то уже!
их надо приковать к парте и заставить читать псалмы. есть более гуманные способы. Зачем так жестоко ломать психику? Устроить пару экскурсий в наркодиспансер и т.п.
