Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Секс, как краеугольный камень семьи

  • видно у вас наболело+++

    Да это всё давно дела минуших дней, раньше болело, да.
    А насчёт выговориться - я придерживаюсь мнения, что БОРД для этого и создан. Чтобы выговариваться.

  • Мое субъективное мнение, что несчастливая семья - это семья заранее обреченная на разрушение. Без секса счастливая семья не может существовать. И, простите, у меня к вам вопрос интимного характера, как часто вам самой требуется секс?

  • отпишитесь )))

  • Ппростите, у меня к вам тоже вопрос интимного характера, если позволите - а в какой сектор по размерам попадаете вы?

  • Я предполагаю, что ваш вопрос не из практического интереса, а в качестве колкого намека на интимный характер моего вопроса. Я не хотел вас обидеть.

    Давайте тогда оставим дискуссию. :улыб:

  • В ответ на: отпишитесь )))
    проверила -ничего там не выскакивает. Я требую диаграмму! :tantrum:

  • Вы очень догадливый :agree: Меня вы нисколько не обидели). Это я за Гирьку восстала)) Конечно, вероятнее всего моя защита ей не требуется, но как стороний наблюдатель не смогла удержаться и высказать свое мнение)

  • Я правильно понимаю, что счастливая семья возможна без секса?
    --------------------
    Вопрос не мне,но отвечу.
    Имхо, счастливая семья возможна, если ее члены счастливы, если каждый получает в этой семье то, что ему нужно.
    А секс это или что-то другое-зависит от самого человека.

    Каждый выбирает для себя...

  • Я правильно понимаю, что счастливая семья возможна без секса?
    _______________________________________

    Например, если супруг импотент. Но жуть богатый. К тому же закрывает глаза на молодого любовника молодой жены. Все счастливы.

  • Только для вас, раскопал ссылку http://pics.livejournal.com/emelian1917/pic/00094sb7/s320x240

  • Дело в том, что секс - неотъемлемый атрибут отношений между мужчиной и женщиной. Я с этого начал. Именно из-за него мы фактически начинаем отношения.

  • ))
    спасибо. Я вабщето ожидала большего. Вот если бы диаграмму делала женщина, до градация была бы сантиметра два, потому как вот это "меньше 15, 15-20, больше 20" ни о чем.
    Во первых, слишком большой шаг. Все равно что, простите, колбасу метрами отмерять.

  • Дело в том, что сам тест делал не я, а только анализируемые результаты ))) Поэтому эта критика не совсем по адресу :хехе:

  • Я поняла что не Вы. Я критикую не вас, а мужчин как класс))

  • Ну, что же, это вполне достойное женское занятие. Женщины обсуждают мужчин, в то время, как те занимаются политикой, бизнесом, войнами и самими женщинами. Такой порядок вещей ))))

  • Вы действуете на меня умиротворяюще! С вами так легко и приятно разговаривать! Просто :respect:

  • Спасибо, мне очень приятно.

  • вы считаете, что даже будучи неотъемлемым атрибутом в отношениях, секс гарантирует семейное счастье?

    Именно из-за него мы фактически начинаем отношения.
    Может быть, хотя спорно. Но даже если и начинаем, то дальше то что? Один секс, даже замечательный, отношений не сохранит, если остальное по нулям.

    Каждый выбирает для себя...

  • Если вы более внимательно присмотритесь к моим сообщениям, то увидите, что я нигде не говорю о том, что секс отменяет остальные аспекты отношений.

    Например, моя позиция у вас отражена с точностью наоборот. Я не считаю, что секс гарантирует семейное счастье. Я считаю, что семейное счастье без секса невозможно.

  • вот-вот. Один мой бойфренд был замечателен. Но туп. внешне вполне симпатичен и статен. Но туп. Вот что с ним делать? В люди и то не выйти было. Только похвастаться как новой шляпкой..
    Расстались.Он так и не понял из-за чего. Долго пытался выяснить. Что неудивительно.

  • Например, моя позиция у вас отражена с точностью наоборот. Я не считаю, что секс гарантирует семейное счастье. Я считаю, что семейное счастье без секса невозможно.
    ---------------------
    Извините, да, все подробно прочесть не успела .

    Но вот в этом
    =Я считаю, что семейное счастье без секса невозможно. =
    сомневаюсь...очень.

    Каждый выбирает для себя...

  • А если бы Ваш партнер был замечателен: и умен, и одет хорошо, и по характеру и по отношению то, что надо. Но не устраивал бы вас в постели - запах не тот или размер или другой физический аспект, тогда как? Вышли бы замуж?

  • И правильно делаете, ведь все нужно подвергать сомнению. :ухмылка:

  • Интересно, зачем сбирать народное вече для решения таких вопросов? Не проще ли найти ответ лично для себя7

    Специалист по связям с реальностью.

  • Нннуу.. думаю при всем вами выше перечисленным он бы и не стал моим партнером.. какой уж тут замуж..
    Вибираешь человека изначально внешне, потом секс. А потом уже все остальное.

  • В ответ на: Вибираешь человека изначально внешне, потом секс. А потом уже все остальное.
    Но бывает так, что изначально все классно, а потом со временем притухает, и уже никак. :dnknow:

  • Попробуй влюбись по переписке :-)))
    Для разнообразия.

  • Вот Женя! В кои-то веки появился тип, способный более или менее стройно излагать свои мысли, не терять нить беседы и быть достаточно коммуникативно-дружелюбным. Погоди, дай я его еще немного почитаю, не гони искать ответ в сумерки евоной души.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Общеизвестно, что "страсть недолговечна", а брак наоборот должен быть долговечным. Поэтому так ли важна "здоровская постель"?

  • я Вам отвечу на все вопросы, только попозже. :-)Простите, я вынуждена временно отсутствовать.

  • Если это возможно, то могли бы вы ответить на вопросы, поставленные в главном топике?

  • Я не в обиде, буду ждать ровно столько времени, сколько вам будет угодно.

  • В ответ на: Если это возможно, то могли бы вы ответить на вопросы, поставленные в главном топике?
    Нет, я же задаю этот же вопрос только в такой форме: Общеизвестно, что "страсть недолговечна", а брак наоборот должен быть долговечным. Поэтому так ли важна "здоровская постель"?

  • В ответ на: Попробуй влюбись по переписке :-)))
    Для разнообразия.
    А смысл? Потом встретились, испугались и разбежались?)) :eek:

  • Нет.
    Просто чтобы прочувствовать, что не симпатичность привлекает, а то, что в голове.

  • Отвечая вопросом на вопрос, вы не проявляете хороших манер :). Долговечность брака - это следствие, а обязательным условием которого должны быть сексуальные отношения между партнерами.

  • Ну погодите. Это уже совсем другое. Про "притухает"

  • Хорошо, пусть себе миссионерствует. * послушно*

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Ну погодите. Это уже совсем другое. Про "притухает"
    Другое? То есть притухает страсть, эмоции от партнера... А "хорошая постель" не притухает? Хороший партнер это как "наиболее подходящий автомат, гарантирующий стабильное достижение ощущений"? :umnik:

  • В ответ на: Нет.
    Просто чтобы прочувствовать, что не симпатичность привлекает, а то, что в голове.
    Эдак может и женщина (женщину) привлечь :1:

  • Нет. Ну что же вы меня запутали совсем. Сначала вы сказалали совсем другое.
    Чесслово лень все объяснять.
    А притухает у всех. Коли не так -примеры в студию -где не притухло.

  • Почему нет?..

  • Хотя бы потому, что в России однополые браки запрещены :ха-ха!:

  • Так это... какая разница, зарегистрированный брак, или гражданский? :-)))

  • Ну дак, с интересными людьми надо дружить, а не иметь их :agree:

  • Дивная фраза, из которой вытекает, что Ваши сексуальные партнеры - неинтересны... с интересными-то только дружите...

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Почему же?.. Надо по полной программе использовать. А то ещё скажет, что изменяешь с другими :-)

  • В ответ на: Дивная фраза, из которой вытекает, что Ваши сексуальные партнеры - неинтересны... с интересными-то только дружите...
    Вытекает только то, что из ряда интересных Вы выберете того, кто привлекает физически.
    Или из ряда тех, кто привлекает физически, выберете наиболее интересного.
    Как дважды два четыре:хехе:

  • Ничего подобного... Сейчас Вы развернули ответ, предложив причинно-следственную связь, которая _однозначно_ не просматривалась в первой реплике.

    Там же Вы безоговрочно исключали аспект, гм, "имения" интересных людей. Перечитайте.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Может быть, Вы и правы, тогда правильный ответ должен быть (увы и ах) такой:
    Выбирать надо из второго ряда. :а\?:

Записей на странице:

Перейти в форум