Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Обсуждение кандидатов-2

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    А КАК определить и КТО будет определять, что имеет право делать тот или иной человек? Почему Достоевский может быть судьей, а Чехов, к примеру , не может (он не был упомянут в списке). А Солженицын сначала "обиделся" (проявил слабость), а потом "взял на себя право обвинять" - стал сильным., если следовать логике "сильный-слабый", "судья-обвиняемый".

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Да, Крысочка, да))
    Именно так, спасибо тебе за понимание.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    Потому что не учитываются права меньшинства и это меньшинство, таким образом, автоматически признается неправым.

    я об этом уже четыре года талдычу,
    и всем по-барабану

    предлагаю не прививать западный (восточный) опыт на нашу почву, прежде всего из-за лексически-фонентических нюансов,
    как ты можешь говорить, что вина по-русски, и вина по-нерусски имеют одинаковое эмоциональное и лексическое значение для русского и нерусского?

    конкретный пример - в русском языке нет слова идентичного английскому sorry - слегка извиняюсь? я чуть-чуть виноват? у нас принято, если извиняться, то с размахом, а на такое, за что полагается соррить, у нас и внимания раньше не обращали, теперь иначе...

    я лично допускаю, чт ос ошибкой и виной та же байда...


    кстате. а почему ты мне начала писать про то, что выборы, это плохо?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Мужик

    я с твоего голоса и так, возможно буду должен пинту, так что - обломися...

    еще один черный шар побелел

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Ошибка - это деяние или недеяние, а вина - это чувство.

    воооо! а я не смог сформулировать

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Кью

    Ну это вброс мы проходили.
    Вот другой
    Крыска 21
    Серафимм 5
    rotten 9
    Пуха 0
    мал-да-удал 8
    Ech_Aleks 3
    darjalla 1(Всорока)
    Varwara 1
    zizi 1
    dhalsim 0
    Семицветик 3
    stich 14
    Девочка 4
    Свой Собственный 2
    Шлёндра 3

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя нонэйм

    Жизнь все расставляет по тем местам, где оно и стоит в конечном итоге)))
    Может и быть такое, что расстановка меняется в зависимости от обстоятельств, дел, поступков, достижений, признаний и проч. И что роли переоцениваются со временем (посмотри, какие битвы идут вокруг фигуры Сталина? А книга "Антиахматова" стала для меня вообще бомбой во многом) Авторитеты срываются с пъедесталов за милую душу))
    Понятие "Судья" очень условно.
    Христианское учение считает, что есть только один Судия - Всевышний. А остальное - всё от лукавого.
    Как-то хочется присоединиться, но, с другой стороны, а как быть с земным судом? Кто-то же должен? Вот, как у нас на БЗ - кто-то же должен, несмотря на нечеткость правил, модерировать?
    (ххх)
    (Сама обалдела от сравнения)))
    Критерии объективности в обществе в связи с его неоднородностью и сложностью организации как человека, так и социальной группы очень сложны, как я понимаю. Очень...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ага

    сам считал?.. или гадал на монетках?

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ага

    потому что все в этом модераторском новом составе против меня задумано.
    ___________________________________
    О, как. Происки, все происки злодеев.
    ***
    Да вообще ужас-ужас, один Малой чего стоит, если его, конешно, выберут. Он еще не модератор, а уже гнобит меня по полной. Страшно подумать до каких высот глумления дойдет Стич! *залилась горючими лживыми слезами* :спок:

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя мал-да-удал

    а почему ты мне начала писать про то, что выборы, это плохо?
    -------------------
    Я помню предвыборные разговоры прошлого года и твою позицию)
    Но в отличие от тебя, у меня нет варианта, чем их можно заменить.
    Почти нет)) Есть мысли кое-какие. Но чисто теоретические))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя мал-да-удал

    В русском языке есть слово "Прости".
    В отличие от "Извини" оно не несёт чувства вины. Фактически, оно означает "взгляни на это проще".
    Только почему-то эти слова считаются синонимами.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Тарас_ка

    Ну ты же знаешь, - взял за руку, - женись. А уж если голову на плечо...
    А кто тут против тебя то? Покажи пальчиком)) Мы их расстреляем на подходе
    ***
    Не, я жениться никак не могу, я болею...головой.
    Да фсе оне того-этого...*неопределенно машет рукой в сторону*

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    Напомню тебе, что все это началось с вопроса "может ли сильный обвинять или же обвиняет только слабый?". Позиция "вина=чувство" и ничего более подразумевает исключительно субъективную личную и ничью более оценку "виноват - не виноват". Я придерживаюсь несколько иной точки зрения. А в этой позиции - что сильный, что слабый, стороннего обвинения нет вообще. Все в голове обвиняемого или сотворившего ошибку.

    ЗЫ. К вопросу качественного разруливания конфликтов и разрешения ситуаций это имеет косвенное отношение. Там я с тобой согласен целиком и полностью - надо искать в первую очередь способ решения проблемы, а не ответственных за нее.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    В ответ на: В русском языке есть слово "Прости".
    В отличие от "Извини" оно не несёт чувства вины. Фактически, оно означает "взгляни на это проще".
    Только почему-то эти слова считаются синонимами.
    О, а у меня соврешенно противоположные ощущения. "ПРОсти" для почти как посыпание голову пепелом и почти самобичевание с самолинчеванием вместе. А "изивни" прощение за легкий проступок и способ примирения по незначительному поводу.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    В ответ на: Кто-то же должен? Вот, как у нас на БЗ - кто-то же должен, несмотря на нечеткость правил, модерировать
    По опыту своему скажу - иногда лучшим способом решения вопроса является убийство пользователя. Ну это такой штраф за регулярно повторяющиеся ошибки. )))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Sobolev

    Замётано - кричит Сахаре- Сахара, иди, сядь поближе, пирожков хочешь?
    *протягивает авоську с горячими пирогами*
    Тебе с чем нравятся?
    ***
    С чем - с чем *ворчит*, давай-ка все сюда их, братец.
    Я в принципе пирогов-то не ем...*запихивает большой пирог в рот*, но надкусаю много.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя свет

    мне тоже кажется, что в русском языке, извини имеет совсем не ту глубину.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя свет

    В ответ на: О, а у меня соврешенно противоположные ощущения. "ПРОсти" для почти как посыпание голову пепелом и почти самобичевание с самолинчеванием вместе. А "изивни" прощение за легкий проступок и способ примирения по незначительному поводу.
    и у меня

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя kosta

    В целом, да, в голове.
    Но есть случаи, когда в людях целенаправленно воспитывается и внедряется именно ЧУВСТВО вины.
    ну и... про объективность чувства.
    Я таки согласна со стариком-философом (я именно про его поздний период) и с его категорическим императивом.
    Есть он, есть - Нравственный закон внутри нас. И мы почти ВСЕГДА знаем точно - виноваты мы, или же ошиблись. Даже если (и обычно так и бывает по понятным причинам - кто ж хочет быть признаным виноватым!!!) утверждаем, что не виноваты из страха потерять, разрушить основу своего "Я".
    Так что - не так уж и субъективно всё)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Обсуждение кандидатов-2 пользователя Пуха

    пролистала топик
    сильно нравится СС
    буду за него голосовать
    и за Стич

    кто четвёртый?
    вот в чём вопрос......

    Исправлено пользователем Шлёндра (22.03.10 14:08)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Цветок

    А у меня "извини" означает "я виновата", а "прости" - ну, просто прости, так получилось :-)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра

    я, я хочу быть третьей!!!!!:смущ::o:смущ::agree:

    Дарьяш-пухляш! :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    Есть мысли кое-какие. Но чисто теоретические))

    излагай их Крыске, она все-равно собралась реорганизовывать рабкрин, за одно и твое пропихнет

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Просят у Бога. Ему не говорят "извини, чувак".

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    а что несет слово "прости"
    как это без вины?

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя darjalla

    нет
    Вы очень неожиданная девочка, но в модераторы с таким качеством идти - чревато

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    У меня "прости" глубже, чем "извини".
    А ведь по сути наоборот...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра

    объясните почему?

    Дарьяш-пухляш! :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя darjalla

    что Вам обяъяснить?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя darjalla

    В ответ на: почему?
    Патамушта! :tease:
    Молодая ешо... :ха-ха!: :роза:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    А у меня "извини" означает "я виновата", а "прости" - ну, просто прости, так получилось :-)

    вот это как раз ИМХО, внесение в нашу ментальность американской "сорристости"

    не было у нас такого ,чтобы извиняться без ПРОСТУПКА

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ага

    Да, "прости" несёт оттенок божественного прощения, именно так.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Шлёндра

    какие такие качества во мне присутствуют и чем чревато если стану модератором?

    Дарьяш-пухляш! :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя мал-да-удал

    "не было у нас такого ,чтобы извиняться без ПРОСТУПКА" - точно что ли? А расхожее выражение "простите сударь, а вы не подскажете как пройти" ? Это с 17 уже было не принято ни просить, ни прощать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя darjalla

    я же написала "какие качества": неожиданность
    по - моему мнению, это качество ни к чему для модератора

    я ответила на вопрос

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Помнишь, что было по этике народной христианской положено отвечать на "прости"?
    Бог простит!
    М-дя... вот оно и есть))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    (с)
    Слово прости этимологически происходит от слова простой, прямой - в смысле не кривой, не больной, целый. Слово прости имеет значение слова исцели. Потом слово прости имеет отношение к действию и изменению отношения того к кому обращаешься.

    Слово извини, напротив, является признанием своей вины, то есть заявлением о себе. Из-вини. Из своей вины. Слово извини является признанием вины, но может как бы говорить, хорошо бы ещё и простил, но не так я и нуждаюсь в этом. Слово прости говорит то же, но как бы, не так важно, что насколько признаю вину, но более важно твоё прощение.

    В обращении к Богу очевидно, что как сильно не кайся это само не исправит беды, это важно, но важнее действие Бога. Слово прости наиболее явно выражается просьбой исправь меня к Богу или просьба ребёнка к родителю, помоги исправить то, что я натворил, справиться с последствиями. Слова простить и исправить родственны. Изнинение, как заявление, признаю свою вину, готов исправлять сам, твоё мнение важно, но помощь не особо требуется. Поэтому особенно чужому человеку проще сказать извини, чем прости. А Богу сказать извини, явно мало.

    Гордый зануда скифов

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя мал-да-удал

    Меня толкнули. Я в свою очередь толкнула тебя. Моей вины в этом нет, и я скажу "Прости". Если я сделала что-то по незнанию, я скажу "прости". Вот просто, прости и отпусти, как прощает Христос своих мучителей - "Они не ведают, что творят".
    Это не лёгкое совсем понятие, а наоборот.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Прости - т.е.прост, чист перед тобою.
    Извини - не держи вину, удали из числа виноватых ))
    Разница по моему в том что ожидаешь, в первом случае - мне ничего не надо, во втором я жду изменений в отношении себя.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя KotoZ

    Очень интересно) Прям, спасибо за мнение, очень мне важно знать, как кто и почему воспринимает эти слова)) и Net -у тож))
    :-)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Крыска

    Именно поэтому оно и глубже. Или я чего-то прочитал не так.Но возвращаться и искать мне лень. Лучше тут скажи. Я извиниться могу пред многими. Слово же "прости", лично я употребляю когда идет разговор о действительно важном и действительно с дорогим человеком. Или близким по духу..

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя KotoZ

    Надо ж не читал ))

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ага

    В ответ на: Именно поэтому оно и глубже. Или я чего-то прочитал не так.Но возвращаться и искать мне лень. Лучше тут скажи. Я извиниться могу пред многими. Слово же "прости", лично я употребляю когда идет разговор о действительно важном и действительно с дорогим человеком. Или близким по духу..
    абсолютно аналогично

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Ага

    У меня то же самое, Ага...

    А по поводу: "Простите, как пройти в библиотеку" - это, по контексту употребления, чисто этикетная фраза.
    Еч - ты знаешь, чем этика отличается от этикета же? По формализации)) Мы понимаем, что смысл этого "простите" никакой, кроме вежливости.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    это где-то на 4-м курсе ходил на психологию (факутальтивно). там часа 3 убили группой на выяснение разницы этих слов. пришли как раз к тому мнению, что я скопипастил. Лень набирать длинные тексты при наличии яндекса :смущ:

    Гордый зануда скифов

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    Ну-у-у-у-уу..началось...ф колхози утро!!! :ха-ха!:
    Я тока не понял причом тут обсуждение кандидатоф? :ха-ха!:
    Или это у вас с Ечем такая завуалированная беседа...не могу понять где подвох?!!! :eek:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    вот вы в топиках никакущих вечно такие хорошие темы обсуждаете...прямо жалко, что они загинут
    особенно в Ночном про русский язык, экспертов, специалистов и т.п.

    наказ модераторам новым: сносите такие шикарные ветки в товый топик, если конечно это возможно и по времени не поздно

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя Серафимм

    Болтаем важной для модерирования ерундой.
    У тебя есть какая-нибудь важная ерунда?
    Поболтай с ними))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    В ответ на: У тебя есть какая-нибудь важная ерунда?
    У меня? Есть!
    Но я про неё стесняюсь...:смущ:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение кандидатов-2 пользователя SkwоT

    Повторю - была фраза "не было у нас такого ,чтобы извиняться без ПРОСТУПКА" - я поправил что это не так. Ты же пытаешься сказать, что это только вежливость в рамках этикета. Да хоть в рамках чего угодно - но было принято извиняться и без проступка

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта