Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

про этику по-американски и по-нашенски :)))

  • Хватило ума и смелости лезть в чужой телефон, имей смелость нести ответственность за свой поступок, то есть бери и разговаривай с пасынком. Объясние ему, что, прости облажалась, за это готова извиниться, но ты в свою очередь подумай..... тыды и тыпы...
    ---------------------------------------
    Подпишусь, кроме первого про "Хватило ума и смелости". Я б сказала "осознал подлость свою, что полез в чужой телефон"

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Если случайно увидел - нет проблем - сразу вопрос на обсуждение.
    У меня было в жизни три раза:
    Родственница нашла у меня в столе под книгами в ящике спрятанный мной от посторонних глаз мой подростковый дневник и с любопытством прочла от корки до корки, а потом меня поучала отечески из хороших побуждений, что я про то неправильно переживаю, да про это не так делаю... Диалог этот с ней был мне весьма противен и её советам я следовать не собиралась, даже если бы они совпадали с советами самого Господа Бога - она вычеркнута из близких до сих пор. То есть, я с ней разговариваю и делаю всякие необходимые этикетные движения, но слова от души с ней больше не скажу.

    Второй раз - близкий человек нашел опять же хорошо припрятанный дневник уже по молодости и с интересом прочел от корки до корки. Едва не был вычеркнут из близких, но очень искренне просил прощения и дал слово, что больше никогда. Прощен, остался близким и от него ничего не прячется, диалоги с ним веду и им доверяю, поскольку знаю, что дал слово - кремень.

    Третий раз (случай не со мной лично) - некто увидел на рабочем столе некоторые файлы, из которых было понятно, что это переписка) и открыл-прочел. Несмотря на невинность, хотя и некоторую интимность переписки - мерзко было об этом узнать. Однозначно считаю, что открывший - подлец, никаких диалогов с ним вести не смогла бы никогда.

    Вывод: вряд ли пасынок, узнав, что мачеха прочла ВСЮ его переписку, а не несколько первых слов, будет прислушиваться к её словам.
    Пусть сидит и кается, глупая любопытная самка, а не лезет поучать взрослого человека.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ну ладно, про то что нехорошо читать личную переписку взрослого человека - это понятно.
    А то что списывает на экзаменах, стоит ли это серьезного порицания?
    Все непорочны?
    Признаюсь : приходилось иногда пользоваться и "шпорами" и "бомбами" на экзаменах в институте.
    Это отвратительно? Или это тоже способ усвоения материала, ведь шпоры надо было написать?

  • Эмоции. Прочитай последний пост Презумпции в этом топике. Поверь ей и подумай.
    Вывод на самом деле другой, в том числе и из твоих слов - все будет зависеть от того, как поведет себя мачеха при разговоре.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Списывание, если судить по моей практике, гораздо меньший грех, нежели тупое механическое тестирование.
    Списавший и знающий более уверен в себе и внятно отвечает на вопросы на понимание. Списавший и не знающий (не понимающий) читает по листочку, если не читает, то все равно городит бессвязную чушь и любой доп вопрос открывает его незнание.
    Я б узаконила списывание.
    Кстати, я своим на экзаменах говорю: взяли билеты - быстро доставайте шпоры и открыто просматривайте - 10-15 минут на работу со шпорами. Потом все отбираю и работаем из головы, у кого замечу шпору после 10 минут - два без разговоров.

    Обычно все достают шпоры и спокойно смотрят... кое-кто переговаривается и консультируется.
    Потом зато тишина и благодать...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Человек, понимающий, что он поступает непорядочно (чтение чужих писем), не имеет права обучать и назидать, тем более. Ему нет доверия и все его слова - впустую. Это не эмоции.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Так это. У парня есть отец. Который узнает инфу, не совершив неэтичных деяний, и поэтому имеет полное право поговорить с сыном.

  • Вот, кстати, просто блестящий вариант.
    А дама, таки, пусть сидит и кается. И извиняется еще.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • >>>Человек, понимающий, что он поступает непорядочно (чтение чужих писем), не имеет права обучать и назидать
    Ты Ирисчек вообще читала? Пост, задающий условия вопроса?
    Вопрос собственно и состоит в том, как поступить человеку, который осознает непорядочность своего поступка, одновременно чувствуя необходимость бла-бла-бла (бучать назидать и т.д.).
    Вариант "непорядочный обязан сидеть и каяться" не канает в общем случае. В конкретном частном - возможно, если полагать, что читерство - несравнимо меньший грех, чем нарушение прайвеси.
    В твоей личной трактовке - это так. В трактовке американцев - не совсем. Поставь теперь для себя на весы гипотетическую ситуацию "наркотики взрослого ребенка" vs "нарушение его личных прав".
    Все в сравнении познается.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Мне видится совсем другое.
    Если сын(пусть даже приемный), считает возможным поступать неэтично, соответственно скрывая свои поступки. Стало быть воспитывать надо приемных маму с папой, а не сына.
    И в первую очередь тетке надо было подумать где в отношениях внутри семьи происходит вранье и прочь. Соответственно и выводы сделать.

    А то что бабы всегда лезут в личное мужиков, да и не мужиков тем более, так это испокон веку было, что тут удивительного?!! И будут лезть, и корчить потом из себя обиженных будут..ни чо нового:-)))

  • Этика американцев - чудо чудное... для русских.
    В этой конкретной ситуации есть вариант родного папы, который представляется самым блестящим. Либо вариант искреннего раскаяния, извинения и потом уже беседы про узнанное.. как крайний случай.
    А списывать в их подростковой среде, кстати, не считается враньем и подлостью - скорее, узаконенный ритуал. ВСЕ учителя в состоянии увидеть списывающих... не ловят - значит, не хотят. Поэтому, я считаю, пасынок вправе себя чувствовать порядочным по сравнению с подлой мачехой.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • То, что все это можно в легкую списать на "долбоклюи - раньше надо было думать, сами виноваты, что доверительных отношений не создали", это вообще без вопросов принимается.
    Чичас-то чего делать? Прыгать, не прыгать... Банан тетке сорвать надо, а не выяснять - кто тут мартышка, а кто орангутанг.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: В этой конкретной ситуации есть вариант родного папы, который представляется самым блестящим.
    Скво, миленькая, ну прочитай ты наконец-то исходный пост Ирисчег. Там про папу тоже есть.:улыб:
    Папе один хрен придется объяснять, откуда чего и как. Хотя в принципе - согласен. Пусть с сыном лучше разговаривает отец, чем мачеха с отцом на пару.
    Вопрос конечно - какой там отец, может ему вообще все пх... Возможно верно и то, что Сима тут пишет - что у мачехи шило в ж... Хлебом не корми, дай мужиков поучить уму разуму. Но все это увы за рамками кадра.
    Ну и списывание в США от списывания у нас таки отличается по мере грешности. По крайней мере в верхних ихних слоях.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Короче предлагаю так, думаю сойдемся...
    Мачеху - в угол на бобы, чтоб не совала свой варварин нос куда не следь.
    Папе с сыном - стриптиз и пара пива для разгона. А там как масть попрет. :улыб:
    И ну их этих американцев с их страстью к законозанудности.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Спасибо за миленькую. :knix:
    Хочется уже узнать, что ответит адресанту NYT, мой вариант я написала: если ей так уж ХОЧЕТСЯ поговорить с пасынком самой - пусть сначала расскажет ему, что она сама поступила подло и сделает так, чтоб он поверил, что она искренне раскаивается. Только после этого она сможет говорить с ним о его порядочности...В противном случае, если не готова признать свою подлость - сидеть и молчать. Думаю, что текст "списывать нехорошо" он слышал и даже обдумал не раз, причем, от людей, которых он, возможно, считает порядочными.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • а если там не про экзамены было бы? а про то, что сын, например, ввязался в какую-нибудь темную компанию? или нарушил закон? или еще что-нить похуже?)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Тут ешо один нюанс в обсуждении обрисовалсо.
    Даже те кто осуждает, всё равно в тайне ждут ту дуру которая залезет прочтет и потом расскажет. Потом то да можно и поосуждать, но главное инфа поступила, закорючку каждая себе поставит, а значит все одинаковые..полюбому....следовательно ..чо возмущаца то?
    Осталось просто грести лопатой гавнецо и всего делоф та...:миг:

  • Пишут для того чтобы читали - факт.

  • Особенно дневники.
    Это же надо его так прятать, чтобы каждый раз находился.

    БЗ-здох

  • главное не дневник...главное потом заламывая руки пострадать
    ну как ты мог в личное пространство залезть*и из окна...желательно с горя*

  • В ответ на: Особенно дневники.
    Это же надо его так прятать, чтобы каждый раз находился.
    Писание дневников - давняя и известная практика осознания мира и рефлексии. Дневник пишется для самопрочтения или для прочтения через время.
    Но да, есть и такое, что автор дневника ждет так называемого "воображаемого идеального читателя", а уж никак не досужую любопытную тетю.

    Валера, есть хорошие исследования феномена дневников. Дети и подростки, да и многие взрослые серьезно страдают, если дневник попадает в руки "чужих". Хотя, возможно, в сознании каждого пишущего есть некий близкий читатель (часто один-единственный), для кого это и пишется. Но уж никак не для взрослого окружения (мамы-папы-тети) или для вообще глумливого постороннего. И это реальная травма, если дневник попадает в чужие руки.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: главное не дневник...главное потом заламывая руки пострадать
    ну как ты мог в личное пространство залезть*и из окна...желательно с горя*
    Ты так считаешь, что именно это главное в писании дневников???
    Ну что ж, я к этому мнению с уважением.. всяко бывает, наверное.
    У меня совсем другое мнение по этому поводу.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • я сильно уважаю твоё мнение...априори

  • Взаимно. :agree:
    Теперь буду знать и про дневники - что такое бывает, надо же... :eek:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • как?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: