Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

про этику по-американски и по-нашенски :)))

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Пеппи

    аналогичная картина :)))
    ну что, последняя задачка на сегодня, сурьезная!
    не просто про собак и кошек, а про религию и веру, можно сказать, про добро и зло с больших букв Д и З! *пугаит* :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    одна неизвестная дама пишет:
    Я и мой сын с женой принадлежим разным церквям и поэтому мои внучата, эти малютки, которым всего несколько месяцев от роду, могли остаться некрещеными. Будучи с детства воспитанной в духе святой католической церкви, я не могла сидеть, сложа руки, поэтому однажды, улучив момент, я, никому ничего не сказав, утащила детенышей в прачечную, где и совершила таинство. Что мне будет - вечная награда или вечное проклятие?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Эээ...с мирской стороны и на мирской взгляд это довольно плохой поступок. Принять решение за родителей и все такое. Не имела права.
    С другой стороны, родители и так принимают решение за несчастного малютку, что обществом одобряется.
    С третьей - что за таинство в прачечной?
    В-четвертых - что за таинство в 21 веке?
    * взрывается от непосильной этической натуги*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Пеппи

    по мне так вообще никогда нельзя "в чужой монастырь со своим уставом" :))
    но она ведь душу малюток спасала, как я понимаю?
    выбирает наименьшее зло, с ее точки зрения

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    в ад, однозначно. за тщеславие

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    В ответ на: утащила детенышей в прачечную, где и совершила таинство
    Звучит устрашающе.
    И не этично. За несовершеннолетних детей серьезные решения принимают их родители.
    И с точки зрения божественного правосудия, не понятно, имела ли она право совершать подобный обряд собственноручно?

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    В прачечной?
    Не думаю, что эта попытка будет зачтена:)

    Но я агностик, меня надо коромыслом гнать из религиозных дискуссий.

    А вообще, за бабусей надо присматривать, в следующий раз она прививок каких-нибудь самочинно понаделает, из неконтролируемых благих побуждений. Или, наоборот, не понаделает нужных.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Пеппи

    ответ и на сегодня все, в работу! :)))
    "Собравшись в прачечной, вы, по-видимому, слишком буквально восприняли концепцию крещения как акта омовения от грехов. Остается только надеяться, что ваше "таинство" не включало цикл отжима.
    Не будет вам ни вечной награды, ни вечного проклятия, но, возможно, вы столкнетесь с вечной обидой, если ваши сын и сноха обнаружат, что вы совершили. Они имеют достаточные основания считать религиозное воспитание детей своей прерогативой. Вмешательство посторонних, даже членов семьи и даже с хорошими намерениями, может запутать и смутить детей (если ваш странный ритуал отложился у них в памяти) и повредить их отношениям с родителями. Уже одна фраза "я утащила" может вызвать сомнения с точки зрения этики.
    Для неверующего человека заклинания, произнесенные над младенцем, являются безобидной чепухой. Но раз уж вы верующая, то вам следует знать, что в католицизме крещение является таинством, которое совершает священник, за исключением чрезвычайных ситуаций, когда его может совершить мирянин. Но "чрезвычайная ситуация" обычно означает, что ребенок может вот-вот умереть, а не доктринальные разногласия с родителями."

    мне нравится этот ГЭтик, не без юмора отвечает :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Пеппи

    Бабуся дала обет за него перед Богом .
    А веру или неверие он выберет сознательно, когда вырастет...

    оооо... блин, толком не прочитал, думал она его в церковь таскала ))))
    А она в прачечную. :eek:
    Тогда она сатанистка скорее, а не католичка...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

    Исправлено пользователем aglow (02.07.10 12:08)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Глупый вопрос для католички.
    На исповедь нужно идти, там всё расскажут :-)
    Ну, окрестила и окрестила, ерунда. Только зачем было в прачечной это делать, что, дома водопровода нет?..

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    >и совершила таинство

    педофилия + кровосмесительство

    Крутая бабка!

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    “Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них” (Библия)

    Бабуля плохо читала катехизис, да и вообще, наверное, манкировала перед Таинствами занятиями.
    Уже ей надо было посетить хотя бы еженедельные собрания "Катехизация для всех", которые проводятся в любой церкви по всему миру.

    Тогда бы она знала, что её действия ничтожны, потому что она "крестила" одна (необходимо по крайней мере двое католиков), так как и второе условие Крещения, как уже было сказано выше, не соблюдалось, тк ребёнок не был присмерти. Поэтому нельзя считать, что ребёнок крещён в Католичестве.

  • Ответ на сообщение про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    про уважение к старшим и почитание родителей хотелось бы еще последнюю задачку в этом топике, можно? *не дождавшись разрешения* :)))

    "Компания моего мужа, - пишет Трейси из Эдинбурга, - покупает ему билет в бизнес-классе, когда отправляет его в командировки. Так случилось, что когда он в следующий раз отправится в Пекин, тем же рейсом летит его 70-летний отец. Понятное дело, этот дедушка купил себе билет в экономическом классе, потому что во-первых, это дешевле, а во-вторых, он рассчитывает, что сын уступит ему свое более комфортное место. А так ли должен мой муж отказаться от своего бизнес-кресла в пользу родителя?"

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    мы дружно скажем - Да, а эксперт скажет - нет
    да?
    нет?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Девочка

    да :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    и он запоёт про заслуженность билета и про значимость этого работника для компании, его, а не его отца...

    но папаша-то каков: купил билет дешевле, потому что рассчитывает на то, что ему уступят...вот тоже тот ещё дед...:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Уступать не должен. В смысле, папаша если и возбудиться на кресло бизнес-класса, то пусть сразу же успокоиться тем, что сам такое вырастил, воспитал.

    Уступить может. Например если рядом с папашей окажется приличная девушка. Папаше она уже ни к чему, пусть в мягком кресле нежится.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Девочка

    тут бы не жене вопросы задавать, а папашке, этично ли ждать, что сын уступит место, чтобы я сэкономил :)))
    но я уступила бы,
    потому, что если бы послушалась совета эксперта, не смогла бы спокойно сидеть в своем бизнес-классе,
    а вот если бы мне предложили иногда меняться местами, наверное, не стала бы сильно отказываться

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    раз вы все такие оказались молчуны, то напишу совет эксперта и уже в работу уйду
    хотя чего писать, оно и так понятно было, что в мире чистогана интересы эффективности бизнеса стоят выше почитания седин :))

    Ваш муж, увы, в данном случае слишком щедро распоряжается деньгами компании, а не своими деньгами. По-видимому, неспроста компания усаживает его в дорогой бизнес-класс - наверняка руководство рассчитывает, что из самолета он выйдет посвежевшим, отдохнувшим и готовым приступить к работе.
    По этой же причине она может снабдить его ноутбуком, а не ручкой и бумагой, чтобы он был более эффективным работником. Уступив место своему отцу, Ваш муж поставит комфорт члена семьи выше эффективности компании. Не думаю, чтобы компания позволила Вашему мужу обменять билет в бизнес-классе на билет в экономическом классе, с тем, чтобы папенька хорошо покутил на разницу в стоимости.

    Впрочем, Ваш муж может легко выяснить, можно ли совершить такой обмен. Пусть спросит у начальства. Если оно не возражает, то как я могу запретить?"

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    а еще я подумала *все не уймется* :)))
    что если сын так переживает за комфорт отца и хочет сохранить свою боевую бизнес-готовность в неприкосновенности, пусть купит уже отцу дорогой билет, и не парится

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    и снова здравствуйте :)))
    новая задачка про этику от американских честных граждан ждет ваших мнений и комментариев:
    эту проблему, поставленную в рубрике "Этика" в New York Times, поймет всякий, кто участвует в бонусной программе от какой-нибудь авиакомпании.

    Житель Флориды, не пожелавший предавать огласке свое имя, пишет:

    "Я уже давно живу с самой честной и этичной женщиной, которую я когда-либо знал, но недавно у нас возник финансовый спор. Мы решили поехать в отпуск и поделить все расходы пополам. Она купила авиабилеты на нас двоих, используя бонусные мили, которые накопила, делая покупки по кредитной карточке, но сказала, что я должен возместить ей стоимость своего билета. От этого заявления у меня остался неприятный осадочек - почему я должен платить за то, что ей ничего не стоило? Кто здесь прав, кто виноват, скажите?"

    поможем страждущему?
    ответ главпоэта из нуйорка - как обычно, позже :)))))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Аа....мне никогда этого не понять.
    За меня всегда платили мужчины, поэтому я не смогу ответить на этот вопрос..

    *пошла собираться ехать в Ж.Мира*

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Она права.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Мадам права:улыб:
    У меня тоже есть бонусы на билеты, если я их кому-то отдам просто так, то это значит, что в следующий раз, когда я сама полечу, мне придется покупать билет за деньги.

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Маленькая Долли

    в целом да :))
    но у нас спор разгорелся, как водится, на аналогии:
    приятель говорил: вот представьте, что мы пошли в ресторан с уговором, что каждый платит за себя сам. А когда приносят счет, оказывается, что у него для этого ресторана есть дисконтная карта со скидкой в 10 процентов, которую он получил, 100 раз отобедав в этом ресторане до нашего похода. Ну и он говорит нам, дескать, вы же все равно были готовы заплатить по ценам меню, так давайте платите, а он предъявит карточку за всех, а скидку в 10 процентов с наших блюд возьмет себе, в качестве так сказать, частичной компенсации за 100 предыдущих посещений

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Маленькая Долли

    Вот он пишет, цитирую "Я уже давно живу с самой честной и этичной женщиной.....". Следовательно как минимум она ему гражданская жена, как максимум супруга официальная.
    1. Если бы я жила одна, то ни на кого бы не тратила свои бонусные мили.
    2. А если я честная и этичная жена, и еду с мужем на Бали, то мне стоит у него половину таки оттяпать? Или лучше уже на Бали оттяпать еще больше , но чтобы ему в кайф ??? :biggrin: И чтобы он потом не жалобился, что у него жена с**а такая, за билеты половину попросила, а наеборот всем рассказывал какой он молодец и как жену подарками порадовал?


    Вопчем не нравитца мне этот ЖФ НПП ОСИ (житель флориды не пожелавший.....) и его честная и этичная женщина.
    Предлагаю им вести товарно-денежные отношения, бухгалтерию и кассу. И не мучится проблемами этики....

    Тучки небесные, вечные странники.....степью лазурною, цепью жемчужною, мчитесь вы.....

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    В ответ на: за то, что ей ничего не стоило
    Ей это стоило покупок по кредитной карте.
    Так что правда на ее стороне.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя karapyzina

    Я не стала считать ее женой именно потому, что они делят бонусы:улыб:Подумала, может, соседка это. Или миссис Хадсон - типа того ))

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Конкретный бонус и дисконт - вещи разные. Дисконт можно использовать только для скидки при определенных затратах. Бонус - можно потратить без дополнительных затрат.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    В ответ на: неприятный осадочек - почему я должен платить за то, что ей ничего не стоило?
    меня на самом деле слегка цепануло это :))
    предположим, у нас отдельные бюджеты - так мы договорились
    и с какого тогда перепугу он считает деньги в моем кармане, сколько чего мне стоило, или нет?
    вот тебе милый билет - компенсируй стоимость, плиз, как договаривались, а уж как мне он достался - мое дело :)))
    или не так? :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    может, его еще грызет, что за оплаченный им полностью билет - она опять бонус получит?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Пусть платит и не пищит. Платит и пищит. Пищит но платит.

    Договариваться с женщиной, тем более с "честной и этичной женой" (или как там) - это же надо каким дураком быть

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя wsoroka

    почему это дураком? :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    Умный бы давно уже сообразил, что такое "честная и этичная", а этот ещё обиды придумывает - первый раз замужем.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя wsoroka

    Это значит - с**а, клейма ставить негде?!))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    Если она получила билет за бонусы, то бонусы за него она не получит:улыб:
    *намаслила*

    Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый. (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    Согласись, назови допустим тебя честной и этичной, ты бы пасть бы порвала и моргалки-то бы выколола.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    я щас приведу пример этики по-нашенски. Скажи, что думаешь.

    Было давно.

    Поженились молодые люди. Жить с родителями - никакими! - никому неохота - ни родителям, ни детям, ясен пень.
    Тогда теща - баба пробивная до.. до акульих ухваток, к тому же разбюджетная бюджетница, пошла и выбила 50% из муницип.бюджета - оплату однешки в строящемся доме. А оставшуюся сумму принудила выплатить своих новых родственников - сватов. Типа, моя доля в квартире - вот такое решение вопроса.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    И что дальше?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    сложно вот так с лету :)))
    а молодые что? совсем не при делах были?
    ну да Бог ними
    если вынудила, то плохо, конечно
    с другой стороны, вроде как доброе дело сделано, дети при жилье *развела руками*
    помозговать надо :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    Если у сватов на это были деньги, то какие проблемы? Главное что у детей свое жилье появилось.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Ech_Aleks

    дальше - молодые временно пошли жить к сватам, которые отдали деньги. Подумаешь, год потерпеть, покка дом строится. А стройка замерзла. И прожили они шесть лет у них.

    я б на месте тех страдальных сватов - ну ни за что бы деньги не отдавала. Я б сказала, что мне ваша договоренность не уперлась никуда. Давайте складываться и покупать квартиру во вторичке - сразу!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    нпп
    знакомый один, в молодости дружил с девушкой. Дружил так, что снял квартиру и жили они вместе. И как-то разговаривая он мне выдает: радаки ее совсем перепухли. Скинули на меня дочу. хоть бы половину аренды оплачивали, не говоря о продуктах.... Россия, 2002г.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    вот оно что придумалось
    та тетка-бронетанк, как разбюджетница служила государству за небольшую зарплату
    вкладывала свои силы, мозги, время и тыпы
    опять же вложила недюжинные ресурсы в выбивание - не каждый такое сумеет
    у сватов оказался под рукой другой ресурс - деньги
    они их совокупили и получилось жилье молодым

    только слово "вынудила" мне не нравится в этом контексте
    потому, что если тетка решила взять на себя ответственность по решению проблемы - решила бы ее самостоятельно и записала квартиру на свою кровиночку
    так было бы этично, наверное

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    Ишь ты страдальцы. Дети рядом - меньше волнений:улыб:Вон Михалков в своем манифесте призывает возродить традицию когда под одной крышей жили 3-4 поколения и не следовать американским веяниям выталкивать детей из дома. Шесть лет не 15 На вторичку сразу как я понимаю денег то не было у первой стороны. И ничего не вышло бы.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Irisi4eg

    понимаешь.. деньги такой ресурс, что их и на себя потратить ниче так

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    да понимаю, чего уж :))
    не, тетка раз уж ввязалась и взяла на себя - должна была сама все и проделать и нести полную ответственность за наличие/отсутствие жилья у молодых
    хотя, американец только у виска покрутит. наверняка - молодые создали семью - вот пусть и крутятся сами :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Шелест

    >>>Тогда теща - баба пробивная до.. до акульих ухваток, к тому же разбюджетная бюджетница, пошла и выбила 50% из муницип.бюджета

    Кто-бы мне нашел такую пробивную тещу для дочери... ))) Дальше бы уже разрулили - да и квартиру все равно на молодых бы записали, но 50 % субсидии сломать - это круто.

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя kosta

    Вот и я о том же:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: про этику по-американски и по-нашенски :))) пользователя Ech_Aleks

    че ж тогда их бюджетница к себе жить не взяла?взяла да и не волновалась бы..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта