Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
расскажи кто я...да я успокоюсь
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Iris
открыла я этот тест, второй, затормозила на втором же ответе. или черное или белое, два полярных варианта... невозможно ж так по всем ситуациям обобщить.
Вот-вот... И первый и второй и еще какой-то найденный в тырнете имеют только 2 ответа полярно противоположенных...
А типа - вы любите поработать до поздна или быстро устаете и стремитесь слинять?????
Даже не беря разные дни. Обобщая тэк сазать... Я сейчас редко имею желание к переработке, а лет 20 назад редко раньше 20:00 уходил...
Фигня в обсчем...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Можно подойти с юмором и определить свой тип с помощью вариантов ответа работника сервисного центра на фразу клиента “У меня не работает эта штука!”
Джек: “Сейчас разберёмся” (берёт в руки гаечный ключ)
Штирлиц: “Сейчас разберёмся” (берёт в руки телефон)
Бальзак: “А вы эту штуку включали?” (устало закрывает глаза)
Габен: “Ну, нельзя же так с техникой” (поглаживает устройство руками)
Дон Кихот: “О, я в этом разбираюсь! Дайте инструкцию”
Робеспьер: “Читайте инструкцию” (зевает)
Максим: “Гарантийный талон, пожалуйста”
Жуков: “СЛОМАЛИ?!!!”
Достоевский: “Что же вы сразу к нам не пришли?” (в глазах сочувствие и скорбь)
Гексли: “Сейчас заработает…” (устройство в испуге начинает работать)
Драйзер: “Виновные уже наказаны”
Наполеон: “Ой, да ты на себя посмотри!”
Есенин: “Извините…” (прячется)
Дюма: “Мне почему-то кажется, что всё у вас будет хорошо. Чай? Кофе?”
Гюго: “Прекрасно! Ваш визит очень важен для нас!”
Гамлет: “И вы так спокойно об этом говорите?!!!”
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Супер. По твоей второй ссылке я - Горький, ЛСИ.
Вообще, руки поотрывать создателям этих тестов - на бОльшую часть вопросов однозначного ответа нет.People don't get what they deserve. They just get what they get.©
Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
(Гексли, ИЭЭ)
Еле справился с семьюдесятью вопросами
Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Правильно сказал Башенский-чистых типов не бывает, я вот сейчас психотип "Гамлет" почитал, так там вроде вообще всё, до буквы, про меня, даже выкинуть и исправить нечего. Но ведь это совсем не Робеспьер.
карочи, запудрили психологи все мозги бедному Мишелю.
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
Есенин: “Извините…” (прячется)
Чикатило: "Отойдёмте на пару минут воооон в ту симпатичную лесополосу, у меня там закопаны деньги, а один я не откопаю - немолодой уже"Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
Бальзак я, и тут тоже.
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя aglow
Я сейчас редко имею желание к переработке, а лет 20 назад редко раньше 20:00 уходил...
-------------------------
у тебя сейчас и 20 лет назад, а у меня в текущих ситуациях такое постоянноКаждый выбирает для себя...
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя McBurns
ничего, Гексли тоже хорошие *утешает* :)))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Гексли хорошие
Дурные только во всю голову...
Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
E - Экстраверт (8:2)
N - Интуит (11:9)
F - Этик (11:9)
J - Рационал (14:6)
Ваш вероятный тип: ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит.
Также обратите внимание на то, что следующие предпочтения у вас выражены слабо и возможно требуют дополнительного уточнения:
Сенсорик-Интуит
Этик-Логик
Желаем удачи!
Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
откуда я знаю, кто?
я зрая чтоли тут ссылки на тесты понапихала :)))
мне самой интересно, кто ты :))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka
Давай и мне ярлычек.
пожалста, мне непонятно почему кажется, что вы Штирлиц
А то все уже, а я как дурак.- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
прочитав пост Лекссиба(см.выше) и увидев КТО он (Сенсорик-Интуит
Этик-Логик....гыыыыы) ...мне уже не интересно узнавать КТО я:-))))))))))))
кстати....одна ссылка у меня вообще не открылась
по второй сходила - вопросов не увиделаОтвет на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Серафимм
ну вот, я же говорю...
что ты - Гексли, это и ежу понятно, даже никаких тестов не надо.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Это ты с анекдотами путаешь :))Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска
хоть ты скажи кто я....только не посылай меня....в тот терновый кустОтвет на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
попробуй здесь еще тест- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Серафимм
Ваш социотип: фартово-питерский премьерверт "Путин"
Социотип вашего дуала: плюшево-сколковский презиверт "Медведев"Этот паштет вкуснее человечины (с)
Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Зашибись картина маслом!
По первому тесту я - "Жуков" (сенсорно-логический экстраверт)
По второму - Гамлет (ЭИЭ) или Достоевский (ЭИИ). По тесту Карамеллы (с гаечным ключом) я абсолютный Гексли.
Все мне понятно с соционикой, короче говоря. И с тестами этими в частности тоже все понятно.
(ворчливо) Всю жизнь жила и считала себя Габеном, тут - нате! Вы - Габеновский дуал!
Замечательно день идет...Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Мишель
да какой из тебя интроверт?..
Ты Гюго стопроцентный.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
Ты наверное Гамлет...Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
ISTJ
и куда мне с этим?
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
Наколку сделай.
Под грудью.
(Вот чего-то опять не удержался)БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска
Йа Гюго? Час от часу не легче.. *ушёл четать про Гюго...*Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
http://www.socionics.org/type/Default.aspx?type=ISTJ
Сюда...
Да ну, бред, ну ты тоже не интроверт всяко...
Чё-то морозы людям на мозги действуют массово сегодня, похоже :-)Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Мишель
Иди-иди, ищи свою Трою, Шлиман... :-)))Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя devon rex
На счет тебя я склоняюсь к варианту Достоевский)
Хотя помню, да, что раньше ты была определена как Габен.
Но нынче Габен видимо я))Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска
ну да...Гамлет мне всяко ближе Горького...тут и к бабке не ходитьОтвет на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
зато, как есть! без скрытого, все открыто!
Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Шлёндра
Сказали Горький, значит-Горький. ))
Ме вот сказала, что я Габен и мне нужен Гексли-значит так оно и есть )))
К чему сомнения )))Каждый из нас ждёт в on-line, только одного человека, и у каждого он свой
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
У меня отношения с работой типично Габеновские. Я и в коллективе работать не могу, и без коллектива работать не могу. Оптимальный вариант: вырубить для меня нишу под потолком, чтоб я там сидела, ваяла свои вирши, всех видела, а до меня чтоб никто не допрыгнул. Во всем же остальном - вот кто угодно, но только не Жуков! Я точно помню, что стопроцентная "Жуковша" - это Алборисна Пугачева. Полагаю, у меня с ней сходство только по половому признаку.
Пошла про Достоевского читать...Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
Выдержка из портрета женщины-Достоевского:
"Кстати сказать, эта тихая, теплая, домашняя женщина - одна из самых послушных жен. Она любит свою семью ровной, согревающей любовью. "
Не Достоевский. Абсолютно не он. Фокус не удался.
Гексли я. Вот тут описание портретов тык , Гексли наиболее соответствует положению вещей.Исправлено пользователем devon rex (20.12.10 13:41)
Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Гамлет, на мой взгяд - это "конечная мировая классика" - выше Гамлета - нет ни чего)) Всё остальное промежуток до него)) Но - это моё мнениеVeni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя devon rex
О, у меня такие же отношения с работой, как ты описываешь.
Кстати, читать лучше не описания типов, а описания функций. Вот здесь, например. Хотя бы по двум первым столбцам (программная и творческая функции) пробежать и сопоставить с собой.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
надо Пеппи звать на подмогу, я глянула краем глаза, она в том старом топике очень здоровско типировала :)))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска
Иди-иди, ищи свою Трою, Шлиман... :-)))
Гюго по ссылке тоже вполне хорош, да. Даже как-то чересчур хорош.
Но я НЕ люблю похвалу своей работы и НЕ консерватор.
Ну если и консерватор, то маааленький.
Хотя ты права, Гюго подходит мне больше всего, а я уж и забыл. Точных фраз для описания моего характера в описании Гюго гораздо больше.
Особенно поразила правдоподобность фразы "Не всегда легко выдержать его эмоциональный прессинг", я ведь именно эту черту у себя заметил очень давно, при знакомстве всегда стараюсь (очень стараюсь!) не говорить много, ибо не выдерживают.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя devon rex
Надо подумать))
Хотя, у Гексли, как и у Достоевского, все те же белая этика и черная интуиция.. Меня только темперамент смущает. Гексли - ярко выраженный холерик. А ты немного спокойнее все же.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Консуэло
О! Обнаружила , что Габенок еще Консуэло зовут))
Как в точку )))Каждый из нас ждёт в on-line, только одного человека, и у каждого он свой
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Консуэло
Прикинь, как в жизни всё сплетено и взаимосвязано.Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
The Tragical Historie of Hamlet, Prince of Denmarke))
Это самая длинная пьеса Шекспира — в ней 4 042 строки и 29 551 слово.
(«Порвалась дней связующая нить… Как мне обрывки их соединить?») -
«Век расшатался — и скверней всего, что я рожден восстановить его!») -Veni, vicli, vici
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Мишель
Да я всё равно во все это не верю )))))
Вот сейчас увидела дома паучка, повизжала да выбросила на былкон.А подруга сказала , что по народной примете пауки в доме зимой приносят деньги. ))
На что я ей ответила , что обратно с балкона, для обогрева и прочего , его не буду заноситьКаждый из нас ждёт в on-line, только одного человека, и у каждого он свой
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Сами вы извращенцы остроносые...«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Консуэло
Во что не веришь, в народные приметы или в психотипы?
В приметы верить надо, народ он того... наблюдательный.Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Мишель
Я верю только всебя, ни во что другое не верю ))
всё равно паука обратно в дом не потащу.
Каждый из нас ждёт в on-line, только одного человека, и у каждого он свой
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя презумпция
чот это мы извращенцы *возмущенно*
мы истину ищем :)))))
а вы похожи на ДонКихота, кстати :))))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella
Мне себя просто приходится держать в рамкахА так - "Ой, где был я вчера, не пойму, хоть убей!" и далее по тексту - это как раз очень похоже на меня. ИМХО, песня ГекслиХотя Высоцкий был, кажется, Гамлетом
Про разноцветную этику и интуицию потом поищу, надо все-таки и поработать.
Вы ж даже не знаете, как вы соскучились по рекламе судя по количеству заказов!
Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg
Посмотрю.
Но описания в разных местах сильно разнятся. В одном месте я себя практически узнала (не ДК, а другой), в другом - ну о-очень выборочно.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта