Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

кто есть кто? соционика :))

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg

    Сподобилась протестироваться.
    Робеспьер я. И куда мне теперь? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    То, что человек логик, отнюдь не означает, что он не мотивируется этическими предпосылками. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Altadena

    В рэволюцыонэры.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Валенок

    Ты лучше описания иди читай :-)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    И че мне это даст?

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Валенок

    Знание.

    Кстати, я однажды озадачила своего знакомого, который в соционике собаку съел. Спросила его, какие оптимальные отношения для тройки, а не для пары :-)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    очень интересно....
    вот здесь поподробнее пожалуйста...

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Знание, конечно, сила, но от многие знания многие печали.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Валенок

    ты женат оттого твои печали. люби жену и не смотри по сторонам. *даю калач с маком*

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя fensterbau

    Вот такая вот соционика. *взял калач, думает где бы маслеца раздобыть намазать*

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Altadena

    Ну вот, я уже не одинока.

    People don't get what they deserve. They just get what they get.©

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg

    Ирисичег, Крыска, раз топик ещё на плаву, тогда типируйте и меня, а то мне надоело разные результаты получать.:улыб:

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Таша

    Наплюй на результаты и читай описания :-)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Описания... там надо по чуть-чуть отовсюду тогда брать.:улыб:
    Со стороны виднее, опять же.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Таша

    Мне думается, что Ваш тип - Достоевский. Белая этика очень явная. А у Вас что получается?

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Описания типов - фантазии разных людей, зачастую противоречащие друг другу. Описания функций, по-моему, более точны. А еще лучше сначала почитать про квадральные ценности, а там уж легче выбрать из четырех типов.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella

    Я как-то по квадрам не умею :-)
    У меня вообще скорее чутьё работает, когда я прикидываю психотип собеседника.
    И - да, по функциям потом уже проверяю свои прикидки.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    а что от рассказа про соционику отлыниваешь? мой интерес еще не угас, а тема очень актуальна можно сказать... может чью то жизнь спсет

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Я имею в виду - самотипированием заниматься по квадрам легче.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя fensterbau

    Для троих, видимо, все равно будут наиболее комфортны отношения внутри квадры. Я так думаю. Но тоже интересно, что сказал съевший собаку.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella

    >интересно, что сказал съевший собаку

    Сказал, что по вкусу как баранина:улыб:

    чешите за ухом чеширского кота

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Caramella

    Нет, он сказал, что таки социальная ревизия - один контролирует второго, второй - третьего...

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    ну и что за радость в ревизии то? :))
    не, она иногда бывает и приятной, но вообще-то не оч комфортные отношения

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg

    Радость в том, что на больные мозоли друг другу не наступают, насколько я поняла, ну и отношения более-менее равные.

    А когда два тождественника и один их общий дуал, то рано или поздно он выберет одного. Три тождественника друг друга утомят очень быстро...

    Исправлено пользователем Крыска (24.12.10 08:12)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    А мое личное мнение, по поводу дуальности и тыпы вообще попендикулярно официальному соционическому. Дуалов хорошо в рабочие бригады собирать. А вот в жизни уютнее и комфортнее как раз с тем, кто на тебя похож, то есть с тождественным типом. Противоположности в жизни, конечно, притягиваются. Но и оттягиваются обратно за милый мой.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    Если не дуал, то тождественник, да, это общее правило :-)
    Но интроверту тождественник не особо нужен, а экстраверту... я не представляю пару из двух Гексли, хоть режь :-) Это же будет дурдом.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    А мнение твоё не перпендикулярно... соционика не учитывает социологические и прочие образовательные моменты, поэтому она хороша главным образом там, где люди примерно равны по статусу, образованию, менталитету, в одной социальной группе, по сути.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    >Но и оттягиваются

    Да, классно мы вчера на корпоративе оттянулись.

    А вот правда, есть в природе коллективы начальники которых подбирали сотрудников по соционике или хотя бы по гороскопу?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    почему, еще активация хорошо, говорят :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Не будет, не будет...у них общие ценности, общая координатная сетка патамушта. А это самое главное.

    Если бы комфортности совместного проживания способствовала разница характеров и менталитетов, то, например, утонченные геи-модельеры жили бы не друг с другом, а с заводскими работягами.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    правда :))) у меня на поза-поза-прошлой работе начальница именно так и делала :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    О, есть.

    Я лично видела даму, которя никогда не брала на работу а) незамужних б) рыб по гороскопу.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    Есть.
    Мои родители интересовались соционикой ещё когда я в школе училась, и я тоже почитывала самиздатовские книжки Аушры... и по физиогномике что-то, кажется.
    Отчим работал в какой-то структуре, готовящей кадры для атомной промышленности. Социология, социальная философия, теория управления, и т.п... треннинги всякие...

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    я бы мужчин-рыб не брала :-)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    мне вообще говорили, что самые оптимальные по степени убывания - это: дуальные, потом активация, потом заказные и уж потом тождественные
    я поверила, чож :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Irisi4eg

    Заказные?.. Избави Бог... вот где жопа...

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    У Снегова Есть рассказ, как пропал мужик-ученый с очень вздорным характером. И в ходе расследования выясняется, что его настойчиво звали работать в коллектив некий, а он послал их подальше в силу характера.
    Таки там его и нашли, но покидать их дядька отказался, потому как хорошо очень ему там работалось. А следакам объяснили, что коллектив подбирался по каким-то там принципам и не хватало им именно этого скандалиста для полного счастья. Они его и выкрали, чтобы радость через силу случилась наконец...
    Вот. Наверное, по соционике работали... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Она никаких рыб не брала. Ни М, ни Ж. И еще кого-то там, по знаку, не запомнила.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    >а) незамужних б) рыб по гороскопу.

    С незамужними всё понятно.
    А рыбки-то тут при чем?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    почему, если ты заказчик?
    подзаказные тоже не сильно страдают, вроде как :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    >готовящей кадры для атомной промышленности

    А потом случился Чернобыль

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя prilipala

    В любом коллективе существуют функциональные роли. Не по соционике. Кто-то вдохновляет остальных, кто-то организует и тыпы.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    мы работаем только по призванию изнутре... А оно не всегда бывает. Я бы сама нас на работу не брала... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    а рыбы чем ей не угодили? :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Пеппи

    Эт я в курсе уже. Давно... работаю. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя prilipala

    Сколько не менял работ нигде даже речь не заходила про гороскоп.

    И отказов практически не было. После собеседования точно не было.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя Крыска

    Посмотрела сейчас свои наскребенты...

    По степени комфорта:
    1. дуальные
    2. тождество, миражные, суперэго, родственные, полудуальные
    3. зеркальные, активация, соц. заказ, квазитождество
    4. деловые, соц. ревизия, конфликт, противоположность

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    Рыба? *подозрительно*

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    В ответ на: С незамужними всё понятно.
    А рыбки-то тут при чем?
    И че тебе понятно с незамужними?
    По обоим пунктам была обширная теория с приклеенными практическими примерами. В выводах значилось, что данные типы людей для работы негодные.
    Я многое из теории помню, но не хотела бы нести искру этого безумия в массы:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ответ на сообщение Re: кто есть кто? соционика :)) пользователя wsoroka

    Начальница была незамужняя, а рыбки-очень зло...чие, всех её ухажёров уводили патамушта.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта