Погода: -12°C
  • Кто как читает?
    Я вот если ритм не могу поймать, то смысл фраз часто не могу уловить. А если ловлю ритм, то смысл вообще протекает мимо; плавно, покачиваясь на волнах, убаюкивая, мимо.
    Конечно, смысл в стихах не самое главное. Но, иногда, когда удается поймать за хвост мысль, таки понимаешь, что эту мысль бы думать и думать, потому что красивая, потому что складная, потому что хорошо укладывается в твое мировоззрение.

  • Стихи нужно читать, как вслух, не просто скользя глазами, а проговаривая... иначе это просто текст.

  • Не знаю, мне кажется, ритм и смысл в стихах сплетаются в новый язык. Поэтому очень не люблю читать стихи под заказ (в смысле, читать стихи, когда просят, особенно, когда автор просит). Мне проникнуться надо, покатать слова на языке, тогда я пойму. Пусть и не всегда то, что имел ввиду автор, когда писал их.

    чешите за ухом чеширского кота

  • Вот вот, вот когда как вслух, тогда понимаю, что прочитав стих я усвоил его ритм и форму, облизал рифмы и опробовал ударения. Но смысл - смысл остался на грани подсознательного восприятия. Может так и надо, но... когда прочитываешь становится жаль прошедшего мимо.

  • Стих - это форма, смысла может и вовсе не быть...

  • Кстати, не всегда люблю читать поэзию. Как-то под настроение. Но если настроение припрет, то очень даже нравится.
    Может мозг там отдыхает... или работает по-другому?

  • Не согласен. Смысл стиха порой затрагивает гораздо более глубокие чувства, чем его форма.

  • В ответ на: Стих - это форма, смысла может и вовсе не быть...
    извини, но чушь
    стихи - это ритм + смысл + рифма. вот рифма - не обязательна, а без смысла будет не стих, а некое подобие заклинания колдуна вуду

    Гордый зануда скифов

  • Это потому что облечено в форму, сфокусировано, что ли :-)

  • Еще момент. Бывает читаю стих и спотыкаюсь на маленьком сбое ритма. И дальше всё - стих скомкивается и все впечатление остается в одной этой половице торчащей из пола.
    Но это чаще у непрофессиональных авторов. Профи, видимо, или чувствуют и пишут в ритме или "проглаживают" свои стихи.

  • У меня однажды прикол был.
    Друзья мои, поэт и композитор, сделали очередную запись - один читает, второй играет, и дали мне на предмет послушать и высказать замечания. Ну, я послушала, и точно так же споткнулась на одном месте в первой же композиции. Сразу пошёл диссонанс, хотя и стихи очень неплохие, и музыка вроде подходит... так, с запаздыванием на пол-такта повторяет музыку самого стиха...
    Я слушала несколько раз, потом взялась за ручку, записала текст, и начала считать слоги, загибая пальцы. Ну да, у поэта одна строфа пошла на один слог длиннее, а потом вернулась в тот же размер, что и до того, а музыка в результате отстала. И получилось даже лучше, чем шло в начале.

  • Кстати, на форум и в дневники свои стихи не стыдно выкладывать, почему-то, а вот зачитать - ну нафиг, "от меня вам балалайка" :biggrin:

    "У стиха с размером плохо,
    Да и с рифмою беда,
    Поздно плакать, поздно охать –
    Не годится никуда.
    Полумертвый, в неглиже,
    Ляжет он, как в гроб, в ЖЖ –
    Приходите, тети-дяди,
    Полюбуйтеся уже!" (с)

  • из меня декламатор вообще никудышный...

    Забавно, что когда та же парочка пыталась записывать Тютчева, то получалась шняга полная. Пригласили профессиональных артистов - фиг! Тютчева очень сложно читать вслух.

  • Я Лермонтовскую прозу не мог сначала читать. Пока ритм не поймал. Зато когда поймал, зачитался, со слюнками.:хехе:

  • На моё ИМХО, писали бы поэты стихи, а прозой любой дурак может.
    Именно то, что мозг заточен под форму, загоняет их в рамки и не даёт писать в строчку так, как написал бы профессиональный прозаик.

  • А зачем? Да, произведения тех, кто ценит то, как читается текст, сложнее по восприятию. Но зато как прет от него! Сама же заметила - форма фокусирует. Форма зажигает, форма расставляет акценты, форма ведет. Читая такую прозу забываешь об окружении, где ты, кто ты, зачем ты (проезжаешь свою остановку, блин...).

  • Есть разные ритмы. И в прозе они есть. И точно так же нарушение ритма заметно, хотя можне не отдавать себе отчет, что нарушен именно ритм. Просто возникает дискомфорт от чтения.

    Поэтов перерастают свои стихи и замахиваются на прозу.

    БЗ-здох

  • Кстати, про замысловатые формы:

    "Не счесть друзей у фразы с завитушками,
    Но и не счесть врагов –
    Усыпан путь читательскими тушками
    И клочьями мозгов…" (с)

  • Я не люблю малые формы в прозе. И мне всегда досадно, когда из идеи можно было бы выжать значительно больше, всё впихивают в несколько страниц. А поэты этим как раз и грешат в прозе.

  • Это потому, что в стихах больше информации на символ.

    чешите за ухом чеширского кота

  • Гораздо чаще читая раздутые темы думаешь, что весь смысл можно в двух словах уложить и ни сколько не потеряется.
    Правда, с ростом избирательности авторов подобное все реже случается.:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: