Погода: -12°C
  • ну не знаю...
    конечно, если человек эмоциональный, к примеру, то заставлять его сдерживать эмоции - вкорне его ломать...но вот КАК их выражать: прыжками через голову или отборным матом - вполне корректируемо
    меняется не суть, а форма

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • ну, в принципе, базовые ценности у них совпадают - девушку больше раздражает, что над ним смеются, чем его поведение как таковое... во всяком случае, пока любит.

  • Я ж не султан с гаремом, да и под наложниц меняться не обязательно.
    Тут прямая зависимость: если не меняешься ты, то меняются женщины (друзья, начальники, подчиненные). Так что психушка грозит только тем, кто изначально неадекватен.

  • >девушку больше раздражает, что над ним смеются

    Так ей альфа-самкой не стать.

    БЗ-здох

  • Хе, зеркало.

    Это зеркало и будет принимать решение, тут наш герой ничего сделать не сможет. Я почему и говорю, что дёргаться ему бессмысленно, надо просто немного подождать.

  • тут не прогнозируемо - вероятно еще не изжиты подростковые стремления сбиваться в стайки
    если девушка правильная и умная, с возрастом придет понимание четких приоритетов и мнение компании станет не таким важным
    опять же, если девушка базово нацелена на семейную жизнь, а не на "потусоваться" :))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Про ТС я вообще не знаю, что сказать. ЧЮ, как я представляю, это как и музыкальный слух - или он есть или его нет. Не корректируется. И про отсутствии оного надо просто не пытаться петь (юморить), а вести себя естественно в сложившихся обстоятельствах. Но это с возрастом приходит.
    Ну и женщины должны быть подходящие... (см. Ирисчег)

  • Музыкальный слух можно развивать. В определенных пределах, но можно. То же с ЧЮ.

  • В моей смерти прошу винить Клаву К. насмотрелись?
    Я не про координацию между слухом и голосом говорю, а про слух. Если его нет, то развивать там нечего...

  • ну да, поведенческие штучки корректируются.

    проблем то - все ржут над анекдотом, ну и ты ржи за компанию, верно?
    над тобой ржут - пригрози дать в дыню, не забыв при этом улыбнуться во все 32 зуба...

    если его девушку устроит такое поведение, то и ладно, а внутренее меняться совершенно не обязательно, да и не нужно, ибо всё равно не получится.

  • Я клаву ток 101кнопочную насмотрелся. Но зато я сказку про Колобка знаю, там тоже прикольно.
    А сольфеджию учить не просто так придумали.
    Есть, конечно дальтоники и глухие, но это физический недостаток.
    Отсутствие же ЧЮ - недостаток психологический и интеллектуальный. И то и другое вполне можно развивать.

  • а как вот развивать, если человеку не смешно?
    насильно садить КВН просматривать? озвереет :)))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • В ответ на: И то и другое вполне можно развивать.
    Травить анекдотами? :biggrin:

  • ЧЮ - это показатель законченного мировоззрения и уровня развития личности. Потому что юмор, сатира, шутка и прочее - это умение подметить или акцентировать нечто, что не совпадает с правилом, с общепринятым, известным и проч. То есть, юмор отталкивается от любого отклонения, от того, что в данной социальной группе считается нормой, правилом, правильным, удачным, успешным.
    Поэтому ЧЮ есть у того, кто умеет наблюдать за миром и, зная и понимая его правила и закономерности, быстро подмечать и выражать отступления от них. Имено юмор говорит о психическом здоровье человека, о знании им социальных и других связей.
    Поэтому человек без ЧЮ вызывает большие подозрения.

    Самым последним в этом забеге пришел японский лыжник по фамилии Херовато. Да... и бежал он, прямо скажем, неважно. :biggrin:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Если он сам настроен на конструктив, то не озвереет.
    Если проблема психологическая, то нужно расслабляющего чего принять.

    Если интеллектуальная, то тут сложнее, но тоже наверняка не без вариантов.

  • Во, у ТС мировоззрение видать еще не конченное.

  • Спасибо за развернутое определение.
    А скажите теперь и по поводу развития ЧЮ. Насколько это возможно?

  • А психологическая проблема может быть в чем??? Мне кажется, если у человека отклонения в психике, то это влияет на его социальную адаптацию, он не видит или не воспринимает социальные правила общения и другие социальные связи. И уже поэтому не понимает юмора

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • да тоже не считаю, что это возможно, оно либо есть, либо нет :)))
    но на самом деле ТС себя определил как человека без чю напрасно - он же пишет, что способен смеяться чужим шуткам, просто сам шутить не умеет
    это просто махровый левополушарник и ничего страшного в этом нету :)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • всяко может быть, но если псих не законченный, как мировоззрение, то я верю, что адаптировать его вполне по силам общества, особенное если некоторые единицы этого общества будут заинтересованны.

  • "махровый левополушарник" - хороший ярлычок, цену ток осталось подписать. :biggrin:

  • Просто оставайтесь на этом форуме, много пишите, и ЧЮ у Вас появится буквально за полгода - год. Здесь на самом деле почти у всех так и было.

  • Ну... не знаю. Это умение наблюдать, видеть или строить связи. Нужно развивать логику и чтоб кто-нибудь показывал эти связи - что из чего следует, что с чем сравнивается, короче, кто на ком стоит)) Чем больше сможет видеть связей, тем больше будет подмечать их нарушения и, соответственно, появится юмор)
    Шелест вспомнила)) Почему мы так хохотали на тусе на её рассказом про училку, муму и Герасима)

    И еще знаменитый анекдот про даму без ЧЮ. Ей рассказывают анекдот про слепого и одноглазого, как они плыли в лодке - слепой на веслах, а одноглазый у руля. Слепой нечаянно махнул сильно веслом - и выбил одноглазому второй глаз. Одноглазый говорит: ну вот, приехали! А слепой встал, и вышел.
    Все смеются, а эта дама в ужасе: жаль одноглазого и слепого, что он утонул) Почему? Она не понимает абсолютной условности и акцентирует не те связи, над которыми реально смеются.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Вывод из этого тот, что без серьезной работы над своим интеллектом никакое ЧЮ не развить. Так?

  • Я бы не сказала, что мое ЧЮ стало другим после года на БЗ. Как было все в порядке, так и осталось. БЗ ничего не смог с ним сделать... :tease:

Записей на странице:

Перейти в форум