Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

В таких майках не гуляют

  • Ира, я уже не знаю, как объяснить, что нет ни одного нормального человека, который не осудил бы этих девиц. Этого достаточно? Я - осуждаю и возмущена. НО! Я точно знаю, что из всего этого сделали шоу на чью-то потребу (не будем показывать пальцем), и вместо того, чтобы справедливо осудить из по закону (административная ответственнность - со всеми вытекающими из этого последствиями), их закрывают на два года, подтасовывая законы.

    И дело даже не в них конкретно. Дело в том, что это, получается, возможно с любым человеком , который совершил какой-то неблаговидный, пусть даже возмутительный поступок, но Ук не предусматривает накание за это. А их наказывают. А педофилов, убийц, грабителей, взяточников и много кого еще не наказывают. Хотя по закону должны были бы. И гораздо круче. Что в отношении этих людей твой суд и мой суд? Его достаточно? Ну, так и пусть гуляют себе на свободе.

  • и однако же была статья за гомосексуализм.

  • ну да
    а потом поймут, что карие глаза - это преступление, закон примут , что делать-то? выкалывать?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В УК СССР была статья за порнографию в целом.
    В УК РФ есть и были статьи 242 и 241.
    Так что уже почти лет сто как детская порнография в этой стране под запретом.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Видать, в свое время в верхах были ярко выраженные гомофобы.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • И правильно, что была. :umnik:
    Надо бы её на место вернуть...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Тогда непонятно, зачем было городить огород и почему нельзя было воспользоваться этими статьями раньше.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Тань, вот в разговоре с Кабысдохом выстраивается как раз та линия, в русле которой я и стремлюсь показать, что осуждение отдельных людей, сливаясь, ведёт к появляению конкретных законов и что нужно быть очень осторожными,осуждая, ведь даже невинные вещи в виде карих глаз могут быть вне закона...

    вот я о чём, понимаешь?
    то есть,распространённые понятия становятся законом

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Если ты живешь в этом обществе, значит, ты выбираешь его Власть и соглашаешься с его Законами. Если ты с ними не соглашаешься, то, ты либо выбираешь другую Власть, либо уезжаешь в другое общество.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да вообще надо шариат ввести, замечательные там законы.

  • Закон об интернете принят для оперативной блокировки подобных сайтов во внесудебном порядке.
    Статья статьей, но чтобы заблокировать ch.porno была необходима судебная мотивировка, что в нашей стране дело небыстрое.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Это уже вопрос с качеству работы правоохранительных органов и правоприменительной практике. Это уже в другую сторону, хоть и в окрестностях нынешней.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А чего, гомосечество только в шариате запрещено? :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • нет
    на осуждение цвета глаз можно влиять и без государства
    битьём идиотов по башке

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Понятия не имею... я вовсе не про него думаю.

  • Если это будет принято в Парламенте, их там бить по башке будет сложно. Хотя тоже не невозможно (это как раз о выборе Власти).

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ира, а уже можно начинать бить по башке, тех кто осуждает балаклавы?
    И уже можно начинать бить по башке, тех кто осуждает преподавание теории Дарвина в школах?
    Или еще нельзя?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ты парламент и власть с больших букОв из уважения пишешь? :biggrin:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • тьху
    ещё раз: есть вещи, которые можно не доводить до парламента
    просто уменьшив осуждение их в обществе
    не понятно?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ну дык... Это ж Власть. Я ж ваш будущий ЧОрный Властелин. :злорадство:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • боюсь, ты при шариате недели не протянешь, ежели тебе за хлебом 10 минут напряжно...а уж без интернета ты останешься - по любому, на третий день с тоски на витой паре повесишься...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • В ответ на: Ира, а уже можно начинать бить по башке, тех кто осуждает балаклавы?
    И уже можно начинать бить по башке, тех кто осуждает преподавание теории Дарвина в школах?
    Или еще нельзя?
    во! :live:
    я написала Кабысдошеку, а потом стёрла

    я бы начала бить по башке тех, кто тупо преподаёт только теорию Дарвина как аксиому происхождения человека... *в переносном смысле*:улыб:
    я всёже об общественных науках: истории,общаге и т.д.
    как раз столкнулась с тем, что в школах, как аксиому, впитывают набор понятий, который фиксирует тисками мозги

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • при чём тут хлеб и витая пара?..

  • //распространённые понятия становятся законом //

    Это-то и страшно. Все зависит от идеологии государства и степени оболванивания людей в нем. И если победит идеология государства типа Северной Кореи, то уж и не знаю, как можно будет жить по законам, придуманным в таком гос-ве.

  • и вообще, учить только физике, арифметике, химии,историческим фактам и читать
    и хватит

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: