Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Родитель №2, 3... (F строго по теме).

Печать RSS Деревом

Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 10:09Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Ну не малолетних, но все равно сцыкух.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
30.01.13 10:15Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Ну так это принципиальная разница. Рожающие малолетки - плохо, но эта ситуация как-то может быть скорректирована. А рожающие совершеннолетние - как ты будешь дифференцировать ссыкух от не-ссыкух? По анализу суточного диуреза?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 10:18Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Если детя в роддоме оставила - значит сцыкуха. Не выразиться бы по п.5.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
180207
бес нравственности
Сообщений: 72641
30.01.13 10:21Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
>Гомосексуалисты могут иметь детей, если не бесплодны.

Как два мужика, могут заиметь ребенка. С женщинами проще, есть ЭКО.
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Safran
guru
Сообщений: 8695
30.01.13 10:23Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя 180207
Осспади, какая дремучесть. Как все мужики могут иметь детей вообще? Сами зачинают и рожают?
Schrёdinger's cat
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 10:25Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
Так это ему надо тогда с тетей переспать. А с этим у ник. как известно, проблема...
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Кью
old hamster
Сообщений: 24567
30.01.13 10:26Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
да тут парочка мужиков решила попробовать родить...
один через 15 минут сдался... второй мучался до конца...
ссылка на мужские "роды"
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
180207
бес нравственности
Сообщений: 72641
30.01.13 10:26Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
Ааа, ну ладно , пусть рожают, коли так.
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Safran
guru
Сообщений: 8695
30.01.13 10:31Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Я вас умоляю. Есть ЭКО, есть суррогатные матери.
Они решают свою проблему, если захотят, это не невозможно.
Schrёdinger's cat
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 10:32Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
балбес... для этого нужна сперма, а не переспать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 10:42Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
Без переспать свою не отдам!
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wsoroka
старый храпун
Сообщений: 33933
30.01.13 10:48Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
> геи и лесбиянки в массе своей требуют

Пропагандируют. И таки требуют.
БЗ-здох
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wsoroka
старый храпун
Сообщений: 33933
30.01.13 10:50Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
>Или вы всем

Бальзам на мою израненную душу. Вот какой я могучий!
Где бы мне ещё объяснили, как не на БЗ

Детей в Африке, кстати, тоже я.
БЗ-здох
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Safran
guru
Сообщений: 8695
30.01.13 10:53Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Так вот в чем дело - у вас душа изранена? Сочувствую. Выздоравливайте.

А вообще, разве этот F по теме?
Schrёdinger's cat
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
30.01.13 11:00Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Сцыкуха - слово с вполне определенным значением. То, что ты имеешь в виду, принято называть "кукушками" (это если без п.5).
Согласна, что это ненормально, другое дело, что причины их поведения могут быть разными, и с ними нужно работать профессионально и комплексно - психологам, соцработникам и пр.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
30.01.13 11:01Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Ну давай будем любых демонстрантов по умолчанию считать большинством и законными представителями тех лиц, в защиту которых они выступают.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 11:02Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Ну так они требуют-то чего?.. Не разрешения же трахаться так, как им нравится. А других прав. Общегражданских. Брак это же и наследство по закону, и право не свидетельствовать против супруга в суде, и опекунство над недееспособным, и всякое такое. В том числе и усыновление детей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 11:02Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Все эти причины из семьи.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 11:05Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
Вот каких общегражданских прав они лишены? Кроме как усыновления детей.
Наследство по закону оформляется завещанием, не свидетельствовать можно спокойно по ст. 58 Конституции.
Что еще? Семейный кодекс для них переписать?
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 11:07Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
эээ... при чём здесь статья о сохранении природы?..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 11:10Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
51-я то есть, опечатался малость.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 11:11Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Ну. Там речь о супругах и близких родственниках.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 11:12Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
А наследство по закону - это когда нет завещания.
Ну, не успел человек. Бывает же.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
30.01.13 11:17Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Спору нет, однако ж пока мы разберемся с семьей как институтом, времени много уйдет, а рожают прямо сейчас. И не все "отказницы" суки бессердечные - есть те, кто оказался в безвыходном положении. Вот с ними и нужно работать. В Новосибирске этим занимается в частности "Каритас". Государство профилактикой этого явления НЕ занимается. Как, впрочем, и профилактированием "неблагополучных" семей.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 11:20Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
В ответ на: Государство профилактикой этого явления НЕ занимается. Как, впрочем, и профилактированием "неблагополучных" семей.
Вот этим и надо заниматься и добиваться от Властей, чтобы занимались. А раздачей детей гомосекам эту проблему не решить.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
СМЕРШ
guru
Сообщений: 4188
30.01.13 11:28Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Костян, не надоело?:-))))
Ну гомофобы мы с тобой...ну и что?
Я лично ваще этого не стесняюсь...онижежь не стесняюцо в попец дрындрын...чо я должен своей гомофобии стесняцо?!!!Футынуты...
И ваще ущербные люди..чо с них взять то?Дажы анализы и те подпорчены...слехка(лом)
Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
30.01.13 11:38Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя СМЕРШ
Да я ваще б за полное поражение этих граждан во всех гражданских правах. Ладно уж, свинец на них лишний тратить не будем. Для народного хозяйства пригодится.
Но поскольку среди них есть таки процент настоящих, природных, так сказать, то надо проявить гуманизм и политкорректность - и запретить им только воспитывать чужих детей.
Ну еще на парадах грязными труселями размахивать тоже запретить.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
СМЕРШ
guru
Сообщений: 4188
30.01.13 11:40Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Да тут все просто...надо их всех на фермы сослать...пусть коров пасут, хоть какая то польза
Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Irisi4eg
old hamster
Сообщений: 31698
30.01.13 16:18Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
В ответ на: чтобы малолетние сцыкухи не ходили в роддома, как к терапевту с гриппом, и не оставляли массово своих детей.
кстати, а у этих детей еще отцы у всех есть.
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
30.01.13 21:06Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
ага... в анамнезе...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 06:29Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
Это как-то снимает вину с матерей?
Я тоже не могу таких отцов, которые в анамнезе, назвать мужчинами. Но это никак не влияет на положение вещей. И не оправдывает раздачу чужих (еще раз сделаю упор на это обстоятельство) детей непонятно кому.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ильич
забанен
Брахман
Сообщений: 20587
31.01.13 06:57Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
В анемнезе вообще то бывают не отцы а болезни. По сему сравнение мужчины с болезнью удел сильно нездоровых женщин страдающих ипохондрией (болезнью зачастую возникающей вследствии дефицита мужского внимания).
Исправлено пользователем ильич (31.01.13 06:57)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Irisi4eg
old hamster
Сообщений: 31698
31.01.13 07:10Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
почему же. Ты каждого отца заставь нести ответственность за свой хоботок и все. Или заставь их растить и воспитывать. и отказных детей просто в разы станет меньше, чем не решение?)))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ильич
забанен
Брахман
Сообщений: 20587
31.01.13 07:12Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
Даже товариш Берия до этого не додумался.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
31.01.13 07:13Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
Отличное решение. При наличии генетического банка данных установить отцовство вполне реально.
За границей кое-где даже донорство неанонимное, потому что люди имеют право знать, кто их родители.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 07:19Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
И это тоже нужно сделать, да. И нужно еще так сделать, чтобы в роддомах детей отцам так же по умолчанию выдавали, как и матерям. А то ведь запипикаешься бегать, справки собирать, что это твой ребенок, а то еще и усыновление на собственного же ребенка оформлять заставят.
А заставить растить и воспитывать никого нельзя. Можно только воспитывать это. И опять же в семье. В нормальной. А не непонятно, какой...
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
31.01.13 08:43Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Ну то есть ты предлагаешь отложить это лет на 20-25, а пока всех собак свешать на ссыкух?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 08:49Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Где я предлагал отложить? Я предлагал закатывать рукава и въп.5 в этом направлении, наплював на параметр: дорого и долго. Ибо его, как обычно, ставят во главу угла, и получается как у тебя сейчас в вопросе: подождем лет 20-25, авось что-нибудь из дорого или долго рассосется.
А сцыкух ремнем пороть с малых лет. Как сидоровых коз.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Кью
old hamster
Сообщений: 24567
31.01.13 08:50Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
ты готов начать пороть свою мелкую? превентивно?
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wsoroka
старый храпун
Сообщений: 33933
31.01.13 08:50Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Irisi4eg
>заставь их растить и воспитывать

Ладно, уговорила. Отдаём их гомикам. Хоть какая польза.
БЗ-здох
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
31.01.13 08:52Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Кью
Зачем пороть?.. От однополого секса не беременеют. Можно и в таком ключе воспитывать :-)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Кью
old hamster
Сообщений: 24567
31.01.13 08:55Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
я-то как раз против телесных наказаний!... это Кабыдох руки распускает! (ювенальная юстиция по нему плачет!)
ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
31.01.13 08:55Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
А давай, кстати, обсудим эту тему предметно уже.
Дело в том, что до того, как проблема с моим младшим встала в полный рост и пришлось переключиться туда, я всерьез намеревалась развивать тему ресоциализации одиноких матерей (понятно, что в идеале это должно выходить на какие-то идеологически-педагогические вещи, но поскольку проблема уже назрела и перезрела, то начать следует с конкретной и разумно организованной поддержки, а не просто сожалений и подачек).
Твои предложения?
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Крыска
unreal
Сообщений: 119901
31.01.13 08:58Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
А что не так с их социализацией?.. Они-то дома не сидят в четырёх стенах (сплошная уборка-готовка), приходится здорово поворачиваться, чтобы заработать и на себя и на детей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 09:01Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Давай теперь по-русски. А то как-то отдельные слова понимаю. а когда в предложении - то ничего не понимаю.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 09:02Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Кью
Папы не должны дочерей пороть. Они должны их баловать. Поэтому, порка дочерей - это привилегия мам. Равно как и наоборот, наказывать пацанов должны отцы, а мамы только ласкать и любить.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ильич
забанен
Брахман
Сообщений: 20587
31.01.13 09:04Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
В ответ на: я всерьез намеревалась развивать тему ресоциализации одиноких матерей (понятно, что в идеале это должно выходить на какие-то идеологически-педагогические вещи,..
Мысль в целом правильная, но идеологически-педагогические - это уж извините полный бред. Поясняю когда не замужняя дама пытается зомбировать своих детей, подсознательно опираясь на свой печальный опыт, то в перспективе из этого ничего хорошего как правило не случается.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ильич
забанен
Брахман
Сообщений: 20587
31.01.13 09:06Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
В ответ на: Давай теперь по-русски. А то как-то отдельные слова понимаю. а когда в предложении - то ничего не понимаю.
Тут кто то сегодня об коэффициенте интеллекта говорил.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
презумпция
хикки
Сообщений: 75573
31.01.13 09:08Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Крыска
Я чуть позже постараюсь развернуть мысЕль, но во многих случаях действительно нужна именно ресоциализация (например, они теряются как специалисты).
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Отец Тук
Рыльце в пушку
Сообщений: 55410
31.01.13 09:09Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Вот это вот слово "ресоциализация" разверни, тогда я тебе пойму, чего ответить.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: