Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Я, промежду прочим, тоже коренной алтаец 
Состоял, привлекался, участвовал. ©
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Ну так нас уже трое - вполне себе партийная ячейка!
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Господибожетымой...
Да всегда были эти технологии, всегда! В разных видах только. Раньше - агитация и пропаганда, сейчас - реклама и маркетинг, как-то так. И ничо, дожили.
Не следует недооценивать инстинкт выживания не только человека, но и человечества.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе
(C)БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Тук
Ну н алтайца я не тяну, а в Алтайском крае родился уже третьим поколением.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Давайте поставим вопрос так - кого воспитают в семьях типа ММ или ЖЖ? Я про сексориентацию, в первую очередь. Давайте поставим еще один вопрос - что могут дать две Ж воспитывемому мальчику, иди два М воспитываемой девочке?
Ну и для затравки читаем тутМне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя McBurns
И я! На том все и завершилось)у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Михаил
И эта статья здесь тоже уже обсуждалась.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Что постановило высочайшее собрание?Мне так поездато...
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Михаил
молча внимать....
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Серафимм
Ну, кто хочет - пусть молча внимают.
Люди не понимают, что сначала "онитакиежекакмы", потом однополые браки...
Где та грань, которую нельзя переступать? В Европе уже крепнут голоса, что трахать детей - это, в-общем, и не извращение, а так...особенность некоторых людей. Дальше - больше. Потом подтянутся зоофилы (и браки с животными), еще кто-нибудь. Промолчи - и зло восторжествует.Мне так поездато...
Исправлено пользователем McBurns (11.03.13 10:39)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Михаил
Всорока откопал уже обсужденную, причем, недавно совсем обсужденную, тему.
Об этом всем (включая зоофилию и пьянство как разновидность однополых браков)уже со смаком поговорили здесь, некоторые даже с аргументацией, и все утвердились, как обычно, в своем.
Кроме меня. Я сделала вывод, что России узаконение однополых браков вообще не грозит, поскольку невозможно лишиться такого благодатного клапана, приоткрыв который, можно резко снизить давление общественной энергии недовольства путем перенаправления его в безотказное русло "бей гомосеков!" ("бей жидов" стало уже совсем пресно, поэтому гомики пришлись в России очень кстати ).
"Бей педофилов" тоже, кстати, плоховато работает. Потому что их, ущербных, никто не защищает, в отличие от безобидных и малочисленных гомосеков-лесбиянок, которых некоторым по-человечески и по гуманистски жаль))
Поэтому хор против педофилов гремит мощно, но кратковременно, не встречая сопротивления, и в связи с этим малоэффективен в качестве открытого клапана для выброса общественного гов... возмущения.
В общем, лично мне повторяться об этой проблеме уже не хочется.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Михаил
В традициях польского сейма - каждый при своем.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Отец Михаил
Садом и Гаммору пока ещё ни кто не отменял...если чо. Посидим позырим как гореть будут...делофта
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Серафимм
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
>безобидных и малочисленных гомосеков-лесбиянок, которых некоторым по-человечески и по гуманистски жаль
Вот с какого ... гуманизм свела к жалости к гомолесбиянкам?
Если это вариант инвалидности, то тогда уже точно детей им не стоит давать.
Насчёт безобидности и малочисленности, вот так иногда и хочется сказать "Да что же вы пид****ы делаете?!"БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Привет Скво! Так мы будем выпускать гомиков, которых мы разводили (в банке) в течении последних 3 месяцев.Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........
Исправлено пользователем selivan (11.03.13 12:09)
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
вот так иногда и хочется сказать "Да что же вы пид****ы делаете?!"
----------------------------
Хороший пост ко мне, я-то знатный пид****с, ага))
Не отказывай, Всорока, себе в удовольствии!
А нам, пид****ам, не привыкать к таким речам от вас, пушкарей по воробьям!
(*расслабилась, ожидая удовольствия
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя selivan
Они, знаешь ли, пожили в семье и резко изменили ориентацию)
Так что бесполезно - увеличить популяцию гомиков, видимо не удастся и наш тайный проект провален.
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Неужто опять тема всплыла?
Оттыжблин, как чешется-то у кого-то
Стоит читать, есть что принципиально новое?Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
Эксгумировал Всорока
Нет. Все то же, по третьему, кажется, кругу.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Карфаген должен быть разрушен.
А то решила обелить и опушисть гомосеков. Не удалось. Ну тогда замолчим темку.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
всем понятно что отвращение к гомосексуалистам придумали сто пятьсот тыщ сиксилионов лет назад, чтоб нацпроект президента по демгорафии шляпой не накрылся. они ж тогда не знали, что детей можно как огурец в парнике из семечка выростить, а так то че бы им отвращение придумывать.у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя wsoroka
Хотим - не можем. Особенно я - мне тема гомосеков сильно по жизни актуальна)
Да тут еще зовут на работу - обелителем и опушистивателем ворюг и придурков)
А я не умею - вот и тренируюсь на кошках)) то есть, на гомосеках, конечно, с твоей помощью) Второй раз, кажется, топик поднимаешь? Или в первый раз это был другой натурал, которому тема гомосеков покоя не дает?
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
че за работа такая?у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Кому гомосеков, кому семьи. А кому это одно и тоже.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Всетки почитала.
Резюме:
Мужчины, не засовывайте геев обратно в шкаф! Их явное наличие вам же и выгодно - если не получается семьи с освобожденной женщиной Востока, то всегда можно свалить на этих п.5. И на телевизор. И негров.Schrёdinger's cat
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Safran
На феминизм и ювенальную юстициюИ рынок, который безжлостно разрушает семью"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
*почитала, схватилась на сердце, потом за топор*
Веди нас, Всорока!«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
где грань между 50-летними любителями молоденького 18-летнего мяса и 40-летними любителями 13-летних - с учетом акселерации
-------------------------
Да забудьте про УК, как будто и так не понятно. Педофилия действует разлагающе на сексуальную сферу еще ребенка. Дайте организму созреть и он сам решит, что ему делать с ним. А развращение детей лишает их в будущем полноценной половой жизни. И психологическая травма, и страх, и комплексы. Ну нельзя этого делать, нельзя! Оно надо в такие игры со взрослыми играть? Даже мысль у ребенка в голову не придет этим заниматься... если не предложит "добрый" дядя или тетя. Неужели не чувствуете разницу между 18 и 13? Чего передергивать-то?Как оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Новинка
Конечно, нельзя и не надо!
По-моему, скрытая педофилия у "законных" любителей девушек, годящихся во внучки, все-таки наличествует.
Я, правда, думаю, что соотношение половой и психологической зрелости тоже разное бывает.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
самым удивительным является то, что педофилы психически здоровы.у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
Я - счастливейший человек в мире. (с)Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
скрытая педофилия у "законных" любителей девушек, годящихся во внучки, все-таки наличествует.
--------------------------
Ну не знаю, чего там больше - педофилии, или собственных неизжитых комплексовКак оказывается всё просто...
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя sabatini
С одной стороны - пожалуй. С другой - наличие диагноза выглядело бы чуть не индульгенцией: "Он же больной". Типа не виноват.
Термин "социопат" же у нас не медицинский, да?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Новинка
Пожалуй, я слегка преувеличиваю в плане "педофилии", но свои комплексы все-таки надо осознавать хотя бы. И не портить молодухам жизнь своим типа жизненным опытом.
Я по меньшей дважды слышала (при том, что не имею привычки обсуждать подобные вещи) от немолодых, но вполне еще "годных" мужиков, реплики, показывающие совершеннейшее неприятие ими ситуации, когда девушка/женщина годится им в дочери (при том, что она вполне половозрела).
Хотя допускаю, что может и любоффь случиться такая.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Я все никак не могу понять... в 13 лет не приходит в голову ничего сексуального нормальному ребенку?
Значит, в нашем классе все девочки и мальчики были ненормальными. Причем, пацаны лет с 9, а девочки лет с 11. Поскольку интерес к этому делу был очень даже большой и все это (в том числе про старших замужних родственников-знакомых) живо обсуждалось в детском сообществе, начиная с игр разнополыми куклами в семьи, когда их обязательно отправляли спать вместе), и заканчивая любопытными в этом плане играми во врача однополых детей.
Я знала 13-летнюю девочку, до безумия влюбленную в 30-летнего мужчину и наоборот...
Мне кажется, что самое ужасное в педофилии в первую очередь насилие и причинение боли ужасного и сильного взрослого слабому и беззащитному ребенку. И не менее отвратительно насилие сильного мужчины над слабой женщиной ... или наоборот.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Ой, щас тебя тут картошкой закидают...
Сложный вопрос. Интерес к сексуальной стороне жизни кой у кого и в детском саду просыпается, что еще ничего не признак, но все-таки "погружение в тему" с ровесниками принципиально отличается от такого же в обществе взрослых.
В 13-14 лет, в принципе, подросток может быть уже и почти взрослым. Во всяком случае, я знаю мужчин, которые "оскоромились" в этом возрасте (кстати, я считаю, что ранний секс в долгосрочной перспективе дает скорее негативный опыт), и девушек, которые в 14 были психологически готовы (ну, может, почти) к "взрослым" отношениям.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Вооот, началось...Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Ну да, я тоже хотела написать, что обязательное условие формирования нормальной сексуальности - это общение с ровесниками.
А как же тогда... откуда берут образцы? От животных?
Сексуальное общение - это в первую очередь телесное общение.
Я читала, что чувственная сексуальность формируется в раннем детстве, когда ребенок чувствует ласки и руки близких... А животная сексуальность начинает просыпаться у мальчиков от 8 лет, у девочек не помню... но тоже рано.
Сложные это вопросы. Их нужно обязательно регламентировать общепринятыми в социуме жесткими правилами.
Иначе сдержать такое трудно - второй основной инстинкт, все таки...
И так полно с этим проблем)
И все-таки главное - правила, и их соблюдение.
Не положено секс до 18 - терпи.
Я терпела)))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
ХЗ. Я вот ни животных, ни людей не видала за этим занятием (в юном возрасте, в смысле).
Насчет чувственности да, но к сексу она относится не впрямую, увы.
Вот ты ж молодец!«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя презумпция
Нужно топик открыть: кто до какого возраста вытерпел?Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься.
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
У меня есть две знакомые семьи.
Весь топ не читал... так это. Эти две семьи, как ты их назвала - они точно семьи? Там дикий и необузданный секс каждый вечер с разбрасыванием вещей?
Это я к чему?То, что остается, когда умирают мечты.
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя algol
А семьи — это только то, где дикий и необузданный каждый вечер?! А всё остальное несчитова?
*простите, не удержалась*Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Таша
НПП
и вообще по теме и не по теме
зачем семья вообще нужна? почему за нее так держатся?
человек отличается от животных тем, что осознает свою бренность и конечность - что он когда-то умрет
ему страшно - экзистенциальный ангст
стая, семья, коллектив дает некую иллюзию, что "весь я не умру" - в потомках продолжусь типа...в делах и т.д.
но всё равно придется умирать - ОДНОМУ...Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя nfnecz
О смерти вряд ли кто думает создавая семью и тем более о иллюзии продления "себя" в своих потомках. Ну разве кто-нибудь сильно свихнувшийся, но такому семья не поможет."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
можно много чего не осознавать - тем не менее "оно" - неосознаваемое побуждает поступать так или иначе...
2. Алголу
Казанова и Дон Жуан были интимофобами. Интимофобия - страх эмоциональной близости. Погоня за разнообразием форм не поможет - пока не посмотришь в лицо своей бездне - вся фишка в ней...Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя nfnecz
Есть одно, что приводит к созданию семьи - инстинкт к размножению, а все остальное
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя Ne budu ni kem
давно мне один умный чел сказал " не стоит судить по себе - это может привести к ошибочным выводам."
инстинкт размножения - это программа. программа - это такая штука для управления (биороботами).
человек (абстрактный) отличается от животных степенью осознанности ( ну хотя бы должен - как идея)
Ответ на сообщение Родитель №2, 3... (F строго по теме). пользователя SkwоT
Топик закрыт. Продолжение здесьТелепаты в отпуске
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта