Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

п.5, сэр.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Хочешь сказать, что местные дамы тоже активно метят свою территорию?
    (*перевела для тормозов, типа, а то обидятся еще, кнопку даванут

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя SkwоT

    Нет, что ты. Я не могу так плохо думать про дам. Скорее им удобнее так смотреть на мужика. "Вот же! Один анал" (90%)

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя nfnecz

    В ответ на: я его в реале не видела и не слышала, а тут он именно так позиционируется - так шта "по рылу каравай"
    Вариант "я ошибаюс в оценках" в твоей логике предусмотрен? (я сейчас не про эмоции, если что, эмоции для нас, дамс, святое)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    если математик - оглянись вокруг - собери статистику - вполне очевидно какими тенденциями живет мир...
    может он про 90% слишком уж обобщил, но агрессия преобладает, иначе б жили по-другому

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя nfnecz

    Оглянулась вокруг... Вспомнила ближайший месяц... Не обнаружила агрессии вокруг, разве что немного женской говнистости, но это не всчет, мужики выглядят вполне пристойно и умиротворенно, разве что немного озабочены, но то весна

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя nfnecz

    Очень плохо, очень плохо думать про мир, что он плох на 90%. Ну максимум на 85%.

    Какой смысл в познании тонких сущностней, если результат этого познания "Мир плох"?

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя SkwоT

    могу ошибаться, поскольку данные нерепрезентативны... но доступна же только часть инфы - по ней и выводы

    в моей логике эмоции безусловно имеют место ( водной стихии много) - стараюсь понять, чем они вызваны (и собственные и внешние) и работать с причиной...:улыб:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    ахха, щас тут буду свой концепт излагать тебе :улыб:мир вовсе не плох - скорее несовершенен, простор для творчества...
    рецепт давно изобретен "делайте Добро из Зла - потому что больше не из чего..."

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя nfnecz

    Давай придумаем рецепт, как сделать добро из мужского анала?
    (*Всорока, ну помолчи, плз!
    :biggrin:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя LanaYT

    А вас ?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    " были бы ладошки," - но ведь и это грех Или считаешь что как раз подобные практики надо широко внедрять в подрастающее поколение?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя SkwоT

    осваивай, чё :улыб:о результатах отчитаешься...

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

    Исправлено пользователем nfnecz (21.05.13 07:42)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Сравнивать рой с семьей? Не кажется ли что тут вольности с переводом?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя nfnecz

    (*пытаясь остановить неуправляемую фантазию..
    Я придумала уже, как из них сделать добро!!!!!
    Можно из ихных носков, которыми они метят территорию, попшикав их лаком, сделать концептуальный перформанс и приглашать модную тусовку за большие деньги на просмотры))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    >внедрять в подрастающее поколение

    Помнишь анекдот про Ржевского и мальчика, что мешал играть в карты?

    Ещё Диоген поговаривал: "Как было бы здорово, если голод можно было бы утолить поглаживая по животу"

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    >вольности с переводом

    При чём здесь перевод? Это было сказано русскими буквами по русскому телевизору.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    А к чему этот базар? Чтобы 30000 сообщений было? :миг:

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Что по каналу Дискавери показывают научно-популярные филььмы сделанные в России? Что то я глубоко сомневаюсь. Да и с каких пор канал Дискавери, стал российским?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Полосатый_Мух

    Не, тут все как раз про ос и пчел, в устройстве рой которого кто то увидл Содом и Гомору.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    А флудить нехорошо... :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Полосатый_Мух

    Надо чем-то мух привлекать. На что хорошее не прилетят.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    Пчелиную (осью) семью называют семьей (роем) на всех языках, а что касается фразы про успешную гомосесуальную семью - это чисто безграмотность или, как правильно сказал Всорока, тупой прогиб под модную тему режиссера или продюсера или кто там контролировал закадровый текст... Ни о какой гомосексуальности при наличии мужских особей в рое говорить нельзя.

    Кстати о модности темы.
    Французы, которые внешне удавятся за толерантность и равенство (вспомнила, как в аптеке милая провизор облизывала толерантнейшим образом полчаса тупую страшную старую арабку, которая спрашивала про самые дорогие кремы для лица и при этом было очевидно, что она ничего не купит, а потом та же провизор 30 секунд общалась с француженкой в стиле "посмотрите сами, что у вас глаз нет, что ли") в абсолютном своем большинстве по факту терпеть не могут ни гомосеков, ни лесбиянок, ни негров с арабами (говорю как человек в теме).
    Так что эта толерантность к меньшинствам и расам - чисто политический продукт, который в ходу на рынках политических игр.
    А люди в массе своей - они все правильно понимают, как надо и что есть успешная семья.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    Канал может и не российский, но крутят его на российском телевидении и для русской аудитории.

    И всякие хитрости в виде "ошибки перевода" выглядят бледно.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    увы. нет повода.
    а Ваш афоризм блистает прям здесь гаденько

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя LanaYT

    Лана, вы б не безобразничали здесь с ярлыками и оценками, пожалуйста, своих безобразников хватает) :1:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Полосатый_Мух

    Вот и не флуди.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Можно проверить - звучит услышанный тобой пассаж "Таким образом мы видим пример успешной(!) однополой(!!) семьи(!!!)"" на английском или нет. Или там использовалось слов значение которого можно трактовать по другому.
    Но возмущаться, что в рое трутням отведена сугубо узкая роль, и на этом делать ккие то выоды о порочности ос - на мой взгляд полный бред.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    да-да, давайте научим ос и пчел жить правильным общественным устоем и ценить исконные семейные ценности. чтобы они не подавали порочный пример нашим детям.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    Госпидя, как ты всё в кучу.

    Хорошо, я терпелив. Смотри внимательно за моими руками. Не важен исходный английский текст. Он даже может быт и совсем не английским, не французским. Пусть для определённости он будет зулусским.
    Важно то, что я, русский человек, слышу. Фразу об "успешной однополой семье" я слышал.
    Объяснить эту фразу ошибкой можно. Кто без греха. Но мне такое объяснение кажется менее очевидным, чем пропаганда "толерантности, терпимости, однополости" Потому как пропаганды много, а ошибок гораздо меньше.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Ne budu ni kem

    >делать ккие то выоды о порочности ос

    Это пять!
    Ну где я сделал выводы о порочности ос? Зачем мне вообще порочные осы? Ладно бы пчёлы. Я бы с них брал порочным мёдом, но осы хищники и мне их порочные мухи ни разу не сдались.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Так-то осы еще и мед у пчел воруют.
    И шашлык у зазевавшихся шашлычников.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    А не кажется тебе что речь шла о многообразие природы и том, что живые организмы могут образовывать успешные усточивые структуры с совершенно неприемлимой с точки зрения морали некторых формой?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя wsoroka

    ***Какая успешность?! Если основное население работает за еду и то ту, что сами и приносят***

    всё как у людей....заработал - купил-съел-заработал
    товар-деньги-товар
    очень у них высоорганизованное сообщество! и, самое главное, никто королеву не свергает...идиллия :-))

    а по - поводу детей, смотрящих на "успешную однополую семью", поди разберутся...ты наверное тоже не именно сегодня про это узнал, а в далёком детстве-юношестве...но как-то же разобрался

    не дурак же...хотя тебе только здесь и сегодня глаза открыли про анал :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Шлёндра

    >про анал

    Не говори. Я конечно знаю, что "куда солдата не целуй, везде задница", но что этому есть научное объяснение не предполагал.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Валер...успокойся :biggrin:
    Человек встрял...признаться в очевидной заднице не хочет. ПО сему придумываит откорячки..
    Сиди ровна ...ты прав 200% :respect:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Погоди..ща местные либералы тебе разжуют ..куда суют :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Вот не поверю, что ты не знаешь разницы между фрейдовым пониманием "анала" и сексологическим (бытовым тож).

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя презумпция

    Все он знает, конечно)
    Стеб все про анал
    Послание его в первом посте - возмущение пропагандой однополой семьи)
    (*припоминая кое-что))))
    А я считаю, что если пропаганда - то тупая и бессмысленная, да еще и на ошибочном основании про мнимую однополость семьи ос

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя презумпция

    А Фрейд у нас что супер эксперт и неприклонный авторитет?
    Насколько мне известно обычный наркоша был...и соответственно надо к его трудам относится, а не с придыханием и пиитетом :bad:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя SkwоT

    Я вот тоже так думаю.
    А вот его возмущение пропагандой - оно, на твой взгляд, тоже стебное или это приступ конспирологии?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя SkwоT

    При чём тут вообще анал, не пойму... К тому же рабочие осы-пчёлы в половом смысле недоразвиты, так что рой скорее семья типа "мать с детьми", а вовсе не однополая...

    Автор текста дурак. Или переводчик.

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Серафимм

    Мы ващета не о пиетете и даже справедливости теории, а только о значении терминов. У Фрейда это самое слово не имело никакого отношения к сексу как занятию взрослых людей. Оральная, анальная и пр. стадии развития - в его теории определенные этапы взросления ребенка, которые проходят не все.
    Коробят словечки, да.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение п.5, сэр. пользователя SkwоT

    >если пропаганда - то тупая и бессмысленная

    Вспомни партийного т.Геббельса "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят"
    Пропаганда и должна быть тупой и бессмысленной потому как её цель не мозг, а мозжечёк.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    Мозжечок отвечает за координацию и равновесие, вообще-то. Лучше б ты про подкорку завернул.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя wsoroka

    что-то мне кажется, что в оригинале фильма говорилось скорее о хорошо организованной, а не успешной семье
    зачастую переводчики, просто переводчики на бытовом уровне... а чтобы правильно переводить техничесий (химический, физический, биологический) текст нужно быть еще и специалистом в этой области...
    кроме того, многие переводчики довольно безграмотны и в особенностях переводимого языка...
    применение эмфатических конструкций в американском очень распространено, особенно обратный порядок слов, в результате прямого перевода текст искажается до наоборот!

    знаемплавали...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Крыска

    В ответ на: При чём тут вообще анал, не пойму...
    Ну тут то как раз всё просто...кому что ближе :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя презумпция

    Приступ... Всорока - он трепетный, впечатлительный.
    Переживает за народ - вдруг народ поддастся пропаганде и резко станет однополой семьей...роем.
    Опять же, королева, а не король... кто знает, если б все то же, но кароль там был главный в рою - может, Всорока и не возмутился бы...
    :rofl:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя Крыска

    Автор текста дурак. Или переводчик.
    --------------------
    :agree:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя SkwоT

    *представила картину роящегося БЗ, ужаснулась*

    Как я его понимаю!..

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: п.5, сэр. пользователя SkwоT

    Так вам-то что беспокоиться. У каждой есть шанс стать королевой. И ничего, что с этим шансом и помереть.

    А нам и жить торопиться, и чувствовать спешить.

    БЗ-здох

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта