Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Предлагаю поговорить о....мультиках

  • Собственно для начала:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ты думаешь кому-то можно это объяснить? Это бесполезно вообще. Проще родителю посадить малыша перед компом и включить ему поток этого фуфла, чем думать, объяснять, рассказывать, заниматься.

    .

  • Поток фуфла тоже можно и нужно фильтровать.
    По крайней мере, домашний.
    К сожалению, от мусорного контента тоже не избавиться - приходит домой из детского сада :(.
    Сейчас очень хорошо видна разница между предпочтениями старшего (любимый мультгерой - человек паук, советские мультики смотреть не интересно), который давно социализирован, и младшей, что пока все время сидит дома, любит "Ну погоди" и "Машу и Медведя".

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • У меня на компе у мелкого вот эта штука стоит...очень проста в настройке...
    цензор

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Поток фуфла надо блокировать. Но не просто блокировать, а замещать его чем то иным, чтобы пустоты не оставалось.
    Да, согласен, внешняя среда много мусора несет. Но для того и существует семья и родители, чтобы прививать ребенку настоящие ценности. Если, конечно, у родителей самих они есть.

    .

  • К сожалению, семья и родители способны оказать влияние на ребенка лишь до начала его социализации.
    После того, как он пойдет в школу, ты уже мало чего сможешь сделать.
    В ситуации же с мультиками. когда с экранов телевидения льется этот самый поток низкосортного гамна на неокрепшие детские уши - это должна быть четкая и жесткая государственная политика, с жесточайшей цензурой в сфере именно детского кино.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А ты думаешь этой политики нет? Не представляю себе СМИ без политики и цензуры государства, тем более нашего. Она есть и очень жесткая, только вот в какую сторону.
    Сделать можно много и всегда. Что по мне, так лучше делать и добиться хоть какого-то результата, чем вообще ничего не делать и ничего, в итоге, не иметь. Хотя тут, само собой, каждый сам для себя лично выбирает.

    .

  • "Ну погоди", кстати, совершенно садистские мультики. Ничуть не лучше западных.

  • ооой, затоковали, старпёры :спок:
    И мультики им не те, и молодешь не та, и цензуру им подавай.

    Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
    Остальные, поди, сами разберутся.

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: Остальные, поди, сами разберутся.
    Вот мы и разбираемся...если что :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • И у нас хватает жестоких мультиков, добрые они были раньше (как впрочем и западные от Уолт Диснея до 70 годов прошлого века были вполне целомудренными).
    Причина жестокости и падения нравов заложена глубоко, она проста, как трусы, но для подавляющего большинства населения даже недоступна для понимания.
    Мультики, проповедующие насилие, лишь следствие, бороться нет никакого смысла, так что лучше расслабиться и принять как данность.

  • +50000000

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Вот ты сам себя вспомни лет в 7-8-10. С кем ты большую часть своего времени проводил и кто для тебя был авторитетней?
    Все, что ты можешь сделать как родитель - это заложить ему фундамент. который формируется до 5-и лет.
    А уже потом ты можешь только пытаться чего-то объяснять и направлять, но не более. Из окружающей среды ребенок получает информации гораздо больше, чем от тебя.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ну ну, шибко они тут в 5 лет-то сами нарулили и разобрались, ага. :спок:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Кость, я ждал когда сюда подтянутся ярые представители местных толерастов...
    Хотят так..пусть будет..но только пусть у них...у меня всё по другому...я пока ещё в праве сам воспитывать своих детей как считаю нужным, как меня родители воспитывали...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • У тя дети есть? :спок: лайки тут ставит она... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Непонятна ваша глубокая мысль. Кто "они"? Где "тут"? Какие "5 лет"?

    Schrёdinger's cat

  • Чего тут непонятного? Они - это дети, 5 лет - это возраст такой у них, у детей, то есть.
    Бывают такие дети, которым 5 лет, понимаете? Это основная аудитория детей, которые очень любят мультики, наверное, даже верхняя возрастная граница этой самой аудитории.
    А тут - это вам не здесь.
    Что еще вам пояснить? :umnik:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Вот самая верная позиция, с которой я лично согласна, так и воспитывала. "Я сам. Я сама. Они сами."
    Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
    А на все эти лозунги про крепкую руку государства в плане формирования гражданина у меня лично стойкая непереносимость.

    Schrёdinger's cat

  • А у этих детей родители есть. Которые сами разберутся - что их детям смотреть и читать.

    Schrёdinger's cat

  • Чё каво? :eek:

  • Я проводил большую часть времени в этом возрасте с бабушкой. А она была того еще воспитания, дореволюционного и очень неплохого уровня. Она мне очень много хорошего привила и дала, очень много со мной разговаривала и общалась. Ну потом родители, конечно. Школу почти не помню из тех времен, как и друзей с которыми общался тогда. Хотя район был насквозь криминальный и большинство тех детей позже по тюрьмам разбежались, но для меня они никогда не были авторитетом, хотя частенько пытались подбить на откровенное преступление. Так что не надо, ценность семьи и близких родственников для воспитания я на себе точно знаю.

    .

  • А мне кажется, что бессмысленно ограничивать поток информации. И чем раньше и лучше ребёнок социализируется, тем лучше.
    Культурный же рост - задача на всю жизнь.

  • Так о чем и речь ведется. Все, что в силах наших, как говорится.
    Да только не убережете вы от крепкой руки государства, тот самый информационный контент формирующего. как не старайтесь.
    Если только дитятю своего дома не запрете, а вместо школы учителей-репититоров не наймете.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • На хорошее-то времени не хватает, что ещё дерьмо ложками хлебать. Мы слишком мало живём, чтобы потреблять всё без разбору.
    Это моя позиция, и я, конечно, её никому не пытаюсь навязать.

    Schrёdinger's cat

  • Это в тебе было заложено несколько ранее. Не упустили, значит, родители момент формирования фундамента.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Я про государство слова не сказал.
    Я хотел всего лишь личное отношение...а что до государства, мне оно как то не сильно интересно..да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: да и я ему по всему тоже..как и многие из нас....
    О, как хорошо было бы, если бы это было так...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Я в плане морали и воспитания...:-)))а ты про что подумал?

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Всё зависит от поставленной задачи. Если есть задача ребёнка воспитать думающим своей головой, то и запирать вообще никого не придётся. А про учителей-репетиторов это вы пальцем в небо попали.

    Schrёdinger's cat

  • А и не надо совсем уберегать. Достаточно воспитать в ребенке способность к критическому подходу и способность мыслить и ставить фильтры самостоятельно. Это не просто, это требует времени и много сил, но это возможно. А постоянно все глухо запрещать - это значит подавить в человеке личность и сделать его овощем.

    .

  • Ты путаешь социализацию и поток информации.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Не стоит только преувеличивать роль родителей в этом процессе.
    100%-е влияние у них только очень короткое время. Пока дите не начнет социализироваться и не овладеет навыками вербальной коммуникации со своими сверстниками.
    А дальше уже все - это влияние начинает убывать по экспоненте вниз с каждым годом и расширением круга общения у человека.
    Вот так-то.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: А и не надо совсем уберегать.
    Согласен!
    Как ребенку объяснить не показав на какашку...что вот именно ЭТО и есть какашка?
    Так и есть... :agree:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Оно конечно и начинает убывать и это правильно, но и устраняться от этого влияния нельзя.

    .

  • Я их как раз разделяю.

    Если социализация в песочнице идёт через человека-паука, пусть будет человек-паук.

    Что-либо запрещать скорее вредно - когда ребёнок приоткроет каким-нибудь образом для себя запретный пласт информации, не исключено, что он ему покажется куда более интересным, чем то, что родители ему впаривали под видом единственно нужного.

  • Влияние, Кость, с возрастом должно переходить в уважение...вот и всё. Со стороны детей...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • А я и не говорил про устраняться. Я говорю о том, что в принципе начиная с этого возраста ты уже можешь оказывать лишь консультационные функции, которые он (ребенок), все равно будет проверять на собственном опыте.
    Я вот своему довольно долго талдычил, что нельзя никому позволять себя безнаказанно обижать и обязательно нужно давать сдачи. Пока он сам в какой-то момент не двинул своему обидчику локтем - все разговоры на эту тему были бесполезны.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А это опять же - результат твоих подсказок, опробованных детем на собственном же опыте.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Спасибо, Кэп. *кротко улыбнулась и ушла смотреть мультики*

    Schrёdinger's cat

  • Обращайтесь. :yes.gif:
    *злобно уставился в монитор с однолинейной схемой за то, что не дают мультики на работе смотреть.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Вот именно.
    Самый тяжелый возраст начинается с 11-12 лет, когда ребенок начинает пробовать первые шаги в самостоятельности. Школы наши - это такая клоака, шо ппц. Я в шоке был, когда ребенок рассказывал, что у них творится. Мне в свое время пришлось много работать с наркоманами, сам насмотрелся этого и сыну постоянно рассказывал как это выглядит изнутри, чтобы привить ему отвращение к этой заразе. Слава Богу, преодолели это непростое время.

    .

  • Как только человек сам сможет принимать решения, исполнять их и полностью отвечать за содеянное, то он может пренебрегать мнением своих родителей. Иначе легко воспитать паразита, который гадить научится, а убирать за собой нет. Пока я отвечаю за своего ребенка и он зависит от моих решений я никогда не позволю ему творить все, что ему заблагорассудится. И не потому что я такой сатрап, а потому что я четко понимаю связь между правом, обязанностью и ответственностью и хочу чтобы мой сын вырос мужчиной, а не сорняком.

    .

  • Тупо запретить - возможно и вредно. Но ограничить, сделать невозможным получения определенной информации (до определенного времени) - это необходимо.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • И как это сделать?
    Ты уходишь в другую комнату, а ребёнок сидит поблизости от работающего телевизора. Вполне реальная ситуация, правда?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • есть два подхода к воспитанию - параноидальный и без запретов "плохого контента". И то и другое - имеет право на жизнь. И то и другое - свои плюсы и минусы, а спорить можно бесконечно. Я лично за второй вариант.

  • Да ерунда это, как мне кажется. И что «параноидальное» воспитание даёт, кроме как потешить свой комплекс вахтёра родителям? Ребёнок видит и слышит гораздо больше, чем думают взрослые.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ну почему. Есть например семьи где родители глубоко верующие, там например в телике(кабельном) половина программ залочена, в компе еще хлеще - даже википедия заблокирована. Всякое бывает. Хотя дети вроде нормальные на первый взгляд, не забитые.

  • Ну в другую крайность-то тоже не стоит впадать.
    Каждому возрасту - свои мультики. Не будешь же 5-и летнему ребенку позволять порнушку смотреть?
    И 12-и летнему тоже не будешь, но если узнаешь, что и так посмотрел, то ругать уже тоже не будешь.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • почему не позволять? в 6 лет ребенок уже интересовался дядями-тетями, купили ему книжку - секс для дошкольников, тот ее пролистал, выспросил все подробности и стал совершенно безразличен к порнобаннерам на всю оставшуюся жись - чего я типа там не видел, никогда не смущался и не закрывал экран монитора если "что то там вылазило с письками". Соглашусь, что многие поступят по другому, но у меня как то так.

  • >Есть например семьи где родители глубоко верующие, там например в телике(кабельном) половина программ залочена, в компе еще хлеще - даже википедия заблокирована.

    Это ты уже какие-то патологические случаи приводишь.
    Я с Сафраной согласен, что телевизор не нужен совсем в доме. У нас его и нет. А у бабушек есть. И у обеих он включен чуть не круглосуточно. С перерывами на «поспать». Ну и что теперь? Не пускать ребёнка к бабушкам? Бессмысленно.
    Да и «воспитывать так, как я считаю правильным» тоже бессмысленно. Надо самому жить по тем правилам, которые хочешь донести до ребёнка. И всё.
    Я мультики люблю всяческие. Вот разве что феечек winx не понимаю совсем, кроме как юбочки у них интересные. А ребёнка, кстати, балдеет от них, уже по второму кругу просматривают все пять сезонов с мамой. И что? Мне запретить их, что ли? Да ну, глупости. У каждого свои предпочтения во всём, будь то еда, развлечения или книги. Если ребёнок не желает есть какую-нибудь спаржу, я не стану заставлять его. Зачем? Есть множество продуктов, которые удовлетворят желание ребёнка и мои потребности в здоровой пище для него.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Очень просто решается. Нет дома телевизора, а мультики на компе
    Правда на счет бабушек - тут действительно могут возникнуть варианты. Хотя когда дед дома - телевизор выключен:улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (11.10.13 10:44)

  • Планирую, кстати, таки купить какую-нибудь панель плоскую домой. Только не подключать к антенне, а как экран для тех же мультиков и киношек. Монитор хоть и большой, а всё равно маловат.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • В ответ на: телевизор не нужен совсем в доме
    Меня всегда удивлял подобный подход, начиная от "не читайте советских газет" до вот того куска, что я процитировала : )
    Ну скажите на милость, какая принципиальная разница в том, посмотрит ли ребенок этих ваших винкс по ТВ или с компа?
    Какая разница, прочитаете вы "Войну и мир" в виде печатного издания или с электронной книги (опустим сейчас удовольствие вдыхать запах типографской краски, осязать бумагу и слушать шелест переворачиваемых листов)?
    Зачем отказываться от средств, когда дело в сути?
    Фильтровать нужно информацию. В этом зерно. И если вы имеете и привили своим детям фильтр внутренний, глупость отказа от средств доставки и способа получения информации вам должна быть очевидна.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да ладно, к антене не подключать... А Энимал плэнет, Дискавери, спортивные каналы, образовательные?..
    Зачем безо всего-то жить? Вот 99% кенофильмов точно можно не смотреть, там одна чернуха, наркотики, мордобой и эротика :-)
    Про эфир этого никак сказать нельзя.

  • >Ну скажите на милость, какая принципиальная разница в том, посмотрит ли ребенок этих ваших винкс по ТВ или с компа?

    А подумать? Нет?
    Ладно, тогда объясню. Реклама, какие-то рассказки про то, что не имеющий восемнадцатого ифона с терабайтом памяти — лох, внушение ценностей и так далее. Всё это в эфирном телевидении присутствует в огромном количестве.

    2Крыска. Вне эфира дискаверей не бывает, что ли? Смотрю когда хочу и что хочу, не завися никак от сетки вещания.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • В ответ на: И если вы имеете и привили своим детям фильтр внутренний, глупость отказа от средств доставки и способа получения информации вам должна быть очевидна.
    Соглашусь. Но видишь ли, выше Сафран..высказалась, что нет у нас такого права...озвучивать свю позицию по отношению к собственному видению этого самого фильтра, мол навязываем мы его всем и вся...а я вот сижу и думаю...-кому я его свой фильтр навязываю? :dnknow: Сидим вон вечерами с мелким(как и Лена) Дискавери смотрим или анималпланет...или просто читаем в слух...или прикажете(это к Сафран) с ним про пидоргов поговорить?на досуге...так я думаю...и мой фильтр со мной согласен..что пока рановато :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • "Сафран..высказалась, что нет у нас такого права..."
    Что-что?
    Ну врёте ж.
    И не стыдно, взрослый вроде человек. Или ради красного словца? Тогда ладно, красуйтесь. :biggrin:

    Schrёdinger's cat

  • Я записываю на видик то, что потом смотрю, если оно идёт в неудобное для меня время.
    Кино не смотрю вообще, для меня этот жанр не существует.
    Мультики тоже :-)

    Кому как удобно, в общем. От образа жизни зависит. Но телек всё-таки иметь в доме надо, мало ли что.

  • В ответ на: А подумать? Нет? Ладно, тогда объясню. Реклама...
    Ну а как же... тоже балуемся иногда :злорадство:
    Реклама - первое, что приходит в голову. Но отказ от телевизора в качестве спасения от рекламы эффективен не более, чем картонный шлем в деле борьбы с радиацией.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А что, разве что-то плохое рекламируют?..
    Я просто не знаю :-) У меня мозг отключается, когда начинается рекламный блок.
    Что там... памперсы, рафаэло, что-то слабительное, иногда колбаса какая-нибудь, киндер-сюрприз, стиральный порошок... это что, сильно вредно для детской психики?

  • Ага если судить по нашей рекламе то получается, что в стране только три проблемы -это месячные, кариес и понос :злорадство:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • реклама - это программирование 25 кадр - все дела
    разница между просмотром на компе и простомтром по тв очевидна - свобода выбора
    в первом случае - что и когда хочу в качестве/количестве
    во втором - кто-то (некто) выбрал и возможно уже частично пожевал (обработал) а вам только проглотить
    просто всё :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ну почему? :dnknow: Перхоть еще и импотенция.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да всё подряд... Сам факт просто. Да, довольно-таки противно, что мы (мы: люди, граждАне в целом) уже плотно так ногами в жир в обществе потребеления с соответствующими ценностями и, следовательно, установками. Да, противно. Но это уже свершившийся факт, который нужно признать. Всё, назад дороги нет и уже не будет, только вперед как "полноправные члены" ВТО, чтоб она пропала... Поэтому и действовать нужно, исходя из этой данности... Да, безусловно, прививать те ценности, которые родители считают истинными... но и бесполезно зарываться головой в песок от рекламы, завязывать глаза и себе, и тем более, детям: им жить в этом обществе... такое уж мы им построили и оставим :dnknow:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • откуда вы берете все эти сказки про 25 кадр? это ж мистификация, доказали уже))
    сдается мне, то, что раньше было принято списывать на "бес попутал" теперь нашло современный аналог "25 кадр. А на самом деле фиговый самоконтроль да и все))

  • В ответ на: реклама - это программирование 25 кадр - все дела
    разница между просмотром на компе и простомтром по тв очевидна
    Святая простота : ) А вы уверены, что в инете свободны от воздействия того же 25 кадра? При просмотре баннеров, ютьюба...? Ну-ну... наивные люди : )

    В ответ на: кто-то (некто) выбрал и возможно уже частично пожевал (обработал) а вам только проглотить
    Тот, у кого установлены внутренние фильтры, не проглотит.

    В ответ на: просто всё
    Да вот, похоже, не очень...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • согласна с Фантомом, Ундиной.....про "внутрений фильтр" и позицию страуса

    невозможно отключить все телевизоры, закрыть рты всем окружающим и т.д.
    ребёнку со всем эти жить ...и никуда не деться от этого (уехать - другая тема)
    нужно по максимуму подготовить ребёнка к тому что бывает в жизни....
    соорудить у него в мозгах "внутренний фильтр"....а дальше он сам включит этот фильтр и решит что хорошо и что плохо
    мы же разобрались в этой жизни , уж кто как мог, ну и они разберутся...
    вон в какой семье растут и какие умные человеки перед ними :biggrin:


    когда сыну было года 4 мама моя услышала, что я матерюсь при нём...и попыталась отчитать меня :-)))
    на что я ответила, что уж лучче я покажу ему что такое хорошо и что такое плохо, чем он услышит это впервые от дяди в подворотне и в обморок грохнется...
    вроде пока не матерится:-))) при мне по крайней мере
    мама ( я т.е.)внушила ему омерзение к сквернословию...

  • В ответ на: Ну врёте ж.
    А вот это папакарло писал?Ага :спок:
    "Мечта моя золотая, потому не исполнимая - чтобы все, кому нравится, чтобы ими, их детьми, чувствами, постелями, семьями, рулили "сверху" с их согласия, выделились в отдельную область, город, поселение, и устроили бы себе отдельный рай.
    Остальные, поди, сами разберутся."©
    Ты уж опредлись сама то...куда тебе или к умным или... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: нужно по максимуму подготовить ребёнка к тому что бывает в жизни....
    :eek: даладно

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Вы что?!!!До сих пор верите в это фуфло про 25й кадр?!!!
    Н-даааааааааааааа...."чудны дела твои..."
    Псмешили...спсибо...обедве :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • А ширнуться в вену не пробовала? Пусть на маме увидит, чем на постороннем? Логика одинаковая.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • уж какая есть.... :dnknow:
    и тех кто ширяется тоже показывала....не сомневайся
    сама за руку водила

  • Одно дело сказать что есть, и даже показать - мол видишь что будет, а другое дело - лучше самой чем другие.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да ты ж моя хорошая :friends:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ай, Сима такой Сима. Когда входит в роль "граждане! Все слышали, он меня самкой собаки обозвал!", так сразу и не интересно становится.

    А чо, ты себя к рулящим или к рулимым приписал-то? На каком месте моей фразы шапка занялась, что ты себя в число лишенцев права высказаться по какой-то кривой логике записал?:улыб:

    Schrёdinger's cat

  • В ответ на: Вы что?!!!До сих пор верите в это фуфло про 25й кадр?!!!
    Нет, мы в фуфло не верим. Мы верим в материальность мысли :secret: и контраргументируем в системе координат, понятной оппоненту :спок:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • я когда буду при тебе материться, то ты знай....это я так вызываю у тебя омерзение к сквернословию :-)))

    и ты будешь хорошей девочкой....только бы не походить на ужасную толстуху и матершинницу тётю шлёндру

  • Всё понятно...барышня примите галопередолу...вам как раз к стати... :спок:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Слушай... тётя Шлёня... :злорадство: По-моему, ты нарываешься но комплИменты, не так ли? :миг: Но я тебе скажу без грубой лести околичностей: еще раз назовешь себя толстухой, получишь прямо по попе :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: и контраргументируем в системе координат, понятной оппоненту :спок:
    Это у тебя аутотреннинг такой? Понимаю...иначе да..согласен..когда везде посылают трудно удержаться от писх.расстройства. Крепись...придумывай новые ...корочи "успокойся-а-а-а" :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Понимаю...
    Даааа.... я вижу :шок: Не глубоко же вы копнули... как обычно, на пол-штыка.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Не глубоко же вы копнули... как обычно, на пол-штыка.
    Дальше низяяя..можно повредить эпителий:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • А мне кажется, что я своего Рому не воспитывала толком..когда ему было 4 года, мы уехали в деревню на 7 лет, там он у меня носился по просторам с друганами..я имела в виду - не особо морализаторствовала.

    Единственный раз, когда они открутили нипели на чьей-то машине, я его наказала - мы не поехали в Р-Н-Дом в городе, где мы пели и играли на компьютере, и это он запомнил...

    И вот когда ему дали бесплатную путевку в лингво-лагерь в Бердске, ему было 9 лет, и там, он однажды за компанию с пацанами без спросу вышел за территорию, но не пошёл через мост ещё дальше, а вернулся, хотя ему кричали вслед, ты слабак и всё такое...Он мне сказал, что "мне показалось, что я делаю что-то нехорошее, мама"

    То есть культура и чувство "можно-нельзя" в человеке заложено с рождения. Мне так кажется.

  • В ответ на: Святая простота : ) А вы уверены, что в инете свободны от воздействия того же 25 кадра? При просмотре баннеров, ютьюба...? Ну-ну... наивные люди : )
    Тот, у кого установлены внутренние фильтры, не проглотит.
    грешная сложность(или сложная грешность?) а вы уверены,что ваши хваленые фильтры установлены снаружи и настоены так как вам хотелось бы думать :улыб:
    программы, которые нами управляют (и действие которых мы не отслеживаем,поскольку они на уровне рефлексов) закладываются в нас намного раньше, чем мы научаемся говорить, иногда даже просто до нашего рождения...
    но мечтать канеш не вредно :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ха! А у меня мой папа едва в обморок не грохнулся, когда я, трёхлетний, придя домой от соседских бабушки с дедушкой (у которых меня оставляли в отсутствие д/с), загнул нечто непотребное. И ничего, мир не перевернулся.
    Хотя от папы я за всю жизнь ничего подобного не слышал.
    Не слышали от меня и мои дети (за их маму не поручусь)...

    Так что "по максимуму, что бывает в жизни", я своих детей не подготовил. А одна из давно выросших дочерей мне недавно поясняла, что означает радужная символика (видимо, теперь папу готовят к реальной жизни)... :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Выложить что ли сюда клип с матерной песенкой, чтобы из всех барышень сделать? :umnik:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Так здесь вроде нет барышень ? Только тётеньки :-))

  • Т.е., гиблое дело? Эдакие махровые тётеньки... Барышни из них уже не получатся?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • вы про это штоле :biggrin:
    Показать скрытый текст
    начале 70-х годов в сша часто использовались разноцветные флаги в качестве символа интернационализма и единения народов, но в конце 70-х использование радужного флага в качестве символа движения гей-прайд стало общепризнанным.
    впервые радужный флаг был использован чтобы символизировать гей-прайд в сан-франциско художником гильбертом бейкером и состоял из 8-ми полос: ярко-розовой, красной, оранжевой, желтой, зеленой, бирюзовой, цвета индиго и фиолетовой. бейкер назначил следующие значения цветам:

    ярко-розовый — секс
    красный — жизнь
    оранжевый — здоровье
    желтый — солнце
    зеленый — природа
    бирюзовый — искусство
    индиго — гармония
    фиолетовый — душа
    после убийства в 1978 году открытого гея, члена городского правления харви милка, резко увеличился спрос на радужный флаг. чтобы удовлетворить возросший спрос, paramount flag company стала продавать другой вариант флага, изготавливаемого из имеющихся тогда в наличии цветов ткани и состоящего из семи радужных полос: красной, оранжевой, желтой, зеленой, бирюзовой, цвета индиго и фиолетовой. так как бейкеру тоже пришлось увеличить объемы производства, то и ему пришлось отказаться от ярко-розовой полосы из-за дефицита ткани такого цвета.
    и, наконец, в 1979 году флаг подвергся последнему изменению. будучи подвешенным вертикально на фонарных столбах на улице market street (главная улица города, которая играет большую роль в гей-жизни сан-франциско), центральная полоса заслонялась самим столбом. самым простым способом решить эту проблему, было сменить дизайн флага на четное число полос, поэтому отказались от бирюзового цвета. а полоса цвета индиго была заменена синей полосой, что и дало нам современную версия радужного флага.
    в 1989 году радужный флаг получил широкую известность в америке после того, как джон стаут подал иск и выиграл дело против своих домовладельцев, которые попытались запретить ему вывесить флаг с балкона его квартиры на west hollywood, калифорния.
    существует множество вариантов радужного флага. наиболее часто встречаются варианты с буквой белого цвета посередине флага и розовым или черным треугольником в верхнем левом углу. также добавляют другие цвета, как например черный символизирует bsdm(садо-мазо). так же очень часто за основу берутся национальные флаги с добавлением радужной символики.
    Скрыть текст

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: Вот самая верная позиция, с которой я лично согласна, так и воспитывала. "Я сам. Я сама. Они сами."
    Решила я, что не надо нам телевизора в доме - и нету у нас его с рождения детей, которые уже, слава мирозданью, совершеннолетние. Какие мудьтики объявили дебильными, те и не смотрели, какие навыки считали ценными, те и прививали. И так во всём.
    У нас нет запретов ни на что.
    У нас формируется отношение ко всему.
    Если я знаю, что мои собираются смотреть то, что мне не хотелосьбы, чтобы они видели - никаких запретов. Но я сажусь с ними смотреть и беззлобно, но вполне внятно выражаю своё отношениек увиденому. Почему мне это не нравится.
    От жизни не оградишь.
    Нужно учить жить в ней. Со своей позицией ко всему происходящему.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: А и не надо совсем уберегать. Достаточно воспитать в ребенке способность к критическому подходу и способность мыслить и ставить фильтры самостоятельно.
    Во! Я не дочитала, когда предыдущему отвечала.
    я о том же.
    Но ты сказал просто классно то, что я пыталась.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • ой...господи...прям такие крутые перцы
    ага...."сделай", меня, барышню....сделай

  • ***У нас формируется отношение ко всему.***

    ...и добавить нечего :agree:
    или так:

    У нас формируется отношение ко ВСЕМУ.

  • Я уже как-то писала на форуме (лет 5, кажется, назад... а то и больше, поэтому развернуто сейчас не вижу смысла) о том, что люди рождаются изначально неравными (разное здоровье, разные предрасположенности, разные изначальные установки... разные гены, иными словами - разные программы). Упрощенно можно провести аналогию между человеком и компьютером: не на всякое железо возможно установить сложное программное обеспечение.
    Так что в принципе мне близка ваша позиция... и совершенно, кстати, непонятна агрессия, сквозящая из вашего поста.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Это не агрессия, эт зависть..чо, разве так незаметно?:улыб:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • вы путаете агрессию и иронию :biggrin: , но всё равно сорри, даже если показалось :улыб:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Читая Ваши комментарии, возникает вопрос, Вы действительно поговорить хотели ?

    Астросексолог

  • В ответ на: Вы действительно поговорить хотели ?
    С кем?:-)

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Вопрос же риторический? :biggrin:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Хоть и не Красавчик, но впрягаюсь. Вопрос, конечно, риторический, но все же : "А поговорить?" Всем хотелось бы...

  • Вас двое таких умных...вот и поговорите...в чем проблема то? :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Т.е, я и Красавчик умные? И больше никого рядом? *уточняет для дальнейшего разговора, если он получится*

  • НУ почему? Ещё вон барышня...селянка...учавщихсияяясия...умная шо капец...думаю вам всем будет интересно друг с другом в вашем измененном состоянии сознания....я же так и не научился в него входить..тока после литра вотки :dnknow:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • "тока после литра вотки "

    Что сейчас мешает?

  • напитки не мешаю...

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • и не надо)) начинай так, без смеси. или все, как всегда?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: