Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор онлайн. И офсайд

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Девочка

    В ответ на: Ундина зарегистрирована в 2011 году.
    может у ней,как у меня...42 ника! :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Wert55

    нет )

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя MAGOGA

    насколько я помню ник Ундина был давно, но....что-то там НГС намутил и многие в одно прекрасное утро не смогли зайти на форум
    мне лично пришлось, с помощью Крыски, обращаться к Администрации , чтобы мне меня вернули

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Wert55

    нет и нет :улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Шлёндра

    реанимировали,так сказать...с тех пор и стали культовыми зомбаками... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя McBurns

    Небось ссылаешься на таких же виртуальных персонажей, как сама?
    © Имя сестг'а!

    Я видела Кью (и уже сто раз об этом писала). Она живая и клёвая.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    В ответ на: Если поставить входную деревянную дверь - ее обязательно перекосит и заклинит в процессе эксплуатации?
    Необязательно.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    Ты денег сыкономить хочешь? Мытаришь тут народ? :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Дозор онлайн. И офсайд пользователя презумпция

    А пошто ночной дозор закрыли? :eek:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Девочка

    В ответ на: Ундина зарегистрирована в 2011 году.
    Та-та-та : ))))) Ундина зарегистрирована в 2003 году и к моменту обновления сайта 2011 года имела в анамнезе что-то около 20 тыс. сообщений... а потом - новый отсчет : )
    Впрочем, сохранив теплые воспоминания о таких ярких личностях БЗ тех лет как ТРИВ, Велл, Семен Семеныч, Иванычи (все трое), мышь, ЮлийЦезарь, стич, Крыска... персонажа с ником Девочка не припоминаю.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Ундинa

    ***персонажа с ником Девочка не припоминаю***

    отомстила :-))))))))))

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    Чтобы входная деревянная дверь ГАРАНТИРОВАННО и плотно закрывалась (ну вот прям чтобы ме-е-дленно "щёлк"!), то денег нужно запредельно много.
    Если дом стоит на скальном фундаменте, то без заморочек: покупаем, ставим, врезаем замки - будет всё ништяк.
    Если же почва мягкая то.... необходим мощный фундамент. Мне доподлинно известен случай, когда человек купил участок и ему очень хотелось хорошие, идеально-закрывающиеся двери. После тщательного анализа почвы под домом и консультаций со специалистами ей пришлось вырыть 6 метровую яму и засыпать её слоями песок-гравий-песок-гравий... бетон, утрамбовывая каждый слой. Дом стоит уже 10 лет, двери не перекашивает ни на миллиметр.

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя презумпция

    Спасибо, презумпция и вообще все дорогое Бз)

    Сима, причем тут сэкономить, хотя и сэкономить было бы неплохо) Просто меня насторожила ситуация, что несколько столярных контор, изготовляющих деревянные двери, начинали петь одну и ту же песню - "ой, нет, вы лучше железные поищите, а то в процессе эксплуатации..", - и далее по тексту. Это как-то странно.

    *прям замытарила я народ, ага.. раз в год че спросишь, тут же корят..

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Мишель

    В ответ на: Чтобы входная деревянная дверь ГАРАНТИРОВАННО и плотно закрывалась
    Нужно всего навсего, обратится к спецам в хорошую проверенную контору. Но!
    Они даже за чиста поп....трррр....потрындеть на свободную тему...денег возьмут. А тут среди дилетантов можно сколько угодно разговаривать..толку ноль... :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    я конечно, не специалист... но в прошлом месте нашей конторы заказали нам двери из массива дерева...
    то есть в толщину двери (40мм) она была доска... так вот эти двери вечно перекашивало и они еще и потрескались...
    я вот думаю, что если будет наборная толщина массива двери (типа решетки), то их будет меньше перекашивать..
    опять же можно железную дверь рейкой обить снаружи и изнутри

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Мишель

    нету у меня никакого скального фундамента, что я, в норвегии, чтоле.. Обычный ленточный бетонный, заглубление 0,6 метра. Какая дотошная женщина из твоегопримера, ну надо же.. молодец. Заранее, до стройки продумала вопрос с дверьми.. Не, мне на этапе фундамента такие мысли в голову не приходили)). Не буду я, конечно, рыть эти ямищи по 6 метров(с ума сойти!).. поставлю, как есть, и все, и пусть стоят, и аллах акбар))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Кью

    межкомнатные перекашивало? Кью, какая авка забавная)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    Не буду я, конечно, рыть эти ямищи по 6 метров(с ума сойти!).. поставлю, как есть, и все, и пусть стоят,
    Тогда вариантов немае: либо щели в палец толщиной должны быть по кругу, либо заедания от перекосов осенью-зимой-весной обеспечены. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Серафимм

    а спецы из хороших проверенных контор, так любящие деньги - это какое-то тайное общество?)) Скажи, если знаешь. Открой тайну золотого ключика))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Шлёндра

    Да прямо... серьезно не помню. Совершенно.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Мишель

    ну, хоть летом поживу))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    В ответ на: Скажи, если знаешь. Открой тайну золотого ключика))
    У меня память отшибло от контузии новогодней :злорадство:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    межкомнатные

    а наружную нужно делать действительно с большим зазором, а коробку внутреннюю поменьше и для прилегания двери к этой внутренней коробке чем-то уплотнить

    ну и для зимы двери всегда двойные делают... с тамбуром

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Кью

    чо ты метёшь?!!!! :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Серафимм

    А. Ну ясно. Все, спасибо всем, больше не захламляю дозорную нетленку)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Шелест

    Не ну а что просто так поговорить уже не надо? :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Серафимм

    что знаю, то и мету...
    а ты, "специалист", вооще только понтуешься...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя презумпция

    Презумпция, ты где?
    Показать скрытый текст
    "Я живу в Беларуси. После 11 класса школьники сдают централизованное тестирование, фактически — аналог ЕГЭ. Разумеется, каждый год случаются скандалы со списыванием и размещением ответов в интернете. Ещё недавно я считала, что в плохой подготовке детей к ЦТ минимум на 40% виноваты учителя в школе. Но вчерашний случай заставил меня всерьёз задуматься о деградации.
    Знакомая 11-классница написала ЦТ на 10 из 100. То, чем она аргументировала столь низкий балл, повергло меня в шок.
    — Да как они могли поставить мне такую низкую оценку?! У них тест с ошибками составлен, а страдают из-за этого дети!
    — Ты записала на черновик ошибку? Ведь можно подать на апелляцию.
    — Конечно записала! Вот, смотри. В задании надо указать, какие слова пишутся вместе, а какие через дефис. И один из вариантов — «курица_несушка». Как они вообще составляли этот тест, если сами не знают правил?
    — Что-то не пойму, где здесь ошибка.
    — Ты что, в школе это не учила? «Не» всегда пишется раздельно! И надо было написать: «курица не сушка»!
    — И что, по-твоему, такое «сушка» и как она связана с курицей?
    — Издеваешься? Сушка — это такой маленький бублик! Я же говорю, идиоты составляли этот тест!"
    Скрыть текст

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Кью

    В ответ на: а ты, "специалист", вооще только понтуешься...
    А ты знаешь какой я специалист? :eek:
    И почему я тут должен кому то рассказывать и показывать?Это моя профессия, я ей на хлеп зарабатываю...если что:миг:
    Еклмн..ну приходи ко мне...и тогда посмотрим...только вот так вот как тут с тобой разговаривать ни кто не будет...без предварительного договора и оплаты в кассу :biggrin: , доступ к телу теперь только так :biggrin: и мне эта позиция нравится, а то разговоры разговаривать тьма народу...а поговорить можно и тут базара нет...а

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Таша

    Милая какая девочка.:улыб:


    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Угадайка. Обсуждение пользователя Серафимм

    100 рублей для поговорить хватит?
    высылаю факсом

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Таша

    Ну что сказать? В известном смысле девочка абсолютно права: птица совершенно не хлебобулочное изделие!

    (Боже, неужели это реальная история и такие дуры существуют? :шок: )

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Кью

    я, что где написал, что побираюсь? :спок:
    И вообще отстань, иди советуй людЯм чо знаешь...мож поможЫт... :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя презумпция

    Самое печальное, что это не дурость, это малограмотность... и их таких учат в школе и выпускают...

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Таша

    Очень даже прилично она по-русски чешет:))

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя sahara

    Да. И чувство юмора такое хорошее.:улыб:
    Там ещё один ролик рядом, с другой гидшей про водку.

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Таша

    Ну я под "дурой" и понимаю в данном случАе не малоумие, а невежественность.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Таша

    она же туда еще и логику подводит...

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Iris

    Так и рождается "народная этимология", а также концепции а-ля Фоменко - Носовский.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя презумпция

    одно дело, когда человек не выучил, забыл, ошибся...а тут тебе логически объясняют, почему надо писать неправильно.

    Каждый выбирает для себя...

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя презумпция

    Носовский? откуда знаешь Носовского? Тоже увлекаешься историей?

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Мишель

    Только не про эту сладкую парочку ............. :eek:

    -Девушка, где вы купили такие толстые кривые колготки?:смущ: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя Дида

    На самом деле - забавное чтение. Во-первых, поднимает русское самосознание на прямо-таки недосягаемую высоту, (:улыб:) а во-вторых, очень хорошо дает понять, что история - не наука, а так, паззл, с небольшим количеством сохранившихся элементов (Мишель, спасибо за фильм замечательный про пирамиды).
    У меня по прочтении сначала шок был, как это, думаю, можно так историю переиначить (там про переписывание русской истории Романовыми). А потом понимаешь, что легко, на счет раз... Даже сейчас. Или особенно сейчас.

  • Ответ на сообщение Дозор онлайн. И офсайд пользователя презумпция

    Забери и мне, Кью, ну пажалустааа!*смотрит самым пристальным и верным взглядом*
    И доброе утро ещё, вот! :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя prilipala

    "поднимает русское самосознание на прямо-таки недосягаемую высоту," - ну тогда прочти еще Акунина "История российского государства".

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (06.02.14 07:34)

  • Ответ на сообщение Re: Угадайка. Обсуждение пользователя prilipala

    Скажу больше, даже во многом с ними согласна, так как математические, более точные чтоли, обоснования и факты мне ближе, сама не гуманитарий :yes.gif:
    Но, так как мне не повезло со второй половиной, помимо молодости и красоты он обладает двумя вышками, любовью к точной истории, Носовскому, Фоменко, Катасонову и тэдэ, а окружение более консервативное, и вот эти нововеяния за бИсово слово считают............ :biggrin: а я как мартышка посредине........

    -Девушка, где вы купили такие толстые кривые колготки?:смущ: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Sobolev

    Доброе, самый натуральный блондин безе! :wub1.gif: :biggrin:

    -Девушка, где вы купили такие толстые кривые колготки?:смущ: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Дида

    Это за что ты так со мной, влюбилась, да?! Влюбиииилась! :wub1.gif: :смущ: :роза: :чмок: :смущ:
    Ну и хорошо, ну и ура, любовь - великая сила и я в неё верю бездоказательно, бесповоротно и даже беспросветно где-то!
    Доброе утро! :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Sobolev

    Так ..... :смущ: :wub1.gif: :biggrin:
    Весна в окно стучится
    И гонит со двора......(с)
    Пеньки цветутЬ.......

    -Девушка, где вы купили такие толстые кривые колготки?:смущ: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Конкурс почерков. Отгадки NF пользователя Дида

    Пенёк и блондин, тааак-с! :1:
    Ты меня раскусила, дорогая, только больше никому ни слова, ладно?!*заговорщицки подмигивая*:миг:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта