Отец- алкаш, это результат отношения с женщиной: мужчина находит в алкоголе то, чего нет рядом с ним в женщине. Каков бы не был отец, уважать его необходимо лишь за то, что он отец. Ребенок до рождения сам выбирает своих родителей и как думаете за что? За их плохое в них. Таким образом он сможет исправить свои ошибки в предыдущих жизнях. Часто отец является жертвой в таком случае - он показывает ребенку как не нужно поступать ему в жизни.
И наставник не сможет заменить отца, но очень хорошо, что он есть. Осудить за видимое мужчину очень легко, поскольку роль мужчины воплощать в материальное то, что в мыслях и желаниях женщин. А они невидимы. Так и получаются алкаши, тунеядцы, взяточники и воры.
Вы понимаете отличие идеи от личности?
Закусились на незнакомое слово "эвристика"? Оно не имеет никакой негативной коннотации, констатирует то, что подход не логичен, не опирается на факты, опирается только на традиции, а технический склад ума требует подвести основу под свою ТЗ. Так и рождаются подобные идеи. "Если она меня критикует, то... " и дальше идёт вывод, который опирается на устои, привычки и верования. Не на факты.
Соблюдение действующих правил - это тема. Отличная тема. Я уважаю и работаю с удовольствием с теми, кто умеет в абсолютном большинстве случаев соблюдать правила...
...но общаюсь и люблю сильно лишь тех, кто, соблюдая в большинстве ситуаций формальные правила, умеет их нарушить в некоторых ситуациях, требующих не автоматизма и формальной реакции, а... еще кое-чего другого, например, ума, порядочности, фантазии, силы, доброты и юмора...
А уж что касается выкапывания полусгнивших еще в позапрошлом столетии социальных патриархальных традиций и возведения их в мерило или требования соблюдения - извените-падвиньтесь))
Что-то здесь я усматриваю от попытки загородить собственную несостоятельность былинной мифологической составляющей)))
Но , типо, есть и такие древние нормы: раз третий сын - изволь носить смиренно имя дурака))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Мне еще интересно, у кого из"патриархов", которые во главе стола и с ложкой, и не сметь наперед батьки, жены не работают? Думаю, что у всех работают. Стало быть, патриархат изначально картонный по определению, декорации.
Ню-ню. Давно из пещер-то выползли? А электричеством сызмальства?
Собственный ум сложно оценить. А уж когда его хватает на нарушение удушающих традиций (да даже не в смысле "Домостроя"), то на другое уже чаще не остаётся.
Всё-таки традиции но то традиции, что прошли проверку временем. Попробуй ты пройди.
*Типо, есть и такие древние нормы: раз третий сын - изволь носить смиренно имя дурака))*
Случайно или нет, но имя мое Иван. Вот только я сын четвертый и самый младший. Так что совпадает.
Дык как раз не прошли. В брак-то вон расхотели вступать, в официальный, по статистике развитых стран. И едят все вразнобой. Без супа. Байбай, традиции, спите спокойно.
Госсподя, как все просто то... но я туповата, как известно, и поэтому никак...
Беркут, я ведь могу элементарноватсон сдохнуть от этого менторского Вашего былинного тона, пощадите меня, я воспитана, извините, на простых до дрожи идеях язычников Антисфена, Диогена и Зенона... и потом еще добита мыслями Леонардо и старика Канта, извините))
Мне про это слявянофильско-патриотическое непонятно все, про что Вы вещаете)
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Не помню где - читала прекрасную историю про жаркое, косточку и маму с дочерью.
Мол, дочь сызмальства видела, как мама, готовя жаркое, удаляла часть кости из мяса, и была ооочень удивлена реакцией мамы, когда через много лет, пригласив её в гости, стала готовить жаркое, мучаясь с костью. Мама спросила: "Зачем? Зачем ты это делаешь?" Дочь удивилась, мол, ты же сама.
А мама: "Дочь, у меня была просто маленькая духовка!"
то традиции, что прошли проверку временем
-------------------
такие есть, да, без них ничего бы не строилось в мире) Но вряд ли это наливайки щей - "та мода давно прошла, бэби!" (С)))
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ну и вот вам в копилочку еще диагноз. Любо-дорого просто. И ведь, что характерно, диагност, исторгающий из себя "болвана", понимает, что что-то не так делает... о кнопочках помнит... но всё равно ставит-таки своё клеймо.
Вот что это? девиации или вариант нормы?
Недавно посмотрел хороший фильм "Лапшичная девушка", как американка пыталась в Японии научиться варить лапшу.
Всё делала правильно и кости все выбирала, а не вкусно. Потому что без души.