Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Выборы на БЗ (обсуждение) Ф

  • теткинское мышление. чтобы ни говорили. вот и избирательный топик исплескался обсуждением "морального и этического" образа Ксюши. И вот быстренько читаем кто вылез и ставим галочку напротив "тетка" и не верещим.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Я спрашиваю, законом, которым что-то там капец как ужесточили, запрещено называть Жордано в среднем роде?

    А то вы жесткуете, кивая на закон, а по факту в законе ничего про это нет.

  • Я вот даже не знаю, как бы так исхитриться и кратенько пересказать Вам все действующие в РФ законодательные акты. :dnknow:
    Насчет жесткого модерирования - это уж я не знаю, это какие-то фантазии сексуальные пошли. Я предпочитаю модерирование обезличенное в рамках правил форума. Причем хорошо бы, чтобы правила не имели двойных трактовок. БЗ-шные правила меня в бардак вгоняют, поэтому я руководствуюсь общими (за исключением нажатия кнопки "Обратить внимание модератора") действующими правилами форума.

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Свет,у меня вопрос. И это просто вопрос.
    Как Вы лично толкуете п.7 в разряде "флейм"?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Почему-то я так и думала, что львиная доля из того, на что тут кивается, законом не запрещено.

  • Наистраннейший вывод из написанного мной :безум: .

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • Пункт 7 - это раздолье для фантазий, метод давления и прочие субъективные прелести. Им можно крутить и вертеть и подписать под него любой диалог, да хоть и вот этот наш с Вами.

    Потому для меня трактовка пункта 7 была примерно такой - если две стороны добровольно и долговременно участвуют в выяснениях отношений в любом виде, значит они не против этого флейма. Значит все ок. Зачем мешать взрослым людям отстаивать свою ТЗ? Когда одна сторона цепляет другую, а другая всячески избегает конфликта, тогда есть повод обратить внимание на цепляющую сторону. И остановить ее.
    Мне кажется это справедливым и логичным - не лезть репрессиями в разговор двух равноправных граждан, и , напротив, помочь более слабому в случае его слабости.

  • вот моя предвыборная программа:
    список людей не конфликтных, за них заступаемся
    список людей средних - пусть болтают
    список говнометов и провокаторов срачек - сносить и банить по первой кнопке.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Когда сказать особо нечего, то кивается на большой объем данных, которые трудоемко привести в пример, т.е. ни на что конкретно человек не опирается, а только на какие-то абстрактные запреты.

    Я сама так сто раз делала (с)

  • А если говномет с говнометом схлестнулся?

  • Тогда следуя твоей логике, получается, что если модератор банит одного из участников по п.7, а второго участника нет, то он тем самым просто проецирует свои рефлексии на забаненного и подставляет не забаненного? Ну, в принципе согласен, на своём опыте могу сказать что так и есть в 95%, что лично для меня всегда было показательно, как заслуженного рцд-БЗ :biggrin:

    Люди не меняются НИКОГДА!!!

  • Именно так. П.7- удобный способ относительно честно расправиться с неугодным.

  • Ну, п.7 как бы намекаэ, что выяснять отношения лучше в личке)) Опять же, что понимать под "выяснением"? Если просто люди интеллигентно выясняют, то всё ок, но если при этом оскорбляют невоздержанно друг друга, то надо сносить... в личку к обоим :biggrin:

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • значит смотрим кто первый начал и в бан

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Потому я и говорю п7- раздолье для субъективности и разгула фантазии модератора. Потому я для себя и определила боль-менее объективное: участие либо неучастие в напряженном диалоге.

  • В ответ на: Именно так. П.7- удобный способ относительно честно расправиться с неугодным.
    Неугодным кому?Позволю себе спросить:миг:

    Люди не меняются НИКОГДА!!!

  • да что тут можно интеллигентно выяснять? смысл бы общаться о проблеме, а не о персонах.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Модератору. Или тому, кто первый пожаловался.

  • да и напряжение штука субъективная

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Вот именно. Кому-то и слово "блин" напряженным кажется.

  • В ответ на: Модератору. Или тому, кто первый пожаловался.
    А если при "разговоре" двух...жалуются(жмут на кнопки непрерывно) совершенно посторонние, не учавствующие в "беседе" люди?Как тут быть? :biggrin:

    Люди не меняются НИКОГДА!!!

  • Никак. Их этот диалог не касается. Если это конечно не мат и не прямое оскорбление.

  • В ответ на: Никак. Их этот диалог не касается.
    Даладно?!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rofl: :rofl: :rofl: Это потому что всех их не касался последний мой "говно-диалог" с пятью пользователями(которые как собаку Симу по топику гоняли)....я до 1-го числа в бане :rofl: :rofl: :rofl:

    Люди не меняются НИКОГДА!!!

  • Так я что ли забанила?))

    я же пишу, как поступила бы Я.

  • если персоны становятся проблемами, то можно и о них общаться :biggrin:

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

Записей на странице:

Перейти в форум