Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Уважение к женщине (часть 2)

  • В настоящее время далеко не все живут подолгу друг с другом, а кто живет подолгу, тот чаще всего живет плохо. Но... Не всегда из-за денег, и не всегда сексуальный интерес через 2-3-4 года пропадает. Это зависит от типа личности, вернее сексуальности и характера. Есть люди, которые боятся всего нового, для них новое это жуткий стресс. Даже такие приятные новые вещи как секс, но с другим, это жуткий стресс. Они не способны получить удовольствие вот так сразу, нужна привязанность и доверие. Эти люди хотят того партнера, которого имели 5 лет назад, 10 лет назад. Их возбуждает знакомое. Не всем на самом деле нравится новизна. Есть люди с другим характером. По классической психологии это люди с анальным характером, если начинать от Фрейда. Таких людей по оценкам психологов процентов 20%. Они категорически моногамны и не любят новизну, она их пугает и напрягает. Их наоборот возбуждает привычное и чем больше лет было, тем лучше. Это люди постоянства. Вот это, наравне с детьми, ипотеками и прочим, одна из причин почему люди живут вместе и не ищут приключений сексуального плана с другими людьми.

  • мужчина должен проявлять (точнее - быть, а не играть роль) соответственные мужские качества - надежность (способную давать уверенность в завтрашнем дне), защиту (быть способным решать любого уровня проблемы), понимание
    женщина должна быть опрятна, готова к поддержке в любых ситуациях, брать на себя решение второстепенных (бытовых) задач, терпелива


    это описание гендерных ролей
    никто никому ничё не должен :biggrin:
    все свободны и могут взаимоотношения выстраивать сообразно своим целям - если понимают,
    если цели совпадают - выход из ролей осознанный и безболезненный

    ну или по инерции - попадают в "колею" - и уже она их "ведет" иногда всю жизнь

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • чаво-чаво?????

  • *** любовь - это вечное***

    всё проходит и это пройдёт
    нет ничего вечного

    а любовь это чувство!
    про какую вечность можно говорить

  • В ответ на: Есть версия, что любовь - внутри. И зависит не от человека, которого любят, а от того, кто любит. И он способен любить не одного, а нескольких. Последовательно.
    почему последовательно? Есть версия что может любить параллельно! Это когда внутри правда есть любовь и ее много. :biggrin:
    И да, к сожалению любовь это навсегда и один раз в жизни. Мало у людей возможностей.

  • Намекает она на выражение «одна моя подруга».

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • В ответ на: Но многие люди не могут 1 человека полюбить по настоящему (именно полюбить а не влюбиться) а тут целых 2. Это нонсенс.
    Это тут при чем? Зачем вы ссылаетесь на отдельные случаи? Есть одноногие люди. Делать обувь парами - нонсенс?

  • В ответ на: И да, к сожалению любовь это навсегда и один раз в жизни.
    "К сожалению" - это когда любишь "недостойный вас предмет" (с). И то - спорно весьма.
    Выбирайте объект достойный - и любите себе на здоровье! :agree:

  • ну т.е. на основании того что вы не любили никого Вы утверждаете что это не возможно? Вон когда убили Грибоедова его жена Нина молодая между прочим, всю жизнь по нему тосковала и ее любовь умерла вместе с ней. Ей посчастливилось полюбить по настоящему. Вам нет. Или наоборот. Все таки любовь это всегда и трагично и жертвенно. Всегда.

  • У вас явно сбит прицел. Другими словами - мимо! :biggrin:

  • Потому что настоящая любовь это и есть "одноногие люди". Она встречается редко. А те совместные проживания по 3-4 года и потом разводы и дележка имущества которые в нашем обществе называют любовями, конечно о другом. Но называют так: любил но разлюбил и полюбил другую.

  • *** вы не любили никого***

    это откуда взялось- то?

    и всё таки ОИ это МП....
    не ошиблась я в прошлый раз

  • Мне советов не надо что делать и как жить. Это раз. Далее - недостойный объект любить нельзя, это оксюморон. Можно лишь влюбиться в недостойный объект.
    Что до выбора, то я не хочу слушать эту чушь. Разговор не о булке хлеба - выбирайте какую хотите и наслаждайтесь.

  • Точно нет. Процентов на 95 примерно. Может быть, даже на 98.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • а....а я причем тут с моим бывшим? не пойму.

  • В ответ на: Вон когда убили Грибоедова его жена Нина молодая между прочим, всю жизнь по нему тосковала и ее любовь умерла вместе с ней. Ей посчастливилось полюбить по настоящему.
    :безум: То, что вы описываете, меньше всего иллюстрирует именно любовь. Болезнь - да. Любовь - нет.

    В ответ на: Все таки любовь это всегда и трагично и жертвенно. Всегда.
    Своеобразные у вас, конечно, представления о любви. Очень трагичные и жертвенные :хехе:

  • Так коминг-аут уже был....Вы пропустили)))))))

    Взялось из Вашего утверждения что любовь не вечная. Настоящая то вечная.

  • В ответ на: ну т.е. на основании того что вы не любили никого Вы утверждаете что это не возможно? Вон когда убили Грибоедова его жена Нина молодая между прочим, всю жизнь по нему тосковала и ее любовь умерла вместе с ней. Ей посчастливилось полюбить по настоящему. Вам нет. Или наоборот. Все таки любовь это всегда и трагично и жертвенно. Всегда.
    По-моему, наоборот. Это для фильмов (и пьесс) все жертвенно и трагично, чтобы круто выглядело и зрителю/читателю продать. Но к любви это не имеет отношения. По мнению психологов. Банальные невростении и аддиккции.
    Более того, любовь в сложных условиях никогда не появляется. Если надо преодолеть кучу преград, если все против (как в ромео и джульете), если один несвободен, если какие-то подвиги нужны и жертвы - это верный признак что любви нет и не будет никогда.

  • Почему это не иллюстрирует любовь?
    я свое определение любви уже привела. Вы чем руководствуетесь говоря что у Нины это болезнь а не любовь?

  • ааааа....понятно
    щас только выясним какая настоящая, а какая фиговая....и по домам разойдёмся ))))))))))))

  • Жертвенность заключается не в том чтобы пойти и умереть, а в том, чтобы жертвовать своим эго и интересами, потому что хочется сделать любимого счастливым. причем тут аддикции? Даже если понимание пришло что ему без Вас лучше - отпусти его. вот смысл жертвы. А аддикция это когда потребляешь его ресурс и хочешь постоянно больше потреблять.

  • Не хотите слушать - не ходите на общественный ресурс. Все очень просто.

  • Глупыми книжонками по психологии, конечно же, чем же еще :biggrin:

  • Если надо преодолеть кучу преград, если все против (как в ромео и джульете), если один несвободен, если какие-то подвиги нужны и жертвы - это верный признак что любви нет и не будет никогда.
    --------
    про подвиги и жертвы я в другом смысле говорила. выше уже описала. Это не выглядит как подвиг, но для большинства не приемлемо. Потому что большинство в любви хотят для себя. Чтобы милый был со мной, катил тележку в Ашане, дарил цветочки на 8 марта и т.д. и т.п. и прочие коврижки, иначе "ты меня не лююююююбишь".

  • В ответ на: Потому что большинство в любви хотят для себя.
    оно даже когда кажется, что хочется не для себя, а для любимого, все равно для себя. :dnknow: Такие мы люди твари эгоистичные. :dnknow:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: