Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Выборы модераторов БЗ 2015. Обсуждение

  • Сима если ты хочешь про мои комплексы, больше то тебе нечего думать про меня, я поделюсь..
    Знаешь Сима у меня маленький.. вот прямо такой маленький что комплекс.. ещё очень тошнит порой.. думал от чего? оказалась зависть к тому что ты модератором будешь.. *возвращаюсь к теме топика*
    Ты кого разводить то на разговор решил Сима?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • НПП

    "А давайте лучше про баб?"

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: НПП

    "А давайте лучше про баб?"
    Зачем?Когда такая благодатная и беспроигрышная тема?:миг:"Сима в говне-все остальные в белом!" :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • нет у нас с тобой общих тем и слава Богу.. дальше без меня хоть про баб хоть про остальных.. я спать всем сноф..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • я тоже безумно рад данному стечению обстоятельств:yes.gif:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • если баба-модератор или кандидатка на модераторство... то можно и здесь
    а так... чисто потрындеть за баб - пройдите на сеновал...

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • Так сеновал здесь нонче.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • а кузнец еще не подошел?

    ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

  • пока и не отходил*протирает молоточек*

  • я Вам потом отвечу....если ещё есть необходимость )))))))

  • В ответ на: п.9
    Потому как если клон, то нельзя, а если не клон, то... в общем, обсудим ещё этот вопрос.
    а если не клон то должна быром настрочить 100 месаджев чтоб попасть под условия :1:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

    Исправлено пользователем Таша (03.03.15 19:50)

  • Да ну, бред какой. У персонажа 15 сообщений, и оно пишет: это мой основной ник.
    Или брешет, тогда зачем нам брехло в модераторах, или вообще нечто извне. Пусть вон идёт циферки пишет в прописи.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • ну вот, что ты так с плеча?
    я может лапшу хотел на обед:хммм:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • 100 сообщений нужны для голосования, для выдвижения не нужны.

    Да можно и внести Свету в список.... его ж ещё утверждать будут :-)

  • А где смысл?

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Чёт у тебя такие глобальные вопросы с утра... я ещё не проснулась толком.
    То логику какую-то ищите тут, то смысл... (зевнула)

  • Есть, конечно! Можно в личку, ибо я как монгол - все набегами да набегами...

    К добру и миру тянется мудрец,
    К войне и распрям тянется глупец.

  • а кипишь?
    он важнее смысла:улыб:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • Да примерно понятно, кто это.
    И что клон, вполне очевидно.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • вот кстати, склонна Барагоза поддержать)) на кой мне варяга выбирать - его и без меня назначат?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Вполне себе очевидный способ сбросить пар - не меняя сути
    всех в парусиновых штанах - заберут одним махом - по одному отлавливать труднее

    смысл - выяснить - самоуправляемая ли (саморегулируемая) структура - БЗ
    или снова колхоз и кто председатель
    эксперимент такой :biggrin: административный

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Да ты что? Тогда совсем фу-фу-фу отвечать враньём на вопросы в топике про выдвижение. Вон прямо по буквам: Крыска спрашивает, чьих будешь, холоп? А ей в ответ: я, например, ничей кот, свой собственный. Нехорошо это. Непорядочно и глубоко.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

    Исправлено пользователем McBurns (03.03.15 09:40)

  • Ну проследи историю сообщений данного ника.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: самоуправляемая ли (саморегулируемая) структура - БЗ
    Большей бредятины не придумать....это в какой параллельной реальности такое? :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Колхоз, как раз, по идее, саморегулирующаяся структура, ибо председатель там выборный. :biggrin:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Зачем? Мне больше заняться нечем?
    Я вижу то, что написано. Я читаю. Я понимаю, что персонаж нагло пи... пишет неправду. Этого достаточно.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • :agree:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Федя, и чё тебя никогда не банят за п.9 - непорядочек :biggrin:

    если ты сам неуправляемый и не регулируемый - не экстраполируй локальные наблюдения на весь белый свет

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • идеи и практика редко совмещаются в реале
    вон коммунизм - какая хорошая идея
    а на практике чё вышло? :dnknow:

    люди - они ж только люди ... квартирный вопрос их испортил (с)

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ну дык а других схем никто еще не придумал. Как и других людей.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • любой физик скажет, что любая структура существующая длительное время - саморегулируема...
    но вот конечная точка процесса и есть - загадка:улыб:

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • вот и надо идеи внедрять учитывая степень готовности людей их воспринимать
    а то всегда будут колхоз и председатель

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • химик доказал - И.Пригожин
    диссипативные структуры диссипатируют в сторону усложнения :biggrin:
    ну если потенциалу хватает не развалиться вхлам (хаос то есть)
    конечная точка :dnknow: игры разума
    зачем Абсолют творит проявленный мир? Абсолют развлекается

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • :dnknow:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • В ответ на: Абсолют развлекается
    Ну дык и мы вроде не отстаём...нет? :rofl:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • изящества точно не хватает
    грубо, неталантливо :biggrin:

    есть над чем работать

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Николай, ты не прав)
    1. Мы имеем дело не с закрытой системой которая регулируется извне.
    2. Мы не знаем периода жизненного цикла этой системы чтобы говорить о ее самоуправляемости.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Так они всегда и были, в той или иной форме. Пока в мировой практике без-властие существует только в виде анархии. :dnknow:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • точнее так - нам известно только о таком проявлении
    термодинамика для замкнутых систем

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: изящества точно не хватает
    грубо, неталантливо :biggrin:

    есть над чем работать
    понимаешь ли...изящество форм слова, проистекает от тренированности ума.А если основной составляющей для тренировки нет?Как быть?А понты они не тренируются...плюс куча всего...я вот вчерась наблюдал анамнез..такого типа....аракул+старец+пророк...в одном "сопливом флаконе"...и что ты можешь предложить в ответ?Вот...и я так же..завис нафик:миг: :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • и кого же ты там наблюдал? :ухмылка:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • помнишь картинку Бидструпа?
    начальник наорал на папу
    папа на маму
    мама отругала сына
    сын пнул собаку
    собака укусила начальника

    круговорот воды в природе

    импульс передал :dnknow:

    наказания без вины не бывает ( глеб жеглов)

    опять п.9 нарушаешь - может за это? :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: опять п.9 нарушаешь - может за это? :biggrin:
    то что лично тебе не понятен смысл написанного мной-это не п.9...извини-это совсем другое....(ничеголичного).
    В ответ на: наказания без вины не бывает ( глеб жеглов)
    согласен...только вина у всех разная...а наказание всегда одно... :dnknow:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Если система незамкнута то энтропия неизбежна :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • считаешь наказание несправедливым?
    ну так просто сам не знаешь всех причин - МРЗД всегда очень точно работает - средним человеческим умом непостижимо насколько точно :улыб:

    детали не могу рассазать - у тебя личка заколочена :rofl:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • я говорил о саморегулируемости а не управляемости... :1:
    а БЗ явно сомо себя регулирует хоть и вытеснением, но регулирует:улыб:
    да и системка то относительно "не замкнута" :secret:
    Показать скрытый текст
    уж как тут новичков клюют :cray-1:
    Скрыть текст

    "Иногда шаг вперёд является результатом пинка в зад!." (с)

  • В ответ на: считаешь наказание несправедливым?
    Где я написал про именно -не справедливость- наказания..я написал, что оно разное..не более.
    Не мне говорить о справедливости или не справедливости...я не судья...к счастью...
    если честно...только с возрастом приходишь к мысли...что "как же зашибись...что какой то дурак решил судить тебя...а не ты!"...ну ты в курсе о чём я?или опять п.9? :biggrin:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы)).

    я тебе сто раз говорила - если что-то/кто-то раздражает - смотри в себя ( в свою бездну) - там ответ:улыб:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: я тебе сто раз говорила - если что-то/кто-то раздражает - смотри в себя ( в свою бездну) - там ответ:улыб:
    это мне ещё 12 лет назад Конфуций доложил(извини)
    Всё..закроем тему...здесь обсуждают "достойных" из "того что есть", а не тебя и(о не дай Боже!!!, яж ни кто), не меня..думаю следует вернуться в струю:миг:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • :agree:
    так-то много кто об этом говорил - главное - услышать

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: