Заявляю совершенно ответственно - я не вижу, какие принципиальные плюсы, профиты и ништяки в 2015 году в мегаполисе дает совместное проживание в типичной городской квартире многоквартирного дома (двух-трехкомнатная с одним санузлом). Зато обратное подтверждается массой всего приятного - начиная от чисто физического пространства и уюта, заканчивая душевным умиротворением, когда партнеры иногда отдыхают друг от друга, расширяя сферу прайвеси (кто на сколько может) и формируя свой мирок, заточенный под себя. Пусть это лишь иллюзия свободы, но она придает, знаете ли, сил. Мой ареал, моя нора, моя вотчина.
Только не надо сейчас про то, что каждый будет водить в эту нору любовников - мы все понимаем, что для любовников находят время, силы и возможности хоть в кустах по утрам перед совещанием на работе, было бы желание.
Наблюдаю за семейными парами и не вижу, увы, ни одной, которая бы жила совместно именно из-за того, что дружны не разлей вода, что хором думают и дышат. Кроме моих родителей, да и то неизвестно, как бы это было в их молодости, дай им 2 квартиры. Вот честное слово - ни одной. У всех все упирается в финансы, как и всегда - вместе банально дешевле и проще жить, содержать 2 квартиры и 2 хозяйства - дорого, и даже если вторая в наличии, ее, конечно, сдают, чтобы она приносила доход.
В то время как я-то вижу, что мир двигается в этом направлении - скоро совместное проживание как необходимая составляющая совместного счастья отпадет, как отпала в свое время горестная необходимость спать всей семьей вповалку в крестьянских избах. Итак, давайте представим, что это уже случилось. Государство предоставляет, скажем, копеечный социальный найм на вторую квартиру для семьи, но с условием, что она не идет в аренду, а используется именно для периодического раздельного проживания. Ну или вы вдруг разбогатели и появилась возможность купить 20 квартир - 19 для сдачи на черный день, и 1 - для жены\мужа. Ухватились бы вы за эту возможность? Почему да, почему нет? Вы согласны, что подавляющее большинство пар живет 1 хозяйством исключительно от безысходности?
Только не надо сейчас про то, что каждый будет водить в эту нору любовников - мы все понимаем, что для любовников находят время, силы и возможности хоть в кустах по утрам перед совещанием на работе, было бы желание.
Наблюдаю за семейными парами и не вижу, увы, ни одной, которая бы жила совместно именно из-за того, что дружны не разлей вода, что хором думают и дышат. Кроме моих родителей, да и то неизвестно, как бы это было в их молодости, дай им 2 квартиры. Вот честное слово - ни одной. У всех все упирается в финансы, как и всегда - вместе банально дешевле и проще жить, содержать 2 квартиры и 2 хозяйства - дорого, и даже если вторая в наличии, ее, конечно, сдают, чтобы она приносила доход.
В то время как я-то вижу, что мир двигается в этом направлении - скоро совместное проживание как необходимая составляющая совместного счастья отпадет, как отпала в свое время горестная необходимость спать всей семьей вповалку в крестьянских избах. Итак, давайте представим, что это уже случилось. Государство предоставляет, скажем, копеечный социальный найм на вторую квартиру для семьи, но с условием, что она не идет в аренду, а используется именно для периодического раздельного проживания. Ну или вы вдруг разбогатели и появилась возможность купить 20 квартир - 19 для сдачи на черный день, и 1 - для жены\мужа. Ухватились бы вы за эту возможность? Почему да, почему нет? Вы согласны, что подавляющее большинство пар живет 1 хозяйством исключительно от безысходности?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
голос разума)
видимо как то живут