Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя гермашишка
Я жестко отделила зерна от плевел (и это та еще была война : )... И мы всё, что не "золото партии", раздали по библиотекам. А вообще не дай бог, если серьезно... ну ее на фиг эту экспертизу "художественной и исторической ценности", когда речь идет о книгах... врагу не пожелаю. А ведь кто-то и на площадях жжет... и ничего.
Прочитал "В ожидании варваров". Не впечатлило. Это не медитативно-философская сага, это полнейшей унылости стон. Не могу я читать вещи, в которых сюжет секундного действия автор обсасывает в течение, условно, двух страниц. А потом, напротив, укладывает в одну строчку те вещи, которые более интересны.
Не те акценты, короче.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Ундинa
не могу рука не понимается, ну как можно выкинуть преступление и наказание или война и мир, а уж про чейза и гюстера флобера с его госпожой бовари я вообще молчу) пусть стоят, есть пить не просят, потом дети пусть что хотят с ними делают, а у меня пусть ...пылятся
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Ушелец
В ответ на: Хотя вообще Веллер до 2000 года был вполне ничего.
Да. именно тот период.
В ответ на: Ваши сообщения в этом топике меня тоже достаточно удивили. При вашей так сказать общественной позиции. Поскольку "Карьера в никуда" - это ж конкретный приговор сегодняшним "крошкам Цахес".
Сразу должна сказать, что Чижову не читала. Это же она? Поясните аллюзию?
А что касается карьеры... то это же просто чудная вещь... в своем, конечно, роде : ) при наличии любой общественной позиции, как мне кажется : )
Я немного не понял, кто такая Чижова и причем здесь она? "Крошка Цахес" - это Гофман. Скорее всего он и вдохновлял Веллера на "карьеру". Насчет того, что вещь хорошая - согласен. Но не стыкуется...
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя гермашишка
Вся библиотека классики неприкосновенна и священна : )
В отношении остального... Что значит - выкинуть? В библиотеке кто-нибудь будет читать... когда - никогда... Это лучше, чем пылиться, я считаю... книга ведь должна жить.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя гермашишка
кстати, прочитав джеймс Х. ...сразу нахлынули воспоминания моего "исторического падения"
попросив подругу приготовить для меня доклад по истории...взяв его на перемене перед самым уроков и естественно не прочитав и даже, более того незная, что там....я пошла на урок. вызвали к доске...читаю с выражением (это я умею, чего уж скрывать ха-ха-ха), до хожу до Карла Х (уточняю-десятого)....и читаю Карл Хэ...у училки глаза начали расширяться, я "исправляюсь" Карл Икс....вообщем ржали мы все долго и припоминали тоже
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Ундинa
Да и не важно. Аналогия была изначально между "карьерой в никуда" и теми людьми, которые являются денно и нощно трудящимися госслужащими.
А чейз у меня тоже был желто-черный.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Ундинa
В ответ на: Вся библиотека классики неприкосновенна и священна : )
Знаю бывших родственников, которые в СССР набрали шкаф тогдашней классики, но никогда ее не читали. И не убирали в кладовки-подвалы при этом, когда переставало хватать жилого места...
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя аlgоl
Это что... Я знаю тех, кто под интерьер подбирал : ) А по тем временам интерьер часто начинался и заканчивался обоями (и это уже хорошо - ибо не ковром), так что подбирали в тон обоев.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Ушелец
Мне не запомнилось почти ничего, с трудом сейчас вспомню - о чём там сюжет в каждом из Фандориных,
но читать было легко и приятно. Легко и приятно, Карл
Words are flowing out like endless rain into a paper cup
They slither wildly as they slip away
Across the universe...
А Донцову я читать не пробовала. Мне просто Хмелевская и женские иронические детективы не близки. Что-то я пробовала из женского иронического почитать, так сложилось впечатление, что с логикой у баб и то лучше, чем с юмором. Агата Кристи что-то одно в детстве попало в руки, не впечатлило (а детские впечатления самые сильные, именно поэтому я против включения в школьную программу толстых и куприных с достоевскими) и больше я к ней не возвращалась, ибо зачем, если знакомство было неудачным, а вокруг ещё столько неотзнакомленного...
Ответ на сообщение Читаете? пользователя ShockingRuby
о. Вот если принять за аксиому высказывание Быкова, что нобелевки достоен тот, кто "нанес страну на литературную карту мира", то Наринэ Абгарян - "С неба упали три яблока"
нобелевка тут может и не при чем, но книга великолепная))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Irisi4eg
ну и по тому же принципу - Халед Хоссейни "Бегущий за ветром". Он, конечно, понатыкал чересчур на мою имху какого-то лишнего экшна, но в целом очень и очень неплохо))
и его же "Тысяча сияющих солнц"
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Вообще ни разу не слушала книги, даже не знаю, почему. Может, я больше-таки визуал, а может, боюсь - вдруг мне мою любовь испортят, поставив акцент не там, где я, читаянадо попробовать. Вы слушали?
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Равлик
За последние 10 лет это книга, которая меня впечатлила больше всего. Даже не впечатлила, а потрясла. В первую очередь, созданным миром и его обитателями. КАК можно было такое придумать??!!
Это какой-то запредельный уровень. И сама подача истории...
У этого автора только одно произведение, и оно не похоже ни на что. Вообще ни на что. Книга-удивление.
Поводов удивиться всё меньше и меньше с течением лет, и как же это становится ценно!
Книга, фильм, да даже новый вкус какого-то блюда - начинаешь становиться коллекционером ощущений.
В моей коллекции - это литературный бриллиант.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя stich
Да-да-да, вот именно - книга потрясает! ты как-будто вместе с героями там живешь, ходишь по этим разрисованным коридорам, и не понимаешь, где реальность, а где вымысел...мне ее дочь посоветовала прочесть, теперь это общая любовь
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Равлик
Сто лет одиночества в студенчестве поразила, помнится. Причём я потом читала Маркеса - и полковника, и рассказы,и что-то ещё: нет, даже близко не те ощущения.
Примерно та же картина с Воннегутом. "Колыбель для кошки", наизусть выученная была первой. Потом был период, когда с трудом, по знакомым-барахолкам -случайным связям выискивались другие книги автора. И опять - нет, такого вкуса и послевкусия больше не было...
Может, это признак настоящего писателя - всё его творчество ради одного шедевра.
Те, которые бестселлеры на гора выдают - просто копирайтеры.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя stich
Вот на ум пришло, что есть ещё такой радикализм, как одна зацепившая мысль в не сильно так чтобы отличной книге. Зацепляет мощно и надолго, потому, что прекрасна своей новизной. Удивительна. Из недавнего: Абэ Кобо "Женщина в песках". Поначалу жуётся тяжеловасто, но привыкнув, глотается лёгко. Так вот, там женщина, живущая в деревне, как и все жители, выполняет работу по найму. Работа заключается о откапывании наносного с моря песка, угрожающего существованию деревни. Чтобы далеко не ходить на работу, дом ей сделали прямо на рабочем месте - в яме, откуда песок она должна вычерпывать. Еду и необходимые вещи ей доставляют на дом. Как-то раз в награду за ударный труд, ей поймали и подарили мужчину. Он поначалу брыкался и скулил, но потом они вместе накопили на радио и стали жить-поживать.
Так вот, мысль: пока ещё мужик обдумывал побег, он спросил её: - Как ты можешь так жить, как в тюрьме?
- Почему? - спросила женщина. - Ты не можешь даже сходить погулять! - А мне и не хочется гулять. Я гуляла раньше много, с ребёнком, это было так утомительно. Я очень рада, что теперь мне не надо гулять. И вообще, куда-то ходить.
Вот она альтернативная свобода: это когда не надо никуда ходить.
Я прониклась.
Особое проникновение этой мыслью овладевает по утрам, когда надо иди на работу.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя stich
Вот ведь интересно - меня Маркес лет десять назад вообще не впечатлил, даже не дочитала, но дочь недавно посоветовала перечитать вот именно по этим причинам - тогда "не легло", а сейчас, возможно, по-другому заиграет. И Воннегута тоже порекомендовала, кстатикак-то мимо меня прошел.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя stich
У Петросян еще одна книга относительно недавно вышла - "Сказка про собаку, которая умела летать".
Что до "Дома, в котором..." - соглашусь со сказанным. Одно в ней нехорошо: после этой книги очень трудно подобрать что-то для чтения. Приходится выдерживать большую паузу, чтобы все эмоции, впечатления, размышления улеглись.
К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Thierry
О, спасибо за новость.
Есть опасение, что это может быть чистой воды маркетинг (уж больно коммерчески успешным оказался проект), и книгу создавала вовсе не она, и вообще...
Вы читали?
Ответ на сообщение Re: Читаете? пользователя Равлик
Я тоже визуал и до неё никогда не слушала аудиокниги (если не считать радиоспектаклей в детстве). Но она изумительно сделана. Игорь Князев, который её начитал, занимается этим для души и с душой. Там чудный музыкальный ряд, это вообще скорее спектакль, чем аудиокнига. Слушала я через год после того, как прочла, и она открылась какой-то другой стороной.
