В ответ на: " Не сочти меня за вредную. Не поборник морали и нравственности. Каждый человек сам выбирает то, на что тратить время. Я говорю не голословно. В жизни были романтические моменты с женатыми. Скажу прямо, мне некомфортно. Не то, чтобы я хотела замуж. Общение с человеком без жены имеет свои плюсы. Я хочу своего мужчину и не планирую встречаться ещё с кем-то помимо него. С женатыми удобно встречаться тем женщинам, у которых все есть, не хватает только дополнительных ощущений. Прошу извинить меня за многословность, но я хотела донести до тебя своё видение. Откланиваюсь. Желаю удачи и большого счастья!!!"
Всё смягчить, побыть нудной, прибить желание. Чтобы больше не было вопросов. В идеале нужно говорить такое, чтобы он бежал домой и добежав, обнял свою родную и забился в угол. Но они хитрые и те, кто работали в продажах, умеют обходить возражения.
В такие годы люди обычно "умнеют" и не задают ненужных вопросов.
Прям трогательно даже - женатый мужик мало того что ревнует незамужнюю подругу, так еще и условия выставляет.
Странная какая-то брезгливость - односторонняя. Дама, значит, должна принимать как должное свое положение в очереди, а он вдруг захотел "отдельный кабинет"?
Только это не она (есть, в конце концов, средства гигиены и предохранения) - а банальный мачизм и двойные стандарты. ))
В ответ на: Всё смягчить, побыть нудной, прибить желание.
Знаете, что читается в ваших словах?: "ты ни в чем не виноват, это я виновата и у меня есть совесть". Такую можно "дожать". Ни к какой жене от вас он не побежит. Если уж и побежит, то к другой тетке - менее совестливой.
В ответ на: Но они хитрые и те, кто работали в продажах, умеют обходить возражения.
Для особо хитрых есть другие, может, не такие красивые и, может, совсем не деликатные, но очень эффективные слова. Уверена, вы их тоже знаете.
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Хочется понять, зачем они это делают. Каждый свою версию выдвигает. Я люблю беседовать с каждым, если человек захочет говорить. Я узнаю новое и мотаю себе на ус. Их жёны - умные, привлекательные, ухоженные... Супруга вызывает уважение.
> Странная какая-то брезгливость - односторонняя. Дама, значит, должна принимать как должное свое положение в очереди, а он вдруг захотел "отдельный кабинет"?
--------------------------
Конечно.
Один знакомый - "альфа-самец" - не далее как вчера вечером (в присутствии дам) объяснял, что в целом, в своей массе, женщины как вид имеют гораздо более "товарный вид" чем мужчины. То есть если брать распределение по шкале "альфа - оладух" (условно), то это распределение в популяции женщин гораздо более ровное. То есть "средних", но вполне "приличных" женщин очень много. У мужчин же все по-другому. Есть небольшое число "высокоранговых" и очень много шлака. Исходя из этого на одного такого мачо приходится большое число желающих женщин. Отсюда и надо исходить.
В ответ на: Вспомнить былое, без близкого контакта. Можно сделать вывод, что мужчина до последнего хочет.
У мужчин все любовницы - навсегда. Если он помнит, как имел ее в постели - значит, она принадлежит ему навсегда. Пусть не по писаным, но по неписаным правилам точно.
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
> Не, ну может, она-то думает, что она имеет любовников, но мы-то, мужики, знаем, что это мы имеем её
-------------
Это как муж объяснял жене, почему ему можно изменять, а ей нет:
- мы же с тобой единое целое?
- конечно
- ну так вот - понимаешь - если я кого-то имею, то это мы имеем, а если тебя имеют, то это нас имеют
В ответ на: То есть "средних", но вполне "приличных" женщин очень много. У мужчин же все по-другому.
Это очень однобокое и стереотипное видение.
Просто у самцов и самок разные задачи от природы. И в задачу самца не входит привлекательная внешность.
Но это не значит, что он низкоранговый и так себе, по сравнению с презамечательной мимимишной самкой.
Вот например, смотришь на такую красавицу, думаешь, она божественна, добьюсь её - буду на руках носить и ноги целовать.
А когда добился, привел её домой - а она сразу такая вся простая и незагадочная большая. Вцепится в тебя ногтистыми лапками, уставится, как баран на новые ворота, и требует:
- Ну давай, расскажи, что-нибудь. Ну, развлеки меня. Ну, не молчи! Ты же мужчина. (утрируя)
Потом смотришь на неё другими глазами и понимаешь, что зая всей этой тщательно пестуемой няшностью и прекрасностью - абсолютно пустая головёнка (дзинь-дзинь), которая хочет присосаться к тебе, и не только в материальном плане, но и в метафизическом, стать твоим ещенощным акцептором смысла и основы бытия.
Так что в действительности всё не так, как кажется на самом деле.
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Вы уж не забывайте пожалуйста. Этому миру нужен хоррор.
Когда увидете одного из своих любовников - внимателньо глядите в его глаза, и увидете там глаза собственника, довольного хозяина, который по хозяйски будет оглядывать ваши ляшки и грудь.
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
что-то подумалось: а в обратную сторону действует этот нормальный эгоцентризм? любовница не знает, что у него есть, кроме жены, еще, как минимум одна такая же любовница, а то и на каждый день недели, кроме выходных и праздников. имеет ли она право испытывать брезгливость к своему любовнику, а, главное, испытывает ли ее, когда неизбежно узнаёт о существовании другой любовницы, ммм? или женщина не допускает мысль, что она не единственная любовница, куда ж от нее, такой распрекрасной, он пойдет, кроме жены (неизбежного зла)? )))
Эгоцентризм - он почти завсегда же. Особенно в таких ситуациях (иначе вряд ли бы люди шли на такое не вполне честное дело). Хорошо, если к нему добавляются здравый смысл и следование социальным нормам. Тогда человек понимает, что поступает он не слишком хорошо, но не преступно все ж таки, а еще - что если он так поступает, то и с ним могут так же поступить.