Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Совместное проживание разнополых людей в зрелые годы

  • В ответ на: вы очень противно разговариваете.
    Она сдвинутая на почве мистики и самоЧСВ как следствие.
    :help.gif:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • вы опоздали с дигнозом

  • Диагноз может опоздать в связи с изменением показателей к оному.
    Они изменились?
    Я чисто ради интереса, мимо проходил...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Давно новые анализы не брал. :help.gif: :nea.gif: :rofl:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • у меня развод с эзотерикой был публично /на борде заявлен еще год назад

  • обмышурился, чо

  • Бывших эзотериков не бывает (с) :хехе:

  • вы одно с другим-то не путайте. Одно дело папа-мама, совместные дети, общие дела и товарищи по семье, как в молодости женились, так и живут, и правильно делают. Другое дело - в зрелые годы. прям вопрос - в зрелые, это в какие? Принимая во внимание резко помолодевший инфантилизм, 30 лет это еще прям молодость-молодость, какая там зрелость.. Тогда - 40 лет? 50?
    Совместная жизнь - это бесконечный компромисс. Вот кто готов идти на бесконечные уступки - те да, пусть живут вместе. Остальным эгоистам не надо, путя все равно не будет.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • >Тут у нас во главе с всорокой процветает домострой и мракобесие

    Сеюминутно мыслишь, а значит спекулятивно.
    Дети выросли, старость пока где-то там. Даже думать о ней не хочется, противно. Вот она - свобода! Делай что хочу, с кем хочу, как хочу. Просто праздник непослушания.
    В первую очередь долой ненавистные оковы семьи. Ладно бы расчётливо: вот лет 5-10 козой поскачу, наскочусь, потом обратно в тёплое, сытное, удобное стойло.
    А скорей всего тупо: да пошли они все! Буду жить в одну, сколько можно на барина спину гнуть?!

    Марксизм учит: человек - животное социальное, семья - элементарная, в смысле атомарная, базовая, ячейка общества. Добровольный отказ от природы человека карму не улучшит. Ответить придётся.
    Дело даже не в грубом и материальном стакане воды. Хотя цена его без жажды действительно никакая. А в ментальной стороне стакана: не важно, что в него нальют, важно - кто нальёт.

    Дети, дай бог, не оставят. Но хочется этот момент оттянуть на подальше. После него уже точно ничего не поменяется. Одних детей на других так просто не поменять.

    БЗ-здох

  • В ответ на: не важно, что в него нальют, важно - кто нальёт
    может в этом и собака порылась? просто не находится подходящего наливалы.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Это же не гриб, не Ленин какой-то. Главное найти не червивый.
    До стакана ещё дожить надо. Доживая помнить, что этот сукин сын не просто сукин сын, а будущая надёжа-наливала. Масштабнее, масштабнее мыслить.

    БЗ-здох

  • Валер, вот не смешно же

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Так и я серьёзно.

    БЗ-здох

  • и я. ты прав как всегда.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Какой-то крестянский подход. Как поросенка откармливать, на потом, на голодную пору.
    Че-то я думаю, что жить в паре комфортно тем, кто ориентирован на процесс, на ежедневное уютное разделение своей жизни с кем-то. А вот запасливые "результатники", которые селят рядом " консерву" на будущее, могут сильно-сильно разочароваться. И по дороге мешает "камешек в ботинке", и по прибытию какая-нибудь выйдет фигня с водой, стаканом и желанием пить.

  • > ежедневное уютное разделение своей жизни

    Ага. Урбанистический подход. Вода из крана, булки из булошной, тепло из батарей. Так будет всегда, живи - не хочу. Ну а из щедрот можно и поделиться.
    Если завтра поприжмёт, то не буду делиться. Это же понятно. Всем, кроме туповатых селян, который даже и помирают, а рожь сеют.

    БЗ-здох

  • Я вообще не про это, то есть не про матчасть.

  • а сил сколько нужно? чтобы окружающим нарисовать картину уютного счастья да себе и партнеру ее же внушить?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • кто на что учился

    человека формирует среда - где вырос и сформировался - те ценности и исповедует и другим внушает что они единственные и безальтернативные :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Урбанизм как раз в том, что матчасть можно опустить. Ну о чём тут говорить? Давайте о высоком.

    БЗ-здох

  • Сил-то немного и надо. Только для себя.
    В смысле, если окружающие не понимают, то сами себе буратины.

    БЗ-здох

  • это тебе. а есть же люди, которым главное людям объяснить, а то не поймут, чье счастье главней да правильней.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Я мыслю, слава богу, пока ещё, именно.
    Библия учит: "Заботься о дне сегодняшнем, завтрашний сам о себе позаботится".
    Марксизм учит "Бытие определяет сознание".
    Ну и других умных цитат по случаю я накидаю сколько хошь.
    Но. Именно твоими постулатами про социальных животных я руководствовалась первый раз выходя замуж.
    Сделала вывод: вот это мученическое долготерпение того не стоит. И покуда дань природе я отдала, карму отработала, второй раз не вижу никакого смысла в это впрягаться. Хроническая терпила из твоей зарисовки - это какое-то очень УГ на любую перспективу, как ни посмотри.
    Ты гнёшь свою линию семью и брака давно и оптом для всех, в то время, как тебе пытаются объяснить, что обобщения счастья - они вредоносны по сути своей.
    Но бабу послушать - не царское дело, и остохребенившая пластинка пиликает вновь...

  • Хорошую бабу и посмотреть, и послушать, и потрогать.
    Ты же разделяй (не в смысле научения, и так умеешь) идею и воплощение.
    Если ты набрачевалась, то это же не значит, что идея брака своё отжила. Тем более для ортодоксальных маркс.. христиан.

    Да, я гну свою линию семьи и брака. Свою - конечно не в том, что я это всё придумал. Слишком много для семьи испытаний в современном мире. Испытаний и соблазнов. Один из них - семья это когда вечер, свечи, плед, винцо, а когда нога болит уже не семья.

    БЗ-здох

  • А зачем ты ее гнешь-то? В смысле, для ширнармасс? Пусть живут, как хочУт.

  • Ню-ню, как хочут. Хочут они, как реклама показывает. И ладно бы если у рекламы было бы какое-никакое видение жизни. Всего лишь тупо срубить бабок. И если в этом деле семья - помеха, убрать семью.

    БЗ-здох

  • Конечно, бывает. Зависит от обстоятельств.
    Система приоритетов подвержена корректировке.
    Допустим, выгода той же семьи ( в широком смысле выгода) может меняться с течением времени, финансовыми обстоятельствами, состоянием здоровья телесного и душевного, просто текущим окружением.
    Мне видится тут ещё некий механизм "про запас". Человек так устроен, что даже жир он накапливает про запас, сам того не желая. Подсознательно и всё остальное делается не в норме "здесь и сейчас", а с расчётом на тот самый стакан воды: не с кем поговорить в течение дня - значит, нужен партнёр как постоянный собеседник, чтобы всё время был под рукой. Проблема с потрахаться когда накатит - нужен партнёр для регулярного супружеского долга. Задержался на работе и поздно вспомнил, что ужина дома нет - нужен кто-то, кто обеспечит его постоянное наличие.
    То есть проблема решается с избытком.
    А потом приходит время, когда есть после шести нельзя, и вот ты уже не любишь ужин и вообще его наличие только раздражает. Деятельность может сложиться так, что наговоришься на работе до чёртиков о стратегической инициативе, дома бы помолчать, но нет - там же собеседник поджидает с порцией необсуждённых новостей масштаба кухонного угла. Да и тема с потрахаться как выясняется, оказалась не столь фееричной, как с голодухи мерещилось.
    И вот всё поменялось и чего теперь делать с этой новой реальностью?

  • Со стороны некоторых, отказ от семьи это прям акт гумманизма!
    Хоть кто-то не попадет в зону поражения чудным характером.

    Ну бывают люди, которые не про семью. Вот не надо им этого и все. У меня такая школьная подруга, которая даже в подростковые годы, когда все неинтересные уроки превращались в площадки для юных вступающих в МПО с бесконечными " а я ему говорю, а он мне в ответ такой" молчала, скучала и зевала. Я ее спрашивала, почему ее эта тема не интересует. Не знаю, ответствовала она.
    Кстати, верный признак - кого не интересует, тот зачастую и молчит, на тему.
    И че? Гнать к счастию пинками?

    А еще кто-то маскирует под " не хочу" - " не могу". И тоже хоть запризывайся.

  • Хочут они, как реклама показывает
    --------------------------------------------
    Я поняла: ты троллишь.

  • Семья не равно МПО.
    И семья может быть однополой (мама плюс дочери, например), и МПО прекрасно могут быть без семьи. Собственно, о чём я веду речь.
    А так тонкая манипулятивность прослеживается: раз не интересуется семьёй, но всё время говорит на эту тему, значит, хочет, но не может.

  • толстая

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • А разве это не очевидно? Что люди говорят, много и постоянно, только о том, что интересует, волнует et cetera?

  • В ответ на: дома бы помолчать, но нет - там же собеседник поджидает с порцией необсуждённых новостей масштаба кухонного угла
    Если вы выключаетесь из реальности, то это не проблема семьи или партнера.
    Это проблема вас и вашей реальности. Бежать от неё в одиночество ничуть не качественней и не лучше, чем "жить с кем попало".

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

    Исправлено пользователем насупленный_мыш (29.07.16 11:49)

  • Человек обсуждает тему МПО, которая ему интересна и волнительна, а ему тычут всю дорогу семьёй как единственным здоровым вариантом этих МПО. Что тут очевидно?

  • У меня нет проблем, дружок.
    Хотя есть: проблема имени Мадам Помпадур - чего не напиши - всё тебе лично пришпилят.

  • Да и на две пенсии вдвоем жить то еще можно, а вот на одну одному :umnik:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ничуть. Любое государство рулит семьёй. Сейчас на эту роль выходят корпорации. И одно, и другое рулит исходя из собственных целей. И скорее поверю, что государство может поддерживать семью в тех или иных условиях.
    Задачи корпорации гораздо прозаичнее и чем более дроблён контингент, тем проще его окучивать. Поэтому, например, основной инструмент коммерческой рекламы - явная, агрессивная сексуальность, а не, допустим, скромность или сдержанность.

    БЗ-здох

  • В ответ на: У меня нет проблем, дружок
    Отрицание проблем - самая главная проблема. :eek: :зло: :help.gif: :nea.gif: :rofl:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • В ответ на: основной инструмент коммерческой рекламы - явная, агрессивная сексуальность, а не, допустим, скромность или сдержанность.
    Злу служить легче, чем добру.:yes.gif:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Там выше указано, что проблема таки есть. Но Вы, видимо, читаете избирательно, только так, как нравится.
    Дальше пойдёт выдерг из контекста и приписывание мнимых сущностей.
    Скушшшшна.

  • Какие корпорации у нас вытесняют государство из роли идеологической направляющей? *вдруг правда стало интересно*

  • Спорно. Даже если предположить, что корпорации думают так широко и глубоко, то им выгодна работящая терпеливая лошадь. А это скорее человек, обременный семьей и малыми детушками, нежели одиночка.

    Секс педалируют потому, что верят, что он - продает. Так ли это, в эпоху, когда каждый рекламный поедатель шоколадки по минуте на экране конвульсирует от счастья, нужно еще доказать.

  • Вы не в контексте и вся ваша жизь состоит из мнимых сущностей! :зло: :help.gif: :rofl:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Про чё бьёмся тут?
    Жить надо вместе, разнополо и по любви, чего тут обсуждать-то ещё?:yes.gif:

  • И как мне теперь с этим знанием жить?

  • Да , и так желательно раз пять.

  • помню, 10 лет назад детные бились с бездетными, и все бездетные были названы, как щас помню, бесцельно коптящими воздух. Теперь вот забраковавшиеся с незабраковавшимися бойню ведут.

  • пять раз мало. Лучше раз в день, вернее раз в ночь под одеялом. Это тут тебе устали уже втемяшивать.

  • В ответ на: А это скорее человек, обременный семьей и малыми детушками, нежели одиночка.
    Неверно.
    Чтобы фанатеть по гаджетам, не нужно иметь семеро по лавкам. Тут скорее женский пол вперед мужского выберут - он больше потребляет, в разы.

    Да и дело уже не в образе жизни. Масс-маркетинг - когда программируют скопом целые массы, а не отдельных человеков. В итоге, коли масса оболванена, то и смена поколений тех же мобилок происходит раз в год-два. Хотя ими можно было бы пользоваться куда дольше. Но, тренд есть - и хочешь-не хочешь, а обновляешься вслед за всеми.
    Вот так нас корпорации и имеют.

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

    Исправлено пользователем насупленный_мыш (29.07.16 12:13)

  • Неправильно. Разбраковавшиеся. Т.е. спор таки идёт вокруг опробованных устриц.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: