Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Гипотеза

ПечатьRSSДеревом

  • Путем проведения сложнейших умозаключений получилось сформировать следующую гипотезу:
    Если барышня, постоянный участник БЗ всячески старается скрыть от всего БЗ свой внешний облик, то ОНА СТРАШНАЯ!
    P.s. К Шлендре :роза: , Пилюле :роза: , Тигирьке :роза: и Марке :роза: сиё не относится.
    Объективное мнение ОРЛОВ БЗ приветствуется.

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    А к ОРЛАМ БЗ кто относится?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    Толсто, Ильич, барышни не поведутся.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Это от слова орать...

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    При этом все названные свой облик не раз демонстрировали)))

    Вообше в недемонстрации своего фото есть резон. Я,например, тех, кого не видела, представляю всегда исключительно очень красивыми.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Диего

    Тут все правильно, которые не поведутся, те и страшные, логика морока!!!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя свет

    Идеализация в чистом виде на прагматическом БЗ.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Диего

    К таким барышням предлагаю ввести типа преамбулы обращения: "Здравствуй страшненькая".

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Да.

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    А постоянный участник БЗ от скольки сообщений начинается? А градация по степени страха от них зависит? очень, знаете ли, не терпится узнать, кто тут у нас страшный и кто ОЧЕНЬ страшный :nom: :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя lamia

    Отмазки не канают.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    С женщинами разобрались. Критерии понятны.
    А мужчин по каким параметрам будем сортировать?)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя свет

    ++Я,например, тех, кого не видела, представляю всегда исключительно очень красивыми.++

    А увидев, понимаете, насколько сильно заблуждались? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя нонэйм

    Увы, да))
    По-настоящему безупречно очень красивыми я тут видела пару-тройку человек)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Инэсса

    Так и завидите отдельную тему (кстати интересно было бы посмотреть).

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя свет

    В ответ на: я тут видела пару-тройку человек)
    Т.е. суровый реализм не вдохновляет?

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    пытаешься раскрутить теток на фотки?))

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Просто я в этом не ищу источник вдохновения.

    Общество БЗ - как и любое другое общество: 2-3 красивых, 2-3 очень страшных, остальные средние) Но подсознание тянется к красивому, жаждет его, оттого и рисуются картинки.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Какие отмазки вы еще увидели? :nea.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    А если, предположим, дама покажет частично свой облик - глаз там например, или палец..она как, частично страшной будет считаться или частично красивой?)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    все просто же: если глаз или палец страшный, то будет считаться частично страшной, и наоборот.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Это ж логично: красивый палец - частично красивая, некрасивый палец - ну, соответственно. Еще очень важно, какой это будет палец: безымянный - ото одно, а вот со средним вас могут сразу понять неправильно. В общем, поаккуратнее вы там с пальцами.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    показывай частично облик, только не палец конечно, а титьки там, попки. будем считать красавицей сразу :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Это все к мужскому экспертному совету во главе с дамским угодником Соболевым.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    Независимо от размера, формы и цвет? Главное показать?))))

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    Фэйс контроль обязателен!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Ну ясно, зря я, выходит, свои царапки на обозрение выставляла, прям по всем пунктам вышеописанным зря :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Инэсса

    конечное главное показать!

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    да нам уже просто терять и ЖДАТЬ нечего (всё есть!) ....вот и вешаем фотки )))))))))

    :superng:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    В этой теме пока интересных барышень не наблюдалось.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Красотки!!! Ну что еще сказать :роза:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    лжешь, конечно....но приятно....психолог , одним словом
    знаешь как женщину совратить...а мы как бабочки на огонь

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: В этой теме пока интересных барышень не наблюдалось.
    Скоро методом исключения мы выясним, кого именно ты ждешь :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    как хорошо, что я не постоянный участник БЗ, поэтому могу пока считаться красивой

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    у вас на аватарке ноги волосатые :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    ... и по четыре пальца.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    и проблемы с печенью

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    не волосатые, а белые и пушистые.
    А стройные-то какие! :biggrin:

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    и с обонянием тоже проблемы.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Блондинка значит?

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Диего

    платиновая

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Диего

    Седая же! Пенсионерка, не иначе.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    может быть от радиации волос обесцветился? в пользу этой версии - четыре пальца.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    чёйта вы с Мужиком на меня диагнозов навешали? ...

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Диего

    это по настроению

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Я сам по себе. И Мужик сам по себе. На фоне вышесказанного вы еще и к опасным обобщениям склонны...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    опасные обобщения и перепады настроения.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    а чем мои обобщения опасны? и кому?

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Кто больше двух раз посетил, тот постоянный!!!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Вам опасны, в первую очередь. Вы втягиваетесь эмоционально в БЗ, а потом не сможете выбраться из этого болота. Вон, даже такие профессионалы как ильич не могут выбраться, он чего только не делал, даже аутодафе многократно применял.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    ну, страшная, так страшная...
    Придется как-то с этим жить дальше

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мужик

    Нет чтобы достойно оценить плавные переходы фигуры и изящество форм...
    И вот с такими "экспертами" приходится работать морока.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    я уже с ЖФ выбиралась, и с МиК.
    так что в случае чего и отсюда выберусь

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    У Ильича просто период раздумий перед принятием решения.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Да не грейтеголову, это у них предклимактерическое...

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    > Путем проведения сложнейших умозаключений получилось сформировать следующую гипотезу:
    Если барышня, постоянный участник БЗ всячески старается скрыть от всего БЗ свой внешний облик, то ОНА СТРАШНАЯ!
    -------------------------
    Почему-то вспомнилось:
    - А что отец, невесты в вашем городе есть?
    - Кому и кобыла невеста..

    Так что всё относительно..

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    со всяким может случиться

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    В ответ на: я уже с ЖФ выбиралась, и с МиК.
    так что в случае чего и отсюда выберусь
    "Я от бабушек ушла, я от девушек ушла, и отсюда уйду!" (почти цитата) :biggrin:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    :agree: :biggrin:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    В ответ на: да нам уже просто терять и ЖДАТЬ нечего (всё есть!) ....вот и вешаем фотки )))))))))
    :superng:
    Действительно!:ха-ха!:
    Почему бы на старости лет не потрясти (то есть, довести до потрясения, а Вы что подумали?) натуральными остатками былой красоты!? :biggrin:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

    Исправлено пользователем Пилюля (22.12.16 10:34)

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    Хотите верьте, а хотите и нет, но женская красота на БЗ чаще всего зависит от ракурса.
    Если сфотать женщину сверху-вниз, приложив фотоаппарат к макушке, то у неё ничего особо красивого и не будет, может быть только нос.

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    А если нос некрасивый изначально, то даже такой ракурс его не спасет.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя свет

    Поиск ракурса - это поиск красоты, которая есть в каждой!

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    да, например этот ракурс неудачный)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Давай вводи обращение

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя GuimpLena

    Чего, чего там вводить?

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Ты сам хотел обращение вводить. Эх... Старый стал, морока

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя свет

    нос не видно, поэтому трудно сказать

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя GuimpLena

    До чего довели женщин. Они уже сами вводить просят.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    А вы свой нос нам покажете?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Ну

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    вы мне по лапам на аве уже диагнозов наставили.
    Боюсь предположить, какие по носу поставите

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя GuimpLena

    Да просто слово вводить прозвучало как то слегка вызывающе...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Это жизнь...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Чем больше материала, тем более утешительный диагноз. Такова практика. Показывайте уже все, что у вас там есть.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    от вашей настойчивости меня даже оторопь берёт

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Ты я смотрю уже и в медицинских терминах осваиваешься... а там гляди ближе к пенсии ещё и на фелшера выучишься :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Оторопь то в каком месте приключилась?

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Вы вроде опытная дама, судя по тому, что прожили уже две жизни (на МиК и женском), а даже не знаете что такое "настойчивость".

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Ильич, какое из вышеприведенных слов случайно оказалось медицинским? :biggrin:
    Показать скрытый текст
    видимо, это семейное: у меня старший ребенок на пятом курсе меда, а младший мечтает стать ветеринаром (видимо, чтобы папу лечить) :biggrin:
    Скрыть текст

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    удалось сохранить интернет-невинность

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Что вы под этим милым словосочетанием подразумеваете?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    видимо то, что ваши призывы выложить фото я считаю весьма настойчивыми

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    Заглянул в словарь Даля: Оторопчивый, пугливый, робкий, легко торопеющий. Взять кого оторопом, оторопью, расплохом, внезапностью, испугав.
    Викисловарь: состояние крайней растерянности, сильного замешательства и недоумения.

    Ваша оторопь крайне производительна. Никакой растерянности, замешательства не чувствуется. Строчите с той же скоростью. Я считаю это профессионализмом (МиК и ЖФ - школа жизни).

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Есть только МиК между прошлым и будущим,
    Именно он называется жизнь.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    В ответ на: Я считаю это профессионализмом (МиК и ЖФ - школа жизни).
    принимаю это как комплимент

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (22.12.16 12:03)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    В ответ на: (МиК и ЖФ - школа жизни)
    :а\?: :спок:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    А БЗ - Высшее Учебное Заведение.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    :yes.gif:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    ну вот, школу жизни прошла, пора и высшим образованием заняться

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    В ответ на: ..психолог , одним словом...а мы как бабочки на огонь
    У меня прям кусок в горло не пошёл, а ведь завтракаю сегодня в одиночестве, помочь, ежли что, некому :1: :biggrin:

    Психолог-то он, может, и психолог, да только вот вторую тему про какую-то мифическую красоту заводить, это прям моветон ! Какая-то подзацикленность ошушшается !
    На БЗ в основном тётки тёртые сидят, им эта вот красота какая-то никуда не упёрлась... Мужик какой худо-бедный клюёт ишшо, и то ладно !! :nom:

    Лучше бы ТС нам историй каких бы подкинул для обсуждения из своей лечебной практики... :1:
    Здесь вот часто показывают по телику эдакое-всякое, интересно !! Хошь не хошь, а пробуешь язык понимать, чтобы ничего не пропустить.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Тигирька

    ***им эта вот красота какая-то никуда не упёрлась***

    как это никуда не упёрлась?
    красивой быть каждой хочется, но на нет и суда нет

    странно , что Ильичу прям всехние фотки подавай, а если фотки нет, то всё....ярлык ей
    сдаётся мне, что он так даму сердца присматривает....выманывает тех, кого ещё не видел :secret:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Тигирька

    так это врачебная тайна, как тайна исповеди

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    В ответ на: сдаётся мне, что он так даму сердца присматривает....выманывает тех, кого ещё не видел :secret:
    И это тоже правильно, но здесь исчо одна интересная мысль проверяется (чисто в концептуальном ключе конечно). Она меня с самого начала пребывания на форуме гложет... :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    фигассе, тебя заклинило :eek:
    5 лет...
    ну ты вдумчивый! :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Тигирька

    В ответ на: На БЗ в основном тётки тёртые сидят, им эта вот красота какая-то никуда не упёрлась...
    Вот только я Вас умоляю, не надо так о прекрасном...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя кот ф пальто

    Скорее изглоданный.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Ильич, В ы уже определитесь: есть красота на свете или нет и сколько надо выпить.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя wsoroka

    Фотку ильича в студио!!! Может ильичь ваще дама

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    Нет, Ильич не дама. Видел, не осязал, врать не буду, но точно не дама.
    И кому из местных дам сойдёт, за милую душу.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя wsoroka

    В ответ на: И кому из местных дам сойдёт, за милую душу.
    И тут явилась злая фея и сделала свой подарок(с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Пeппи

    надо бы определить кто будет подарком )))

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя wsoroka

    Это прям какая то навязчивая способность любую тему к выпивке сводить (и заметьте, о преморбиде не спрашиваю).

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Строго зависит от персоналий. Но мы знаем главное - подарок свисает из лап оч.злой феи!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Пeппи

    Фея зла, потомушто у неё мышеловка совсем испортилась в полуоткрытом состоянии ))
    Ильич починит мышеловочку и фея сразу раздобреет.

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    Мухоловку щас вам тут фея починит. Венерину. * сурово

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Пeппи

    Спираль-липучка! *подсказывает*

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя wsoroka

    Припоминаю, как ты сидел слева от меня и грустно квасил.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    Нашел инжинегра морока...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    а вот тут неправда Ваша, ильич!
    Всорока , по определению, не может ГРУСТНО квасить
    он может квасить только весело, с шутками и прибаутками!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Пeппи

    В ответ на: Венерину.
    Что то у меня как то ассоциации с 66-ой Тимирязевкой возникли...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Это патамушто наверно Вас там не было.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    да Вам все БЗ-шники скажут, что Всорока - само обаяние и ходячий позитив
    а я вообще явление сейчас не частое на тусовках, Вы уже убедились в этом

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Судя по энтузиазму он похоже порой и лежачим позитивом работает (заметьте не возлегающим).

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Сорнока и лежачий - позитив. В отличи от стоячих зануд.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя wsoroka

    Вы конечно правы, но возможно стоячий слегка калоритнее (поинтересуйтесь у дам на всякий случай).

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: калоритнее
    а это от слова "калории" канешно-же? :а\?: :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Колоритнее. Калоритнее - это близко, но все же не там)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Зачем мне дамы, если есть Ильич, светоч и сосредоточие.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя свет

    Хоть оговорочка и по Фрейду, но - попахивает.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    я как дама заявляю
    некоторым можно лежать - их видно в любом положении
    а некоторых хоть на Красной площади поставь - незаметно

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    ...или полож :umnik:

    и только надпись, всечОнная в гранит :not_i: :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя wsoroka

    А еще Валера умеет играть в салфеточные шашки.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя кот ф пальто

    В ответ на: а это от слова "калории" канешно-же? :а\?: :biggrin:
    От слова кол было бы грубее конечно.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    Ильич, как ты относишься к чистой эротике?

    ква-ква

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    Ну что я скажу, интилехтувал!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Это опять же от того, как поставить... :wub1.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Самуиляковлевич

    С семи лет никак.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Шлёндра

    Я о Скульптуре Веры Мухиной естественно...

  • Ответ на сообщение Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: Если барышня, постоянный участник БЗ всячески старается скрыть от всего БЗ свой внешний облик, то ОНА СТРАШНАЯ!
    Или страшно красивая! :бебебе:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    Красоту то, что ее прятать...

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    чтоб не сглазили, глупыш

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя GuimpLena

    Истинную красоту не сглазишь, а вот искусственно наведенную запросто.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    да наоборот. отприроды красота она хрупкая - не так глянули недобрым глазом и все, вся в чирьях и волосы повылезли. А ботоксу с силиконом что будет-то?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя GuimpLena

    Правильно, как в старину говаривали - Кровь с молоком!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: Красоту то, что ее прятать...
    Важно не что прятать, а от кого.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    Оставьте Вы это клептоманию то морока.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: Оставьте Вы это клептоманию то морока.
    Причем здесь клептомания? От маньяков дамы могут прятаться. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    Клептома́ния — болезненное влечение к совершению краж.

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    ну и что, выходит, зря я красилась и фотошопилась?? :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Если все это только ради лохов, то нет конечно.

    Исправлено пользователем ильич (22.12.16 20:36)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    мышеловочку открыли?

    В действительности всё не так, как на самом деле

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Cosa_in_se

    неа, все уже заполнено, мест нет :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    :улыб:

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    силюсь понять эту аллегорию, но не выходит :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    В ответ на: силюсь понять эту аллегорию, но не выходит :umnik:
    ... расслабьтесь и получайте удовольствие.
    Так понятнее?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    да Учитель, конечно Учитель, как скажете, Учитель :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Ремнем бы тебя соболевским... ну тем самым... :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    сыру хочу! а в мышеловке местов, говорят, нет
    *объяснила, как могла*

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    мммм, мсье предпочитает строооогости! :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Upjohn

    или так
    но это на поверхности и всем понятно ... должно было быть... *покосившись на Миап*

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Исключительно лишь тогда, когда мадам начинает паясничать))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    погодите, это нельзя так оставлять..
    вроде бы мышеловки в контексте данной темы - это женщины коварные, заманивающие всяческими средствами невинных мужчин.
    Мягкие Лапки спросила - готова ли я, так сказать, к военным действиям? А я ей - мол, пленных не берем, некуда девать, кормить нечем, занято )
    А вы в мою мышеловку хочите? :eek: это конечно лестно, но я не верю..нет, не могу поверить, не бывает таких сказок в жизни, фсе кругом обман.
    или недопонимание :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    В ответ на: сыру хочу! а в мышеловке местов, говорят, нет
    За сыром надо не в мышеловку, а на СП.:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    контекст не читала
    просто увидела, что еще одна особь женского полу спрашивает о наличии мест в мышеловке, не продумала бы ничетаково про нее *в изумлении незаметно отползает*
    тогда отзываю свое ходатайство о сыре в мышеловке :help.gif:
    *голос из-под стола*

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    за сыром во Францию надо *мечтательно*

    Человек меньше всего похож на себя, когда говорит от своего имени.
    Дайте ему маску, и он расскажет всю правду.
    Оскар Уайльд

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    В ответ на: за сыром во Францию надо *мечтательно*
    Во Францию надо за коньяком...:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Aнжелина

    эмоции - это хорошо :biggrin: :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Да нискоко, красотка писанная :роза:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    :yes.gif: ой и неговорите

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    Всамомделе!!!

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Мэй

    В ответ на: :yes.gif: ой и неговорите
    Слово серебро, а молчанье золото.:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    :agree: в этом отношении поддержу

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    В ответ на: Слово серебро, а молчанье золото. :D
    Особенно в информационном обществе(сам то хоть понял какую глупость сморозил).

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя ильич

    В ответ на: Особенно в информационном обществе
    В информационном обществе информация не в словестной, а в цифровой форме передается и обрабатывается. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Гипотеза пользователя Вольмир

    Я как бы за информатизацию общества даже и не заикался, но все равно спасибо за ценную подсказку :agree:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта