Погода: -12°C
  • В ответ на: Зато научная литература сумеет закалить в нем характер и научить правильным МПО))
    Художественной литературе пара тысяч лет, и за это время рождаемость только падает в странах, где люди научились читать. Наверное потому, что чтение хоть и скучное занятие, но всё же немного более интересное, чем секс.

  • Диего, а когда вы читаете научную литературу, ваша рождаемость в этот момент разве не падает? Или вы прям с книжкой?.. :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Выходит что общение с людьми - не источник знания? Ведь точно также каждый собеседник это " набор поведенческих моделей, психологических портретов, и то не достоверных"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Про войну и мир ты сказал словами, которые обычно все и говорят, а именно, что девочки читают из этой книги про "мир", но не читают про "войну", а мальчики не читают "мир", зато читают "войну".

  • Путаете вы все Диего. Рождаемость падает только тогда, когда для большинства девушек вводится высшее образование:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В какой стране для большинства девушек вводится высшее образование?

  • Разумеется, общение с людьми - это не источник знания.

  • Я специально тебя за угол заводил, а ты завелся :yes.gif: Это же шарада! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В твоей шараде нет новых знаний, выбрось ее и забудь! :бебебе:

  • интересно, а что чувствует препод, который из года в год одну и ту же теорему студентам впихивает в головы, например? вроде как несет новое, а ничего нового)

  • В ламе тоже нет новых знаний! Выбрось ее и забудь! :tease:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Не рассказывать же каждый год новые теоремы. Они не плодятся с такой скоростью, как ненужные художественные книжки.

  • Ничего ты не смыслишь! Мы как сядем с Ламой и как начнем вместе читать серьезные книги!

  • ну по твоей логике должно быть только новое))

    А художественная литература все же каждая раз новая, в отличие от теорем, кстати)

    Но ты троль, и я это знаю, потому кормить тебя более не буду))

  • Ой... лама такая смешливая, что даже от серьезных книжек от смеха с кровати упадет!)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Новое или старое - не это главное. Важно, чтобы было хорошо проверенное! На чем можно основывать рассуждения и другие знания. А на что ты можешь положиться из прочитанной художественной книжки?

  • И это говорит человек, который сам художественную литературу лет десять не читает)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я так понял за "Войну и Мир" у тебя сегодня все здесь ответят :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну уж нет. не крутись как уж на сковороде)) прочитай себя выше. ты ратовал за новое еще двумя постами выше)

  • Постелим на полу, чтобы было некуда падать, потому что там потенциальная энергия в поле тяжести минимальна в пределах квартиры. (вот она - реальная польза настоящих знаний!)

  • Скажи, Диего, а кулинарная книга - она научная или художественная?)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В том и прелесть научного знания, что если ты что-то узнал, тебе не нужно читать то же самое сто раз в другом изложении, - от этого знание не изменится. Это в художественной книжке заменяешь Машу и Петю на Наташу и Андрея, и сразу получается "война и мир", как бы другая история, а на самом деле, те же Маша и Петя, только сбоку.

  • В ответ на: В том и прелесть научного знания, что если ты что-то узнал, тебе не нужно читать то же самое сто раз в другом изложении,
    Да, это совершенно ОЧЕВИДНО )))

  • Кулинарная "книга" - это не книга, это инструкция. И, поскольку там нет аксиоматики, нет обоснованных логичных объяснений и нет истинных результатов, то это не серьезная литература.

  • Рекомендация ООН для снижения населения:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Я вот тоже ищу подвохи в этой теории. Может скооперируемся и докажем, что реинкарнация-миф, необходимый для сокращения населения. :спок:
    А то я уже уверовала, что не миф.

    Люди, берегите природу.

  • В ответ на: Академик Бехтерев, как-то заметил, что великое счастье умереть, сохранив на дорогах жизни разум, будет дано лишь 20% людей. Остальные к старости превратятся в злых или наивных маразматиков и станут балластом на плечах собственных внуков и взрослых детей.
    Чё? Пришла пора о душе подумать? :ухмылка:

  • Вы просто не умеете её читать (с)
    худлитературу - символические языки - это ж не одна математика - вы просто только один уверенно освоили Научитесь видеть скрытое :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • мне Диего часто напоминает толстого, кудрявого, капризного малыша, который неспецально чета брякнул, а взрослые услышали, дураки !! И теперь приходится стоять на своем, хоть тресни, и доказывать, отчаянно топая пухлой ножкой)))))
    Ничего, щас бабушка придет, заберет и повезет на саночках! Пирожки есть!))))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Кудрявый? Красивый значит... :wub1.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • И кто же у нас бабушка:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ну что тут можно сказать - этому бы ещё жить да жить... :cray-1:

  • Я ещё за стрекозла слышал. :umnik:

  • В ответ на: И не нам судить, чья задача и чья жизнь важнее.
    А что так пессимистично то? И почему бы и не нам?

  • Патамушто расстроился я сильно (некоторые меня уже третий раз в чёрный список внесли).

  • В ответ на: Художественная лит-ра не несет никаких новых знаний, в ней нет полезной информации.
    Худлит греки и придумали для того, чтобы у социума появилось понятие "эмоция", выраженное через текст.

    ква-ква

  • В ответ на: потому, что чтение хоть и скучное занятие, но всё же немного более интересное, чем секс.
    Классная мысль!!! Её бы ещё в тему за импотенцию!

  • Тупеет однозначно! На себе проверял! Результат как видите на лицо.

  • И каждый раз поди вниз головой?

  • Вот тут прямо невозможно с вами не согласиться :agree: Но только исключительно про ваше лицо. :yes.gif:
    Хотя... Я ж вас раньше не знала - сравнить не могу.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • В ответ на: И это говорит человек, который сам художественную литературу лет десять не читает)
    Ну и что) при этом я не отрицаю ее ценности и значимости.
    Как говорил чеховский Дымов: "У каждого свое. Я не понимаю пейзажей и опер, но думаю так: если одни умные люди посвящают им всю свою жизнь, а другие умные люди платят за них громадные деньги, то, значит, они нужны. Я не понимаю, но не понимать не значит отрицать."

  • Скорее миф придуманный для преодоления страха смерти.

  • Умища то скоко, а я вот живу дурак дураком...

  • В ответ на: на лицо
    налицо в данном контексте - наречие= пишется слитно
    за русский дух в целом и язык в частности :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • а мошт оно у него не наречие :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • так о чём и речь :biggrin:
    одним полушариём - вас "ведёт"

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Честно говоря я свою харю имел ввиду (ввиду в данном контексте пишется слитно). Учусь на лету :umnik:

  • Дефективный весь морока (убедили окончательно)..........
    Ну, Вам хоть полегчало?

  • мне и не тяжелело :безум:
    вижу чел "застрял" - естественно "подтолкнуть" :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: - естественно "подтолкнуть" :biggrin:
    Падующего... Классика фашизма, понимаю...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: