Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

теория разрушения

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Мадам_Помпадур

    тут не вопрос результата, а вопрос процесса. не то чтобы уводить нельзя, а даже любовь-морковь крутить с женатиком не моги.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Джулия_Ванг

    тоже может быть

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    я б не была так категорична. но спорить не буду, бо не о чем.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Hoda

    вот я думаю примерно так. Может и не разрушить, "как до основания, а затем", а даже если вытащить один кирпичик из семьи - уже прилетит. И ладно сидеть тут и писать, что у всех семьи белые и пушистые без каких либо колебаний, прям как с рекламы майонеза "мечта хозяйки"

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    ну. а лучше вообще не рождаться)) вот, кстати, интересно.. сколько не слышала историй про разлучницу проклятую, то все проклятья доставались именно ей.. но - она ж не одна в процессе участвовала? К неверному мужу относятся как к статисту, как к пластмассовому Кену - его ка как будто взяли и перенесли в другие объятья типа, че с него взять.. Но разве ему все равно где быться? )) Почему так?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    То есть? Таки покушение на чужого мужа чревато мирозданческой ответкой? )))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    все бы ничего, но формула "хороший левак укрепляет брак" тоже не не пустом месте родилась. Сколько случаев, когда адюльтер оказывается совсем не таким сладким, как казался, и семья на его фоне прям переоценивается. Так что вытащенный кирпич, опять же, может, с самого начала лишний был :-))
    Стратегический сарказм жизни в том и состоит, что истинное значение наших действий открывается только сильно постфактум, в череде последствий, и сколько ни подстилай мораль клочками - хочешь как лучше, а получается как всегда. :-)

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

    Исправлено пользователем sforzando (13.03.17 12:50)

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    не знаю почему так. я так-то вообще слабо понимаю эти битвы за мужчин, как у хороших колхозников за урожай. Мужчина представляется существом-овощем. Но и результаты этих битв потом впечатляют, ага.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение теория разрушения пользователя GuimpLena

    > вчера услышала мнение: если женщина/мужчина заводит шашни с женатым мужчиной/женщиной, пытается "уводить" мужчину из семьи, то включается механизм разрушения изнутри. Человек начинает болеть, чувствовать себя плохо, обостряются хронические болячки и находятся новые, особенно то что касается проблем с репродуктивными органами.
    --------------------------
    Такого рода действия, если они приносят страдание тому, "у кого уводят" конечно несут негативную кармическую нагрузку и может конечно "аукнуться". :yes.gif:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    В ответ на: я б не была так категорична. но спорить не буду, бо не о чем.
    Так и я не сторонник категории, но не будем же мы брать исключения за основу? Согласна, жизнь разнообразная, но чтоб тряпица/гуляка стал после неудачного ухода влево или в этом уходе как кремень - это вы любовь и голуби обсмотрелись :biggrin: или москва слезам не верит.

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя IgorOK

    В ответ на: Такого рода действия, если они приносят страдание тому, "у кого уводят" конечно несут негативную кармическую нагрузку и может конечно "аукнуться". :yes.gif:
    Это вам так нравицца думать :улыб:
    Или себя ограничивать какой то страшилкой в своих колебаниях.

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    "не то чтобы уводить нельзя, а даже любовь-морковь крутить с женатиком не моги" - а как быть с кармическим наказанием, если подлая разлучница и знать не знала ,что наш невинно-уведенный женат? и любила его чистой, нежной любовию Джульетты

    Голосую за психосоматику как первопричину многих болячек. ну и ,как правильно сказали выше, свойственно онкобольным искать причину. потому что болячка гадостная, вот простуда понятно - ходил под дождем и простыл, съел грязный персик и сидишь на горшке...а тут...

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    вот не знаю я, потому и спрашиваю у уважаемых людей.
    а про персик с простудой как выясняется тоже не все однозначно.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение теория разрушения пользователя GuimpLena

    скорее всего, тетя с другой стороны не дура и проклинала уводчицу не по-детски. я за магическое воздействие. некоторым лучше человека угробить, чем своего мужа отпустить.

    смотрела "Екатерина. Взлет" на первой кнопке. секс просто параллельная ральность. секс сексом, а жизнь жизнью. видимо надо проще относиться к левакам, чтобы все были здоровы и счастливы

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    > Это вам так нравицца думать :улыб:
    Или себя ограничивать какой то страшилкой в своих колебаниях.
    --------------------------
    Ну не знаю. Мне кажется что мысль о том, что каждое действие несет свои последствия, является разумной.
    Другое дело какие последствия и для кого. Тут уже как говорится каждый верит/думает как хочет.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    Сами вы обсмотрелись (конструктивный диалог, ага))))) Жизнь действительно разнообразная, и уж что принимать за основу, а что как раз за исключения - это еще два раза посмотреть надо.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя LanaYT

    "тетя ..... проклинала уводчицу не по-детски"
    вот никогда я не могла этого понять - причем здесь посторонняя баба, которая никому ни в чем не клялась, верность хранить не обещала... Не логичнее ли направить гнев на человека, который приходит каждый день домой, жрет приготовленные тобой борщи, играет с детьми, ложится в твою постель, а сам два часа назад дрючил постороннюю тетю?

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    логичнее вообще не гневаться :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя IgorOK

    В ответ на: Мне кажется что мысль о том, что каждое действие несет свои последствия, является разумной.
    Абсолютно согласна! Ушел из семьи - разрушил брак, оставил детей в неполной семье, сделал больно тому, с кем пуд соли съел. Вот это - РЕАЛЬНЫЕ последствия.
    А чума, мор, ад, онкология - это то, что возможно с вами случится, но по другим причинам.
    В ответ на: Тут уже как говорится каждый верит/думает как хочет.
    Выбирайте, что приятнее :biggrin:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    реальные последствия, но вот как раз для другой стороны.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Мэй

    наверно логичнее ,если живешь с изменщиком, смысл себя изводить? не можешь так жить - разводись, можешь и живешь - так не ешь себя (и его ) поедом

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    Окей, я теоретик, инопланетянин, и мужчин видела только на картинке :biggrin: Один раз. Издалека :смущ:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    я прям еще раз поясню. мне так-то все равно, мне хоть на медведях все переженитесь.
    вот сама теория заинтересовала. а еще мне детей жалко в таких семьях.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    > Не логичнее ли направить гнев на человека
    ------------------
    Но это как говорится тот же хрен, только в левой руке.
    Желаешь зла кому-то - получишь сам неприятности, в т.ч. возможно и со здоровьем.
    Человек же не чья-то собственность.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    и чё? какие они?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    В ответ на: реальные последствия, но вот как раз для другой стороны.
    А для движимой стороны - притирка и неизвестность долгосрочности отношений :umnik:
    Но никак не бородавка и аппендицит :biggrin:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    В ответ на: и чё? какие они?
    Шутишь? Один раз, издалека и с моим зрением? :biggrin: и не разглядела толком........... :cray-1:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя IgorOK

    Человек не собственность! но и вторая, обманутая, половина не собственность, чтобы ее (его) интересы были отставлены на какой-то стописятпервый план.
    Разлюбил жену, полюбил другую, ты не собственность - собирай вещи и иди наслаждайся любовью

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    ну да, а как еще)
    делаешь - не сцы, сцышь - не делай :спок:

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя IgorOK

    "Желаешь зла кому-то - получишь сам неприятности, в т.ч. возможно и со здоровьем" Подождите, в данном топе обсуждается болячка не гневной жены, а любовницы, которая получила наказание за ЛЮБОВЬ!!!!! (а не за гнев и проклятия)
    где логика, брат?

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    В ответ на: а еще мне детей жалко в таких семьях.
    Вот тут ты в дырочку :хммм:
    Но дети в таких семьях заранее обречены на а) папа гуляет, бе) папа ушел ........

    Меня больше интересует что в голове у теть, которые от таких рожают, еще и конвейром...... Пыхтерьтесь и любитесь вы пусть шуба заворачивается, но детей то зачем в непонятки/безответственность заводить...

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    здесь ,думаю ,теория такая "с*** не захочет, кобель не вскочит".
    вообще с идиотами лучше не пересекаться, а тут еще мужа подрезали. вот мстя ее страшная и случилась

  • Ответ на сообщение теория разрушения пользователя LanaYT

    В ответ на: здесь ,думаю ,теория такая "с*** не захочет, кобель не вскочит".
    Ааааа, то есть здесь все таки про животных? :umnik:
    Которые действуют только подвластно инстинктам?

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Эрика_ХХ

    > Подождите, в данном топе обсуждается болячка не гневной жены, а любовницы, которая получила наказание за ЛЮБОВЬ!!!!! (а не за гнев и проклятия)
    ----------------------
    А я так понял что это жена обманутая на любовницу морок навела.
    А корень здесь имхо в том, что человек по привычкам своим хочет притянуть к себе то что ему нравится и оттолкнуть то что не нравится. Отсюда и все страсти. :biggrin:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    мы пытаемся понять логику тетки, которая насмерть проклинает любовницу. ей же надо нйти оправдание своему скотству. вот значит любовница сама виновата ..
    нет дядькой двигал разум конечно, он решил экономить на своем ужине и поэтому ходил к любовнице

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя IgorOK

    не, в "морок" я не верю. а в то, что можно чувством вины загнать себя в такой уровень депрессии ,что болячки полезут, верю!
    так что "его пример другим наука" - если совесть есть, не греши, настигнет. а если совести нет, то...совести нет. Нет никаких кармических наказаний, кроме наших собственных. Иначе жили бы мы сейчас в прекрасном-прекрасном мире
    " -представь, как был бы прекрасен мир, если бы каждому была дана возможность безнаказанно убить раз в жизни?
    - возможно, но не факт, что ты бы его увидел"

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    а че вам детей жалко, что в неполных семьях, без папки, или че? Не, то что расти лучше в майонезно-рекламной семье, это ясен пень(у пинк, кажетчся, такой клип был, как у нее деточку телевизионная семейка забирает прям из телика в свою ясноглазую и умытую семью поедателей хлопьев на завтрак). Но и не в майонезной семейке дети тоже вырастут. И не хуже других, степень травмированности детей мне кажется, преувеличена.
    А жалеть деток надо, конечно. главное, чтоб было кого жалеть только.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    ненене. мне страшно, когад мамы в борьбе за мужа и полную семью используют детей в своих интересных целях. типо: позвони папе и скажи, что ты его не люибишь раз он тебя бросил...
    да может и не любит, может и наплевать этому папаше на все про все, а ребенку-то это знание зачем.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    В ответ на: Но и не в майонезной семейке дети тоже вырастут. И не хуже других...........мне кажется......
    Вот это просто пять баллов!
    Весь институт семьи шелесту под хвост!
    :biggrin:
    Потому что *мне кажется*
    А вот эта фразочка *не хуже других* - так вообще штаны на резинке, универсальная, удобная!

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    те-те-те.. чшш-шш. Можно подумать, ваши максимы так прям истина в последней инстанции. Вам ровно также все кажется, хоть на данный момент вы в этом и уверены. Скгодня уверены в одном, завтро - прямо в перпендикулярном.. а ведь казалось так были уверены, ну просто железобетон! Так чта неча тут к словам цепляться.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    воля ваша, какое-то боцманское проклятие у вас вышло, крупнокалиберное. А нельзя хоть не весь сразу институт, под хвост-то?
    ну не от количества народу полнота семьи, а таки от любви... не? Иногда глянешь, вот правда, не то что развести, а за космы бы потащить и разогнать, чтоб друг друга не мучили. Вот как котов в драке водой поливают.

    Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    Институт семьи - это здорово. Там где это институт.
    А там где шарага - там хоть майонезом мажь.
    PS. Без снобизма, чисто за дело. Институты тоже разные, да...:улыб:


    PPS. На первый. Статистически, да. Карма накроет большинство. Кому-то повезет, он под колесом пролезет. А большинство раскатает. Но не факт, что прямо болячками.:улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    Ну, мы же говорим и отталкиваемся от наших нынешних, выстраданных/выпестованных/полученных своим и чужим опытом взглядов, притом далеко не юных людей? :biggrin: И вот чтоб меня мотало прям по всей оси ординат во взглядах - не упомню я, ежели только в песочнице........ а у вас до сих пор так? Везет *завистливо....
    Все мы аксакалы уже, и упираться, что быть больным/страшным/бедным лучше, чем здоровым/красивым/богатым, потому что какой то васька с мусоровозной прожил так, и ничО, *не хуже других*, можно только в случае, если здоровье/красота/богатство не светит :улыб:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя GuimpLena

    ну, поди не бывает таких чокнутых мамаш уже, как будто послевоенная годы с первым поколением понаехавших)))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Ушелец

    А где нет института - про это и разговора нет, детей появившихся в результате этих демоверсий жалко, поскольку они потенциальные носители этого *гена* дальше :улыб:Ну нет у них урока от родителей по правильному выстраиванию отношений.
    В *накроет-настигнет* - не верю. Просто что то делать можно, а что то нельзя. Это же элементарно :dnknow:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    ну че за бред, причем тут больные и красивые, а также бедные, но здоровые)) Жизнь длинная, и таки да, то что было очевидным в одном отрезке времени, совсем уже и не такое ясное в другом. Никто, поди, не женится и замуж не выходит для того, чтоб через энное количество лет разводиться, осыпать друг друга проклятьями и вон, как гуимплена написала, науськивать ребенка кто кого не любит. А женятся по любви, и хотят прожить счастливо и помереть в один день. И? И все бывает так, как бывает.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    да ладно!!!! я лично с пяток знаю таких, которые мстят с помощью деток.,с двух сторон. и сколько бы не говорили: не надо, не делай этого, это же твой ребенок... куда там. и сколько бы не говорили: а ты видела от кого рожала, ты сама видела какой он козлина пожизненная...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    да если бы. почему люди только не женятся/замужатся. у меня знакомая три раза замуж выходила "чтобы с родителями не жить". Причем два раза за одного и того же.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Де_Флопе

    Ладно, договорились. Вроде как шелест об этом же шелестела... Или научится выстраивать, или нет... А уж с учителями - кому повезет, а кто сам ножками топает... А кто-то и не дотопает, да.
    У меня просто чистый пример перед глазами - умница-красавица 35 лет, кандидат наук, мама-жена, все ладушки... только ни с отцом, ни с матерью ни слова... В жутких обидах. На вторую - за то, что ушла, на первого - за то, что потом привел "белобрысину". Сейчас уже потихоньку отходняк приходит, но к 35 годам...
    Хотя в ее семье там по принципу "от противного", наверное... Есть примеры, как не делать. :улыб:

    ЗЫ.Накроет, накроет. Будешь делать то, что нельзя - накроет. Нет, можно конечно прыгать с крыши с уверенностью, что сугробы мягкие... Ну было дело... Кому-то с сугробом повезло. :улыб:

    Corruptissima re publica plurimae leges

  • Ответ на сообщение Re: теория разрушения пользователя Шелест

    То, что хотят - не сомневаюсь) То, что по любви - вот тут часто желаемое выдают за действительное :улыб: Еще разум/рассудок нужен для создания семьи, вы не упомнили об этом :улыб: Видите, даже опытная дама :biggrin: А это очень необходимо........... иначе - *все бывает так, как бывает* :миг: типа так получилось, а я/мы тут не причем, стою в белом польте, а он/она/они козлы :biggrin:
    Опять же, не хуже чем у других :biggrin:
    Вы этих *других* где для примера берете, подскажите?
    Я вон Гермашишку прочитала про подруг/узбеков/мужей/чемоданы/новыегода............ мир то большой :rofl:

    он относил себя к культурным
    но те назад его несли

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта