Погода: -12°C
  • Обьясните мне, пожалуйста, как и когда случилось так, что у нас в обществе стыдно быть лохушкой или лохом. То есть тем, кто верит и доверяет, а не тем, кто врет и обманывает. Те, кто врут, ловкие молодцы, а те, кто верит им, дураки или дуры, не суть)) А если врать особо не приучен с детства? А если паранойя глубоко не близка? Как им вообще жить?) не верить никому вообще чтоли. То есть априорно всех считать врунами? Не. Не понимаю, вот хоть тресни)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • всегда. но ты путаешь понятия.
    вот я отдыхал в конце 80х в Гаргах, то про наперсточников написано и показоно по ТВ было море. Но эти убогие при выходе из автобуса бежали к ним, отдать свои деньги. Попытки отговорить вызывали только ярость с их стороны и появление вежливых высоких и широкоплечих молодых мужчин...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • живи кем себя чувствуешь ,и не морочь людям голову.

  • Это со времен проклятого царизма :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Это тебя обманул кто-то, что верить и доверять+быть честным - стыдно. Выплюнь каку и не верь тем, кто тебя обманул :umnik:
    Вопщем - не будь лохушкой :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Вы попутали. стыдно/ не умно доверять тем, кто Вас дурачит. это же видно..
    а людям надо верить

  • Если бы было видно - не было бы тех самых "лохов".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • лоханутся каждый может. лохами и лохушками называют тех кто методично наступают на грабли. очень хороший пример Аглоу про наперсточников

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Не, там как раз все понятно, аттракцион жадности и нахалявной наживы, когда она глаза застит, ничего уже не поделаешь))
    А вот когда ты думаешь, что в целом конгруэнтна ситуации, а тебе потом прилетает, что аааа, чего захотела! и пофигу, чего я там обещал вначале. Он обещал. Я поверила. А теперь я же ещё и дура, что поверила. Как так?)) не, я переживу, конечно, сфигали. Но я типа должна выводы сделать из всего этого. Не верить ему урок #1. Не верить всем? Урок #2?)) сделать из себя параноидальную стерву, чтобы больше никто и никогда? А чо, я могу. Только оч не хочу

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Не стыдно, а проигрышно. Просто мы животные, и идет борьба за ресурсы.

  • Не. Нафиг чувства, только разум. Хватит.

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • С кем у вас борьба, у меня с ресурсами пока все хорошо, ттт))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Не, жисть многократно подтвердила, что быть челом с высоким базовым доверием к миру выгоднее, ибо мир как-то подтягивается, чтоб соответствовать. А сильно паранояльные своими опасениями отрезают возможности.

  • Предают иногда самые близкие. Не не верить близким нормальному человеку не свойственно. Но не верить посторонним - нормальное явление.
    В твоем случае много эмоций и мало фактов. Тебе, имхо, надо не истину искать, а с подругой выпить и выговориться...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Наверное, ты права, но чота я пока в этом сомневаюсь) ладно, разберусь, поди

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ты чего недоговариваешь. Не доверяешь что ли? :dry:

  • Фактов не будет, а эмоции прут, ты прав)) давно я такого не получала, думала уже, что не способна на такие чувства... Лан, всем спасибо, прошу прощения за душевный стриптиз, всем спокойной ночи, любви и тепла)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Помнишь сюжет? "Подними руку повыше. Еще повыше. А теперь отпусти резко так и скажи: "Да и п.5 с ним".

    Как показывает практика, кроилово всегда приводит к попадалову. Товарисч еще огребется там, где и не ждет. Карма - она, падла, всё помнит. Даже если ты забыла.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Кому *устало*)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Пока не могу, но как только, так сразу)) да и мысль о возмездии, хоть и утешительна, не втыкает... Пусть высшие силы сами там решают, кому чего

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Это не возмездие, это следствие.

    Тада сначала выпей, а потом все-таки рубани рукой-то.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • тренеруйте чуйку ))

    Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........

  • Чуйка нужна на незнакомых. В данном случае, как я поняла, речь о знакомом. Обычно им принято доверять "по умолчанию", если нет явных оснований для обратного.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Твои слова да карме в уши. ©

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Зуб даю.
    Почти целый.
    Бери, не прогадаешь, хороший такой зуб, и сорока лет не проносила.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Знаем, проходили ..
    Если друг оказался вдруг ...
    Пусть учится прощать))
    Классика-
    Прошу понять и простить.

    Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........

    Исправлено пользователем selivan (07.09.17 19:12)

  • Да Мишелькин поди, знаю я вас, бзэшниц омманщиц :dry:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • А я и не говорила, что мой личный.
    *выкрутилась*

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Слаб человек. Простите, да забудьте. Правильно Презумпция про руку-семафор сказала.
    А стервой не надо, и так уже людей с человечьими глазами в красную книгу заносить пора

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Или фото из примерочных.. Тоже норм

  • Про наперсточников не так все просто.
    Мне моя дальняя родственница рассказывала - вполне себе умная, адекватная, критичная, грамотная, не бедная и совсем не лохущка. И вот она как-то в наперсточников вляпалась. И ведь, сама говорит, знала,как отче наш, что нельзя туда лезть, а очнулась уже на травке, без денег, без кольца обручального даже, вообще без всего...Сидит и воет. Потом уже в голове все всплывать стало, что как и в какой последовательности...критично мыслить начала уже после. Это не жажда наживы, это не азарт, это нечто другое.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Иог бы тактично промолчать

  • Где мокуме и где тактичность?
    Мы его не за это любим. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Его не исправить, согласен. С ним про тактичность тока с утра в сб тли вск надо говорить

  • вы сейчас о чем?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Флудим, как обычно.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Тяжелый экономический апстановка, да. Люди дошел до ручки и уже дурят самый близкий человек. Ты его пойми, да - может, когда лет через псят в РФ наступит экономический падьом, он тебя озолотит. Ну или не тебя, а на твой памятник надпись вах-вах красивый золотыми буквами напишет , да....

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • > Не стыдно, а проигрышно. Просто мы животные, и идет борьба за ресурсы.
    ----------------------------
    Наше человеческое существование предоставляет широчайший спектр возможностей его восприятия - от чисто "животного" (когда целью является благо и удовольствия для самого себя, всё равно в чём это выражается - в лишнем куске мяса, вырванном изо рта рядом стоящего или "хождении по головам" для достижения более высокого социального статуса - всё зависит просто от контекста), до предельно альтруистичного, когда человек ставит своей целью благо других, отказывает себе в последнем куске хлеба чтобы накормить страждущего, молится за всех, прощает своих врагов и гонящих его и т.д. и т.п.
    Для того, чтобы держать человека в рамках, власть имущие (в широком смысле этого слова) используют самые разнообразные методы - от принуждения до "воспитания", например с помощью религии.
    С другой стороны и для каждого человека есть выбор в рамках этого "спектра", в котором он постоянно перемещается, давая энергию различным своим мыслям, тем самым делая их более "правильными" и весомыми. "Истина" же состоит в том, что никакой истины не существует - это просто иллюзия, которая возникает в голове человека, которую человек начинает всячески обдумывать, анализировать, делать какие-то выводы - в результате чего она растёт, набирает силу и становится всё более и более "истинной". Именно по этой схеме человек может прийти даже к таким радикальным выводам, как например что "надо идти на войну (джихад, укрофашисты и т.п.)", что "жить так более невозможно" и т.п. Просто имхо не надо воспринимать всё это как окончательную реальность - в конце концов всё это начинается и заканчивается не где-то, в только в нашей собственной голове. :yes.gif:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ты так описываешь, словно оба этих полюса - полюс рефлексий и полюс " убей слабого" находятся на одном уровне, прям через забор. Меж тем, они очевидно на уровнях разных. Там, где рефлексии, этические системы, социальные нормы, законы, защищающие слабых - это человек эволюционировавший, в продвинутом от примитивного обществе. А там, где бац по кумполу соседа, хвать его банан и на пальму - нормальная животная стая, которой рулят инстинкты. В которой еще нет понятия "стыдно".
    И это просто надо помнить, выходя погулять в джунгли с бананом.

  • > Там, где рефлексии, этические системы, социальные нормы, законы, защищающие слабых - это человек эволюционировавший
    --------------------------------
    Я придерживаюсь той точки зрения, что в каждом человеке с точки зрения его мыслей, т.е. восприятия изначально есть всё Вот в буквальном смысле. От самых "страшных" мыслей и позывов, до самых "прекрасных". Просто ум человека это как инструмент, который настраивается на определённую волну, в зависимости от окружающей его "реальности".
    С другой стороны "эволюция" общества и "эволюция" отдельного человека это две разные вещи. С точки зрения "эволюции" общества дикарь, отбирающий еду у слабого мало чем отличается от работодателя, выгоняющего на улицу работника с ипотекой и малолетними детьми. "Эволюция" отдельного же человека может слететь как пыль, если его поместить в какие-то экстремальные, граничащие с физическим выживанием, условия.
    Сущность же человеческого восприятия, на мой взгляд, за ближайшие тысячи лет не изменилась. :yes.gif:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Хорошо написали. Правильно во многом.
    Удивили меня даже... чего давно не припомню : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Изначально мозг пуст, в нем работают только области, ответственные за выживание. А "страшное" и "прекрасное" - это придумка.
    С точки зрения эволюции работник с малолетними детьми уже выполнил свою биологическую задачу - передал свой геном. Его страдания никого не волнуют.

  • В тебя встроен ген "альтруизма" , так что никуда ты не денешься:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ген лоха. :хехе:

  • Альтруизм - крайняя, гипертрофированная и извращенная форма эгоизма. Так что не идеализируйте и не обольщайтесь... впадая по пути в романтизм навзничь.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • У людей альтруизм - один из механизмов выживания. Никакой морали и этики, чистая физиология.

  • Он помогает выжить всему человечеству:улыб: , даже тем, кто считает это большим недостатком. web-страница

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • не всегда наши ожидания совпадают. для одной стороны - это подлость и обман, для другой стороны справедливость. истина у каждого своя

  • В ответ на: У людей альтруизм - один из механизмов выживания.
    Да.
    В ответ на: Никакой морали и этики
    Изначально да. В процессе эволюции на этот базис понастроилось надстроек.
    В ответ на: чистая физиология
    Не вполне.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • У разных людей разные сущности, как ни крути. Даже " на входе", уж не говоря о "выходе", на котором уже сработали все внутренние фильтры, отбросив неприемлемое для конкретной личности. Пирамида Маслоу и та вышла из моды. Ровно потому, что некоторые люди берут, да и оказываются сразу на верних уровнях, нахально игнорируя " незакрытость" нижних. Например, Корчак. Взял, и игнорировал самый базовый уровень - безопасности. Ради абстрактного набора идей. Художники там всякие, писатели - ботинок приличных не было и ели раз в неделю, а туда же, на верхний уровень самореализации, приперлись босыми ногами.
    Один дичает за три секунды, а второй не одичает никогда. Потому что разная комплектация изначально, как базовая биологическая, так и социальная.

    А насчет выброшенного на улицу ипотечника - а что за общество, в котором он сразу обречен на гибель, в этой ситуации? Взять вон Финляндию - пособия по безработице такие, что уже искать следующую работу не сильно надо.

  • Я придерживаюсь той точки зрения, что в каждом человеке с точки зрения его мыслей, т.е. восприятия изначально есть всё Вот в буквальном смысле. От самых "страшных" мыслей и позывов, до самых "прекрасных".
    -------------------------
    Плюсану Жене.
    Что касается "изначально всего в человеке - и страшного, и прекрасного" (привет ФМ!))) - то это так лишь в том случае, если человеку его окружение каким-то образом таки передало культуру. Причём, неважно, читал ли он Платона и слушал Баха, или бабушка рассказала ему базовые сказки и сообщество передало традиции. Культура и её принципы заложены и там, и там почти одинаково...
    Но если культура сквозанула мимо человека по причине, например, беспросветного алкоокружения или тотального существования в криминальной среде, где, кроме принципов выживания, нет почти никаких других ориентиров, то таки да - гулять рядом с ним надо (если не хочешь расстаться со своим бананом) преимущественно с пистолетом((((( И "не верить-не бояться-не просить" (не быть лохом\ушкой, по Ирисичегову определению), а то отнимут банан и башку оторвут без зазрения(((

    Другое дело, что таких людей крайне мало, насколько я знаю по своему опыту...

    42

  • Один дичает за три секунды, а второй не одичает никогда. Потому что разная комплектация изначально, как базовая биологическая, так и социальная.
    ---------------------
    Вот да... Но игнор нижних уровней возможен все-таки тогда, когда общество, хоть и в какой-то его небольшой части, признаёт право на игнорирование и хоть как-то кормит босого художника с минимальной нижней базой и огромными верхами))) Меценаты, ценители... Иначе он не устоит на хилом своём основании и погибнет... Ну, многие погибают, да.

    42

  • Процес социализации и окультуривания - это процесс формирования в человеке внутренних, а не внешних фильтров. Определяющее - как человек себя станет вести, если будет уверен, что ему на это ничего не будет.

    И если эти фильтры в зародыше, тоненько на обезяньи биоосновы намазаны, так биологическая сущность и прет, в случае ощущения безнаказанности - и машинкой можно народец подавить, и ребенка в грудь в прыжке пнуть, см. недавний случай в Петербурге.

  • Примеров таки масса. Когда да, гибли. Но не прекращали творить, при этом почему-то не выходя разбойничать заради куска хлеба и шмата масла.

  • Разбойничать можно по-разному. Мавроди - тоже разбойник. И государство с его налогами - разбойник.

  • А вот интересно, что определяет толщину намазанного слоя?
    Таки среда-воспитание... вряд ли биология с её генами прорвалась на уровень №7 - интуиция, вера, откровения и проч. Разве что как-то с гормональным фоном могут быть связаны эмоциональность и уровень нервной организации и чуствительности))) (это не по Маслоу, а семиступенчатая пирамида построения внутреннего тезауруса...)
    А вот на уровень 6 - идеи и мышление - это я согласна, это может передаваться, там, моск, нейроны, эээ... :umnik: :хехе:

    42

  • Ну конечно. Акцентированы нижние абизяньи уровни у этого круга людей... ровно те же, что и в криминальном мире. А все остальное (из того всего, про что Игорок выше писал), закопано глубоко и далеко, чтоб не мешало

    42

  • Если государство берет деньги у граждан и раздает их гражданам же, в виде миллионнных ширнармасс, то в чем разбой? Это перераспределение, ради общественного коллективного блага. Так образуются дороги, пенсии, пособия, больницы и парки.
    А вот если собирает со всех, а отдает десятку специальных особенных граждан, так это не государство, а ОПГ.

  • А вот если собирает со всех, а отдает десятку специальных особенных граждан, так это не государство, а ОПГ.
    --------------
    вуаля.

    42

  • Тип личности. Это раз. Воспитание, это два. Ничегошеньки нового:). Питерская тетя четко объявила, что, во-первых, у нее длинные ноги. Во-вторых, у нее тесть чиновник. Ну как тут не уложить в прыжке 3-летку-то? Когда такая фора.

  • В ответ на: в каждом человеке с точки зрения его мыслей, т.е. восприятия изначально есть всё
    ох да :роза:

    Я до сих пор помню восемьдесят четвертый год.

    Самиздатовская стопка грязных листков, у меня перед глазами даже пятна на страшных страницах – то ли чай, то ли пролили какую-то краску - что-то, должно быть, красили...

    Мне было тринадцать лет, я ревела три дня там, куда могла спрятаться – в таулете, ночью тихо в кровати, в кустах.
    А все из-за «отдайте им Джулию, я готов скормить Джулию крысам!» Я как-то очень быстро поняла, что отдам крысам маму. Я отдам им старенькую бабушку, которая любит меня больше всех, мягкую, слабую, ее будут есть крысы, а я буду потом сидеть в тепле и есть конфеты, как тот герой.

    И сестренку свою, если что, я тоже крысам отдам – наивную, с беззубым ртом, беленькую, маленькую, противную, бегает за мной доверчиво и надоедливо, а я отдам ее крысам, отдам, отдам! Были жуткие истерики, может, конечно, и переходный возраст, на биологии рассказывали про крыс – род грызунов, семейство мышей, длина хвоста равна длине тела, большинство крыс всеядны. Учительница так просто и невинно говорила про эту всеядность, что я заорала, заревела, вызвали маму, конечно, но я решила вопрос самостоятельно – договорилась с Богом, чтобы тот дал мне сил найти в себе силы, если что. А тут и папин друг, начинающий батюшка, дал книгу про страдания христиан на дыбах, так вдруг и я смогу, но это уже пошла отроческая глупость, но знаете, что?

    С того «восемьдесят четвертого» никто меня ни разу не предал, никто не обидел и не оскорбил, потому что чего обижаться на того, которого ты уже – заранее – отдал крысам.

    И смешно так читать тут про кисельные берега - «там, где рефлексии, этические системы, социальные нормы, законы».

  • В ответ на: Не. Не понимаю, вот хоть тресни)
    понять и простить. (с)

  • простить могу. а понять нет)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • значит ты чисто по женски собралась эрогировать? - "простить и отомстить!")

  • Ох... перелогинивайся давай : ) а то количество уже не просто переходит в качество, а рвет его в клочья... скоро будет большой бум и бах : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • да какое там мстить... *махнула рукой* не умею я такое)

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • не прибедняйся, эти свойства в женщинах зашиты по умолчанию))

  • Простить навсегда... чтобы имя даже забыть. Забвение лучше любой мести.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • не ври

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • нет, ну бывают конечно исключения. люблю исключительных женщин.

  • Там еще собачка была. Питерской тете собачку было жалко. Так вроде...

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну да. Питерская тетя привела собачку покакать на детскую площадку. Но что это меняет?

  • Мне - ничего. Но может быть кому-то собачку жалко.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Собачку отгоняли воздушным шариком. То есть ей единственной удалось не испытать моральных и физических страданий.
    Более того, я щитаю, что престижная профессия порноактрисы, Порш, орфографические ошибки тоже к делу не относятся.

  • Да я в курсе всех вариантов изложения, вчера любопытно стало, как разворачивается новый поворот чеховской драмы. Полчаса потратил.
    Почему, кстати, никто не жалел воздушный шарик? Непорядок.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Вы извините, что я не по теме. Про питерскую тетеньку ничего не знаю, но из контекста поняла. А вот про собачку сразу вспомнилось))


    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Пеппи, привет!
    Все не читал, о чем тут вкратце?

    Не стучите! Бомбоубежище заполнено! Укрывайтесь в складках местности.

  • Эээ. Ну как бы я поделилась с обществом одним сомнением)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Туточки назревает назревает кидание ссылкой, по которой можно будет с размаху нечаяннно увидеть голую тетеньку.
    Так что беги, пока не пострадал!*отгоняет воздушным шариком

  • Да я собственно подозревал, что ты не обидишься. Можешь не извиняться. :улыб:
    А так бы я низачто про собачку, никаких оффтопов.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • все! я понял!
    прошу прощения, что сразу не удосужился, так сказать..
    Просто Пеппи... когда я увидел ее, словно вся пелена прошедших лет... ну вы понимаете...
    А по Вашему вопросу не осмелюсь. Вдруг уже кто-то страстно написал то, что я хочу сейчас жалко пролепетать

    Не стучите! Бомбоубежище заполнено! Укрывайтесь в складках местности.

  • История про собачку великолепна рельефным образом героини нашего времени. "Все в Ольге"(с), хоть она и Надя.

  • В ответ на: "Все в Ольге"(с), хоть она и Надя.
    бывает, особенно когда все пьяные

    Не стучите! Бомбоубежище заполнено! Укрывайтесь в складках местности.

  • Ну как же, ваше мнение бесценно, уважаемый сэр)))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Таким образом, это был не оффтоп, а контрпример истинного нелохушества, подчеркивающий суть топика...

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Типа того, ага.

  • "И протянул руку, чтобы погладить Люсю.
    Осторожней! укусит! она чужих не любит! крикнула Иванова.
    А Люся, вместо отгрызания руки, ткнулась башкой в ладонь и заурчала.
    Хорошая собачка, хорошая, сказал мужик, ну что, осталось с хозяйкой подружиться"
    web-страница

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: ткнулась башкой в ладонь и заурчала.
    Хорошая собачка, хорошая, сказал мужик,
    web-страница
    чик-чирик! - раздалось в кустах
    - ах ты моя лошадка! - улыбнувшись сказал он и сам, без малейшего принуждения пошел в дурдом

    Не стучите! Бомбоубежище заполнено! Укрывайтесь в складках местности.

  • А водичка? Водичка-то какая была? Или он прямо так пошел, даже ног не обмочив?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум