Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Изменить свою жизнь. Возможно ли?

  • Статью не стал читать т.к. автор баба, но точно знаю невозможное возможно , изменить свою жизнь можно запросто, но надо ли , вот где собака роется.

  • ну :biggrin:
    самореализация

    но
    человек живет среди людей - в социуме живет - один не выживает по факту
    2 составляющих успеха д.б. удлетворены - своё и наше /личное и общественное
    и материальное - опора для самореализации
    хоть вы тут все тресните :dnknow: :biggrin:

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ты че как дима билан

    у меня ни работы, ни сбережений, ни надежд.
    Я - счастливейший человек в мире. (с)

  • Канеш можно,например по статье нехорошей далеко и надолго отъехать

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Диман в этой теме не брешет :tantrum:

  • Ну и? И вообще сопротивляться очень сложно. См. эксперимент с пирамидками, эксперимент Милгрэма и др.
    Не хошь - не сопротивляйся, получай удовольствие в достигаторстве.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • А чо тогда сопли развели если можно всё? Кому надо тот делает , кому нет тому нет нет нет :rofl:

  • Ну надож было хоть по какомуто поводу сопли развести,вот и развели.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • И чота все эксперименты, блин, на сопротивление.
    Кроме педальки удовольствия. :biggrin:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Я на эту тему могу долго писать. Но... Вася пупкин тут все равно не при делах. Суть в этом. :улыб:
    Жизнь делается от себя. См. Апждона про бизнес. А если мозгов не хватает понять, что плюшек без теста, духовки и месилова не бывает, то опять самсебебуратино. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • и в чём суть разногласий?
    даже эту статью каждый поворачивает как наш нынешний суд - как выгодно заказчику
    куда изволите? :biggrin:

    хочешь меняй, последовательно, целенаправленно
    не хочешь - так сиди :dnknow: жди манны

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • А она есть - суть разногласий?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Не, не соглашусь. Потому что виду вот просто до фига примеров, когда люди взяли, да и изменили свою жизнь радикальнейшим образом.
    Они есть и тут, на форуме. Резкие прыжки в географии, смены работы, профессии, спутника. Другое дело, что основа для прыжков все равно из прошлой жизни. Я, к примеру, сменила работу, вместе с географией, но не сменила профессию.
    И еще один фактор - я наблюдаю статистику со стороны уехавших, из мест где родились, да не захотели дальше пригождаться.
    А со стороны оставшихся в их родных городах будет совсем другая картина. То есть, возможно, это две ваще разные группы людей - склонные к переменам "революционеры" и не склонные к изменениям " консерваторы"

  • Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • существующий в обществе геноцид "бедных, больных, толстых"
    ----------------
    несчастных, старых, немодных...

    Думаю, что это признак общей бедности общества, живущего по правилу: государство и высшая финансовая каста - это управление и надсмотр, а народ выживает сам, как может, по принципу социального естественного отбора. Всё, что может быть примером "лучшего", "лучшей жизни" (здоровье, богатство, молодой динамизм и проч) в таком обществе акцентируется и используется его активными членами как инструмент для достижения успеха...

    Это характерно, кстати, именно для социальных отношений бедных стран, в основе культуры которых лежит этика христианского толка. А у буддистов это не так, кстати, там почти нет понятия "социальный эталон"...

    В богатых европейских обществах это тоже так, но отчасти сглажено общим высоким уровнем жизни, когда среднее хорошее считается приемлемым и поэтому носители этой средней хорошести не стремятся к изменениям, а просто живут, несмотря на некрасивость-бедность-толстость и проч))

    42

  • В ответ на: Вася пупкин тут все равно не при делах. Суть в этом. :улыб:
    Жизнь делается от себя. А если мозгов не хватает понять, что плюшек без теста, духовки и месилова не бывает, то опять самсебебуратино. :улыб:
    Самое смешное, что существуют и примеры изменений по "кальке" - именно что "под васю пупкина", методом тупой имитации). То есть, ты старательно и педантично повторяешь успешный алгоритм, как тебе его подробно расписали, и на выходе имеешь свой дом-яхту-дайкири))
    И, следовательно, удовлетворяющие тебя перемены)) Я навскидку вспомнила пару таких из своих знакомых)

    42

  • Ну достигаторство же?
    Помоги мне подобрать синоним, он точно есть. "Соревновательность" где-то рядом, не получается нащупать нужное.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • копирайт)))
    Имиджмейкер, политтехнолог и спичрайтер делают вполне качественного политика, но не вождя или лидера... Качественность результата - тож успешные перемены, кстати... Есть же люди,на которых идеально садятся чужие стандартные лекала.

    42

  • > Жизнь строится от себя, а не от Абрамовича, Васи пупкина и т.д.
    --------------------------
    То есть это есть искомая чаша Грааля, рецепт того самого саксеса?
    Ок. Логически можно предположить, что "от себя" - это значит найти в себе, развить свои лучшие уникальные качества для того чтобы достичь этого самого саксеса? Такого рода "мысли" они по сути ничем не отличаются от тех что "каждый может достичь успеха" - они так же пусты по своей сути.
    Почему - есть как минимум две причины.
    1. "Успех" в социуме, как относительное понятие, не может быть у всех просто по определению.
    2. Это самое "себя" оно у всех разное - разные тела, психофизика, ум, социальные условия. А если разные - это значит у кого-то более подходящие для "успеха", а у кого-то менее.
    Если же мы начнём говорить, что "у каждого свой успех" - у одного это машины-бабы-параходы, а у другого работа менеджером-ипотека-толстуха жена-сопливые дети, то в таком ключе разговор вообще теряет смысл. :dnknow:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Ну вот здравый же человек. ЧТо в губернаторы не идешь? хотя да, это же чужая жизнь

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Из п.1 следует ли, что отсутствие "успеха" - это "норма"?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • У тебя путается " не хочет"(нет мотивации) и "не может"(нет ресурсов, включая способности).
    Меж тем первое даже более важно. Сейчас наблюдаю за переводом в Европы человека, который очень этого хочет, хотя, с первого взгляда, не очень-то и может, в смысле, ничем не выделяется из ширнармасс. Ну что, получается. Скоро проводы.

  • Если же мы начнём говорить, что "у каждого свой успех" - у одного это машины-бабы-параходы, а у другого работа менеджером-ипотека-толстуха жена-сопливые дети
    -------------------
    Да, так и есть.
    Только дети не всегда сопливые, а то это будет и не успех вовсе) Посопливили - да и вылечились)) А место менеджера-ипотека-жена любимой комплекции - это для многих отличный успех))) Это хорошая счастливая жизнь...

    42

  • Вот именно, и это опять про мотивацию. Если все, в принципе, устраиваивает, то и вектор будет не на изменение, а на сохранение. Статуса-кво. И тогда референция " А ну быстро измени свою жизнь!" - внешняя. Отчего начинается ее саботаж, игры в " да, но" и т.п. А когда она внутренняя, тут же отлично изыскиваются ресурсы на изменения.

  • да. только вот человек должен быть сам рад такой жизни. а это и есть самое непростое.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Один тут пытался изменить, шерсть на носу. Дали ему по соплям, больше не меняет, шерсть на носу.

    Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........

  • Так он просто склонялся к улиточному образу жизни. А так-то он ого-го!

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот ))

    Нэ так всё это было.... совсэм нэ так........

  • > Из п.1 следует ли, что отсутствие "успеха" - это "норма"?
    -------------------------------
    Конечно.
    "Успех" - он же по определению у единиц.
    Если "успех" у всех - то какой это успех? Это средний уровень.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • жизнь и её обстоятельства изменить не проблема. проблема - себя изменить :umnik:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • мне кажется у нас какая-то ошибка в терминах

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Тогда почему отсутствие успеха (в этой системе ценностей) воспринимается как негатив, как проигрыш?
    Насколько я понимаю, конечно.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Мне это с самого начала обсуждения кажется.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • > жизнь и её обстоятельства изменить не проблема. проблема - себя изменить :umnik:
    ----------------------
    Сорри, но это на мой взгляд из той же серии что и "человек может всё". Вроде и слова правильные, и сложены ровно, но смысла в них ноль, кроме как тому, кто считает что изменить жизнь и обстоятельства это проблема - загрузиться по самое не могу насчет того - "какой же я лох - вот для всех "не проблема", а для меня - "проблема"". И пойти дальше на работу за зарплату чтобы платить ипотеку, вместо того чтобы с молодой длинноногой девкой в круиз.

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Человек не может всё. Он может только то, что ему по силам.
    И на работу "за зарплату" можно снять длинногую девку, я точно знаю. А ещё я знаю, - хоть ты в круизе с этой девкой, хоть просто так кувыркаешься, ощущения в конце одинаковые. :rofl: Ты(условно) - точно кончишь и может даже пару раз, а она - как повезёт. :biggrin:

    И зачем платить больше? :biggrin:

    чуть что, сразу - макума :dry:

  • Бггг.

    Того же автора, более раннее.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Игорь, ты все сравниваешь я другими.
    А с собой не сравнивал?
    Успех, это не выше других, это выше своей головы.
    Как-то так.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Мне кажется, это не успех, а что-то другое все-таки. ) Иначе он превращается в "горизонты коммунизма", если ты помнишь этот довольно старинный анекдот.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • > Тогда почему отсутствие успеха (в этой системе ценностей) воспринимается как негатив, как проигрыш?
    -------------------------
    Потому что когда тебе со всех сторон поют в уши что "изменить жизнь и заработать бабки это как раз плюнуть" а у тебя работа адова, ипотека и т.д. и т.п. невольно закрадывается мысль - почему это вот всем так легко а я выхода не вижу? Наверное я лох? :а\?:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • успех в твоем понимании (и Игоря) подразумевает шкалу хорошести
    к-ая очень условна в принципе
    а потому понятие успех абсолютной величиной быть не может
    и поэтому бессмысленно

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: "у каждого свой успех" - у одного это машины-бабы-параходы, а у другого работа менеджером-ипотека-толстуха жена-сопливые дети, то в таком ключе разговор вообще теряет смысл.
    Только в этом ключе разговор изначально имеет смысл. С той точки зрения, которая у меня. Свой успех - это максимальная реализация того, что ты можешь и что ты хочешь. Оба пункта важны. ОСОЗНАННО ХОЧЕШь. С пониманием всех траблов, которые сопутствуют успеху. См. бизнес-пример Апджона.
    И тот, кто за успехом видит только саксес, не задумываясь о сопутствующих траблах - тоже идиот. )))

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Конкретно на это ответить как раз просто: "Ну и вы говорите". А почему людям-то самим так о себе кажется?
    Не берем тех, кто действительно не вполне состоятелен (на самом деле не может "содержать семью" и пр.).

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Не, в моей как раз нет. Это я пытаюсь понять ту, извините, парадигму, в которой многие рассуждают.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • > И на работу "за зарплату" можно снять длинногую девку, я точно знаю.
    -----------------------
    Когда у тебя зарплата в 35 тыщ и ипотека? Ну-ка ну-ка в этом месте поподробнее.
    Но сейчас "оптимисты" подскачут и скажут "а что мешает расти, развиваться и получать в два, три, четыре раза больше? :а\?: "
    И начнётся мочало сначала. :biggrin:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • В ответ на: в основе культуры которых лежит этика христианского толка
    Я бы шире задал - авраамического. Собственно любая четко выраженная монотеистичная религия. И похоже, что именно оно и определяет стремление к единственному "эталону".
    А у буддистов, конфуцианцев - да, немного по другому.
    Я после очередной должности задолбался объяснять здесь, что "с геморроем не поздравляют". А в Китае первое, что я услышал - "сочувствую". К разнице ментальностей. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Это характерно, кстати, именно для социальных отношений бедных стран, в основе культуры которых лежит этика христианского толка. А у буддистов это не так, кстати, там почти нет понятия "социальный эталон"...
    как-то не задумывалась
    а возможно ты права, нужно подумать
    кстати, навскидку, в странах, где мощная составляющая конфуцианство+христианство, отношение схожее, но наоборот: культ старшенства

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ищешь недорогих девок? Так бы сразу и сказал. :biggrin:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • вообще-то оптимисты подскакивают и все время говорят, что люди любят своих некрасивых жен, ипотеки, плохую еду и маленькую з/п. и наверное есть и такие люди, но вот откуда все эти вопросы-то тогда

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • А я-то думала, что это только мои фантазии.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • -=Собственно любая четко выраженная монотеистичная религия.=-
    значит ли это, что только в странах с монотоистическими религиями возможен нацизм, расизм и иже с ними?
    если прямое влияние религии?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: