Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Сравнивать не значит приравнивать. )
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
непосредственным участникам событий доверия больше
а история перелицовывется под текущий политический моментЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Никулин в революцию *воевал*?
Это что то новое от британских учёных?
он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Отчасти да. Отчасти нет. Ибо большое видится на расстояньи. Невозможно охватить нечто масштабное и длительное в отдельных местах и в частные моменты его протекания.
Про хроническое вранье, впрочем, готова согласиться."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
реально вам делать нех
Никулин - прошел великую отечественную - почитайЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
Николай Бухарин "«Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами»"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
Про хроническое вранье, впрочем, готова согласиться.
Поскольку мы сами позволяем при себе штопать белыми нитками то, что ещё даже наша жизнь, не ушло глубоко в тн историю)он относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Алекс, ты вообще в курсе, когда Бухарин это произнес и относительно чего? Дата?
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Мы так то про революцию и пост на кот ты Никулиным ответила именно про нее сердешную)
А так то ещё русскояпонская была, что говорят ее участники, а?))))он относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
Боже мой, какой позор... впервые вижу политизированный бзНам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Еще раз прочитай то, что пишет презумпция. Сравнивать можно все, что угодно. Вплоть до самых самых...
Например по признаку - ограничение прав расовой группы, вызванное общественной необходимостью. Хошь, сравню и нарисую тебе нацизм? Угадай кого с кем буду сравнивать?
Сравнивать можно. Задавать вопрос что хуже, лучше - бессмысленно. Не один уважающий историк этого делать не будет."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
Цыц, не спугни. )))"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
Столетие революции так-то
Несогласные могут присоединиться к диегам в красных стрингах) или голубых, зелёных)))он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
В курсе. Можно спорить и много говорить о том, что идеология, внутренняя и внешняя политика двух режимов очень отличалась, что их нельзя сравнивать. Но на практике все вылилось - "Как в Германии, так и в Советском Союзе не учли, что система с вождём-фюрером во главе означает неограниченный и неконтролируемый произвол, который неизбежно обрушится однажды и на тех, кто его создавал. Ибо любая критика в адрес непогрешимого вождя рассматривалась как святотатство, и это обстоятельство надолго сковало всякое сопротивление диктаторам." Niekisch E. Das Reich der niederen Dämonen. Hamburg, 1953, S. 87."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Про сравнение фашизма и социализма = тоталитарных режимов
Люба, ты б не позорилась )) как эллочкаЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Так ты озвучь дату-то, когда Бухарин произнес то, что ты процитировал. Пусть уж все будут знать, про сравнение нацизма и коммунизма в... каком говоришь году?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Есть ещё Николай Никулин "Воспоминания о войне"Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
Действительно исследователи не будут говорить какой из них хуже. Это то же самое что спорить, что хуже чума или холера. Смогут только сказать о похожести. Ведь идея ограничения прав только на принадлежности к той или иной социальной группе мало отличается от ограничений по расовой принадлежности."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Ну не дано мне сравнивать мух и котлеты, можно попозорюсь, а, пожалуйста?*оч жалобно
Вот на что ты ответила
Твой вопрос явно в полемическом задоре задан (практически никто из профессионалов, включая "ненаших" историков, не приравнивает всерьез эти два строя), а к списку уничтоженных социальных групп добавь еще крестьянство как категорию собственников. Остались в основном "сельскохозяйственные рабочие".
Оставь в покое Никулинаон относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
а ты идеологию, политику и т.д.
ну не твоё это, не твоё
а я не на конкретный пост отвечала, в по смыслу дискуссии - мне тоже можно не отчитываться перед тобой? да жиЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
Двенадцатый съезд РКПб, 1923. Речь шла про Муссолини и итальянский фашизм."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Попозориться - это если у тебя стринги красные, а лифчик зеленый...
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Идея ограничения прав по принадлежности к той или иной социальной группе так или иначе реализована во всех государствах, в явной или неявной форме. Как минимум права гражданина государства всегда отличаются от таковых для персоны, не являющейся гражданином. А идея ограничения прав по расовой принадлежности до середины прошлого века активно реализовывалась в США. Там была чума или холера?
Просто понимаешь, идея ограничения прав группы - это основа государства. Любого."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Диего
Если стринги красные, а лифчик зеленый - это не позориться, ты че? Это значит дама сексуальная, но ещё зеленая, неопытная.
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Мишель
ты про баб или светофоры?
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
"Просто понимаешь, идея ограничения прав группы - это основа государства. Любого. " - записанного в конституцию? Ну ну.
Ушелец, но от тебя услышать в ответ "а у них негров линчуют" не ожидал"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Исправлено пользователем Ne budu ni kem (07.11.17 12:04)
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Iehbr! ты чо такой нудный сегодня ? основы диалектического материализьма нам ещё в ВУЗе мозги сломали ,сейчас ты гундишь ...надо тебя в ВПШ на пару семестров отправить ...пусть углубят или добьют.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Мишель
Может розой себя чувствует)))он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Алекс, ты просто скажи - в США не было расовой сегрегации. Негры и монголоиды всегда были равны с белыми европеоидами. Правда, же?
PS. Любого, да. Любое государство предоставляет больше прав своим гражданам, чем всем остальным. ЛЮБОЕ."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (07.11.17 12:13)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
из люксембурга?
я бы щас борща пожрал ...со сметаной и салом
есть доширак и подсолнечное масло ...скорее бы на работуОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя БеССамоМучо
А я прям люблю ушельца и овощ с ним что жадный)
А ты????он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
я не люблю ушельца ,потому что я мужчина ,и пусть его овощ с ним и будет...Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Люба, насчет 20 можно подумать, но стописят я точно не вытяну. Разлюбливай.
И не задавай петровичу пров. вопросов, он нормальной ориентации.
Петрович - извини, твой ответ не видел, но подозревал что-то подобное.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (07.11.17 12:25)
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя БеССамоМучо
оспидь, Петрович, хоть ты про человеческое))) Славбо, ще не вмер БЗ)))
А то читаю про линчеванных негров и индейцев в чумных одеялах, Бухарин, тоталитаризм, фашизм, и глазам своим не верю)))Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ушелец
Типичная попытка уйти в сторону от обсуждаемого вопроса Ведь никто и не спорит, что своим гражданам государство всегда предоставляет больше прав. Мы же обсуждаем схожесть нацизма, где законодательно по расовому признаку лишали прав большие группы населения (своего, не чужого) и социализма, где лишение шло по классовому признаку (своих же а не прилетевших с марса)."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
штопано белыми нитками именно потому, что времени мало прошло... Сто лет - мало для истории, все еще очень живое, кровоточащее и потому - необъективное.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
спасибо не надо! борща бы кто налил
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
я не знаю, как у людей хваает терпения с тобой спорить. Вот честно, ечик, при всей любви к тебе - прям тянет тебя стукнуть за демагогическую манеру его ведения.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя БеССамоМучо
всё! терпение лопнуло !
поеду в пельменную,пока не вечер...Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
так вот, про человеческое в контексте борща.
Представьте, что вы хозяин дома и у вас будут гости в приличном количестве(ну, ок. 12 человек, допустим).
Что бы вы им подавали на горячее? Время действия - зима, место действия - квартира. То есть, фаршировать верблюда бараном, а барана - кабаном, а кабана уткой, а потом вертеть вот это вот все на вертеле - сразу нет.
Так что? Чтобы вкусно и не оч. напряжно во всех моментах.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
И ты о том что "в Америке негров линчуют" в ответ на конкретный вопрос ?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
А новостийное барахло я перестала потреблять абсолютно, и даже по одной улице с ним стараюсь не ходить.
без новостей тяжко. а на душе от свежих газет пусто. так что мне по-большому счету все равно как мне эти новости подают, у меня хватает ума (или чего там), чтобы самой сделать вывод. и чем меньше будет "профессионализма" тем мне проще. я вот очень люблю новости про курс нефти и валюты. там без профессионалов все понятно, там цифры. а вот уж как раз профессиональные комментарии сроду не сбылись. непрофессиональные тоже, но там хоть и ожиданий никаких нетЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
А что у нас осталось в холодильнике? Задай начальные данные.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Ни боже мой, ни разу... Ты начинаешь рассуждать об ущемлении прав, я хочу понять - что конкретно ты имеешь ввиду и какие случаи готов рассматривать. Законодательно? Хорошо. Японцев, граждан США, законодательно интернировали в так называемые "военные центры перемещения". Является ли это ущемлением прав по расовому признаку? Подчеркиваю - ГРАЖДАН США, имеющих японское происхождение.
Или их не законодательно интернировали и в США в тот момент была диктатура беззакония?
Я тебе хочу лишь показать простую вещь - ущемление прав по какому-то признаку еще не есть аргумент для общности. Именно потому, что таковое ущемление встречается (встречалось) практически везде."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Алекс, ты просто ответь, что "негров в США не ущемляли в правах с момента отмены рабства". И все. Я удовлетворюсь. Хотя ты прекрасно понимаешь, что все это было, и именно поэтому не ответишь."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
долму, манты. что не подавать точно знаю: гусика и уточкуЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
У нас в таких случаях всегда мясо с картофаном + дом.заготовки.
Мясо - в запеченом или жарено-тушеном виде. Кусками большими."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
нафаршировать, но не кабана уткой, а мясом перцы.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя свет
Тоже вариант, кстати. Хорошо порционируется."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
в смысле? Все в холодильнике есть, а чего нет, то купится)). Это ж не конкурс на двадцать блюд из лапши, это конкурс на вкусный и эргономичный рецепт.
Хороши манты и пельмени тем, что заранее заготовлены. но заготовляьть такое на ораву - это убиться... да и как варить? на пяти мантоварках сразу, как будто ты кафе "Манты"?
потому склоняюсь к духовке и противню...там все накидал, оно лежит. не надо подскакивать и вертеть...Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
- ← предыдущая
- 1 ..
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта