Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя stich
да есессно, не тот уровень, ой не тот
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
Проснулись, розовощекие поросятки?
Кому там опять Ленин насолил, отобрал всех мужикоф и хорошие работы?
И детей непослушных подсунул?
он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Люба, тебе уже говорили, что ты периодически заигрываешься в игру "Кто молодец? Я молодец! Кто дураки? Вы дураки!" ? Говорили? Вот щас как раз тот случай. И даже без всякого Ленина.
Хорош уже. Никто тут особо не ноет, и не стенает. Все молодцы.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
И тебя тоже уже устал юмор в коротких штанишках?Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя stich
Нравственность и посильное уровню интеллекта каждого индивидуума образование -два важнейших критерия ответственности за дар жизни осмысленной. Ничего плохого нет в том, чтобы не отрекаться от неизбежной сути, что обыватели на земном шаре это ровно все. При объективном взгляде сверху)Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя stich
ну давай я попытаюсь тебя понять?) Куды податься бедному обывателю, как начать оценивать категориями? Да никак)
А бунина понять вполне можно, только мне кажется, тут осознание своей ничтожности не главный двигатель. А просто - ну, такой был уютный мир, леность, нега, дачные беседки, самовары, полуденный зной, звенящий вечер - ну, прекрасно же! А ленин пришел и все испортил, сломал чудный мир!!! За счет чего(кого) мир был чудным и для кого опять же, - этот вопрос вообще не вставал.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Да какая я молодец? не смеши
Просто в своей какой бы то ни было никчемности и неудачах не выставляю крайним бога/полит лидеров/соседей/прочее
стремно смотреть.
Бунины с Лениными сами разберутся/разобрались. Без сифона и бороды, дефлопы
Мне прям подобное глаз режет, как *рашка* и все остальные перлы от обладателей безлимитного антернета оплачиваемого чаще всего работодателем
А так даааа. Все молодцы но не я, у меня еще недоработочки, пахать и пахать.он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
А ты не отвлекайся от высокоинтеллектуального, голубень, румыны, стринги, диеги, ну чтож я, рази смогу затмить петросяна?он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
*Интернет сделал вещь, доселе невиданную – любой и каждый за весьма смешные деньги может высказать все, что сочтет нужным, для произвольно широкой аудитории. Повторяю: любой и каждый. За весьма смешные деньги или даже вовсе без оных. В соответствии со своим уровнем понимания мира. В результате в Интернет хлынул народ, совершенно не готовый к тому, чтобы как-то управлять выражением своих мыслей. Не говоря уже о корректности, стиле и т.п., он и с обыкновенным русским языком, как правило, находится в глубоком разладе. И, что самое главное – народ этот не готов к тому, чтобы «отвечать за свой базар».
..........
Ну, владельцу сайта о дельфинах или природе родного края, возможно, отвечать будет не за что, разве что за спертые откуда-либо материалы. Но если ты взялся публиковать сведения о реально живущих людях, – готовься к тому, что когда-нибудь тебе придется доказывать свою правоту – или публично признавать, что ты был неправ. Одно из двух. Во взрослой жизни все происходит именно так. Третьего не дано. Инфантильные же интернетовские жители, не желая нести ответственность ни за что, пытаются найти третий выход: интернет, дескать, другой мир, живущий по другим законам. Они очень обижаются, когда в их уютной песочнице появляются гнусные взрослые и начинают наводить там свои порядки: оказывается, нельзя кидаться какашками, сыпать песок в глаза и заниматься всякими другими увлекательными делами.*он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
А что, кто-то выставляет? Вот прям так и говорит "Вот, если б не плохие дороги, я б на работу никогда не опаздывал!" ? Вот и сама не смеши.
То, что ечик и аглоу(или кто?) ходят на демонстрации и пикеты и чего-то требуют - это не есть нытье, это такая гражданская позиция, и пусть ходят.
Бунин с Лениным уже разобрались во всем, в чем могли, но не понимаю, почему про них нельзя говорить, не вижу препятствий.(про бунина недавно где-то прочитала, что всю его прозу можно анонсировать тремя строками "в лесу терялись и деревня, и усадьба и холмистые поля. В темноте белели ее ноги. Больше я ее никогда не встречал" - очень остроумно, по-моему, хоть и неправда))))
единственное, в чем соглашусь - это всякие рашки и уничижительные названия свое страны, мне это тоже фу, бе.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя stich
Стич, ты лучше скажи - понравилась тебе первая серия "Троцкого"? Я так взглянул немного, но пока не решил смотреть мне его или нет (конечно не сейчас, а позже, когда он полностью появится в сети)."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Окей, тогда ответь мне, чем отличается мнение некоего бунина о некоемом ленине от мнения некоих блогеров о жирных/нищих/прочих?
Второе сносится и принимается видимо бОльшей частью аборигенов на свой счет, а Ленина можно квер жопой?
Отвратительно!
Именно благодаря ВОСР мы есть. Это часть личной истории каждого. Народ мигрировал, наши родители встретились. А уж ежели что не устраивает - у тебя давно был старт, чего достиг - твоими руками налеплено, берем их и себя за волосы таскаемон относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Прям благодаря?
Прелесть какая... Твои родители встретились и у нас теперь есть ты))))
А скока не родилось и не встретилось по причине Гражданской войны и террора обеих сторон?
Октябрьский переворот (узурпация власти большевиками) - первопричина...
Революция была в феврале...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя aglow
Какая разница) на сегодняшний день любин броневичок для азартной самопрезентации - ВОСР. Завтра будет уже БЗОЖ, послезавтра Антижир, попслепослезавтра - Контроладьи и тэ дэ ))))))Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
Вот не следовало дозор называть революционным"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
а что, движуха))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
КоКоКоЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Ревогюции на БЗ все равно не случится, хоть заназывайся.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
Но поминок не дождетесь"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
чей-то? там просто вождь нужен! тот, что в вожди на БЗ рвется, вечно в ссылке... нового надо!
и тогда мы, жирные, этих худых тапками затопчем!
мальчик, будешь нашим королем? (с) залезай на броневичок!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Кью
Что я тебе плохого сделал???Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Кью
точно! вот вождя то нам тут как раз и недоставало)))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
минуточку... щас придумаю что!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Окей, тогда ответь мне, чем отличается мнение некоего бунина о некоемом ленине от мнения некоих блогеров о жирных/нищих/прочих?Второе сносится и принимается видимо бОльшей частью аборигенов на свой счет, а Ленина можно квер жопой
----------------------------------------------------
Да всем отличается. Масштабом личности, талантом. Тем, что умер, в конце концов) Схожесть только в одном- это частное мнение одного человека о другом, но кому интересны твои некие блогеры, выражающие мнения о жирных/нищих/прочих, прям можно подумать, что если блогер, так это уже непрочий, а прям звезда и герой. А мнение бунина интересно многим, я думаю.
Че вот ты все в кучу собрала?Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Так снОсится и банится неинтересное??????)))
А коклеты и стринги интересны?
И об умершем можно всяко?
КулЮтура, прёт из всех проемов * оч уважительно
он относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
Ладно уж, показывай свои котлеты и стринги, а то извелась вся и остальных извела.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Де_Флопе
вот воистину яркий пример взбивания в единый омлет прямого и зеленого))
Ой, люба, все!) ты такой же полемист, как и ечик, только в своем роде.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
и уже чтоб два раза не вставать - Бунин, насколько я помню, был крайне язвительным, желчным и высокомерным человеком. Если бы в те времена существовал бан, его бы банили бесперечь, наверное))) А так что же, писал пером, теперь не вырубишь топором, и слава богу.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Вот и сидим_боимся
Пастьпорвуморгалывыколю!он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Диего
С покажи и дай пошшупать к румынам
он относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
про 7 ноября....
вчера мне одногруппница прислала фотографии - празднование в их семье ВЕЛИКОГО праздника
вся квартира увешена шарами, лозунгами , вымпелами, какими-то грамотами
за столом 4 поколения: 81-76, 56-50, 30-25, 6-1....все читают стихи, поют песни, дети радуются (они пока не сильно знают чему)....в общем в семье праздник!
люди помнят, чтут нашу историю, и детям прививают уважение к стране....и для меня это значимо
считаю что не важно какой именно был Ленин, но то что он повёл такую массу за собой - достойно уважения!
столько стран стали строить социализм и делали это долгие годы тоже означает, что ИДЕЯ была интересной/захватывающей/во время появившейся, вероятно, другие идеи, в то время, были не так убедительны
в общем я за то что помнить историю своей страны важно (всем поколениям)
может быть , хотя бы для того, чтобы не сделать похожих ошибок
с прошедшим праздником дорогие БЗ-шники!
ура!
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя aglow
Вот с этим как раз не поспоришь, про благодаря. Выведен новый тип человека, гомо советикус. Нарисовался, не сотрешь.
https://newtimes.ru/articles/detail/124650Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
о...вопрос филологам!
я пишу и говорю ПРО что-то
многие пишут и говорят ЗА что-то
почему? в чём разница?
где ошибка?Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шлёндра
Дзынь-дзынь!
Не филолог, но за вместо про вроде из тюремного слогана, читала где то, погугли)он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя презумпция
и ещё )))))))))))*прорвало меня*
мой....хм....(блин, вот и не знаешь как назвать - то человека ) прилетел с Тибета
я, конечно, не Девочка и не Тигра, так красиво описывать не умею, да и у меня всё будет "со слов очевидца", но если кому интересно, подборку фоток могу где-нибудь разместить
мне больше всего понравилось(домохозяйка!), что ели яка, пили молоко яка, фотались с яками, пашут на яках....ну надо же!
какое незаменимое животное!
и горы!!!!!!!!!!!!! это красивоОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
"насколько я помню" - как тебе повезло общаться таким писателем."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
С памятью ей повезло, Александр, с памятью... )Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
ой, ну прямо два остряка, обхохочешься.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шлёндра
Горы как плюшевые))) КрасивоОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Пeппи
Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее.Показать скрытый текстМы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?Скрыть текст
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские - нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость. шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, - уникальны. Иначе Шекспир не создал бы "Отелло".
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло - произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
Одни и те же люди выказывают равную способность к злодеянию и добродетели. Какого-нибудь рецидивиста я легко мог представить себе героем войны, диссидентом, защитником угнетенных. И наоборот, герои войны с удивительной легкостью растворялись в лагерной массе...
Поэтому меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И так далее.
Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее.
Мне грустно, что это так...
СЕРГЕЙ ДОВЛАТОВЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Сифон
Я с большим уважением отношусь к Бунину, Гроссману и прочим, прочим... Но "наделенный интеллектом, гражданской порядочностью, некоторыми принципами и много_выше" мне категорически напоминает про "ум, честь и совесть нашей эпохи". Уж извините, но воспитание мое отказывается работать с любым произвольно выбранным единичным "умом, честью и совестью", какими бы глубочайшими они не были."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя nfnecz
Вот - абсолютно! а то я прочитала пеппину ссылку про гомо советикус, так там рассказывается, что таких людей вырастили большевики. Ну да, ну да... как в колбе прям.
Я хотела тут заудивляться таким выводам, но передумала.
И в связи с доносами, который вроде является маркером подлости, вспомнила опять как гестапо во Франции не справлялось с доносами французов, стучавших фашистам друг на друга, оно захлебывалось буквально в бумажных кляузах. А ведь вроде, большевиков там не наблюдалось, и репрессий тоже. (тыщу раз вспоминала, но уж больно показательный пример)
А вот в довлатовской парадигме все очень логично - да, бывают такие подлые времена, в которые лучше не жить, но что поделать, их как известно, не выбирают, в них живут и умирают(с), и еще неизвестно, как бы повел себя, доведись жить в то время.Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветраОтвет на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Цитата Довлатова, как и Бунина - яркая , жесткая, но не отражающая того, что тогда происходило.
Доносы были, но не так много как пытаются это представить."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Отрицательная селекция - Лучшие, самые честные и культурные были убиты или лишены ссылками и тюрьмами возможности создавать семью и воспитывать детей, а худшие, те, кто взялись за создание нового человека, или те, кто молча согласились с новой властью, смогли "плодиться и размножаться" - поощрялась и поощряется - самый простой способ управления - страх - так и вывели новую породу -"хомо советикус".
Тоталитарная среда влияет на каждого.Человек вынужден приспосабливаться к ней, ведь в жесткой тоталитарной атмосфере нет выбора. Приспосабливаясь, он сам меняется со временем. Включаются «защитные механизмы психики», чтобы ослабить давление системы или даже просто физически выжить в ней, но найти при этом моральное оправдание своему приспособленчеству. Любопытно, что авторитарная власть эксплуатирует те же механизмы с целью манипулирования сознанием граждан, в том числе и сегодня. web-страница
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
Обожемой. Чем твое знание о том, что тогда происходило вернее довлатовского/моего? )))
Мне малость поднадоело, это переливание из пустого в порожнее, но не могу не спросить: ругая власть и людей в ней и всю их вертикаль до седьмого колена - мы же понимаем, что их нам не внедрили марсиане и не вырастили в колбах, как пеппины большевики, верно? Понимаем?Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя GuimpLena
вот. надо мне на правильных людей посмотреть
На канале Домашний была серия док. фильмов «Замуж за рубеж»
Под спойлером фильм из этой серии «Замужем за шведом» Как говорится, лучше
не надо
Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Шелест
Ммм... большевики не мои, они самипосебейные. И мне кажется странным отрицание влияния развязанного ими классового террора на качество сегодняшнего усреднённого потомка. Если поколениями выпалывать умных/образованных/смелых/родовитых и прочая-прочая, то это не может не сказаться на популяции в целом.
Если перевернуть вверх ногами всю систему общественной оценки « что такое хорошо и что такое плохо», это тоже не может не сказаться на популяции.Ответ на сообщение Re: Дозор ноябрьский, революционный пользователя Ne budu ni kem
а ты - то откуда можешь точно знать?
а может наоборот тех доносов было в разы больше?
информация выдаётся разная в разное время....сейчас одна, потом другая
исходя из соображений уважения/неуважения к той или иной властиОтвет на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Пeппи
А в европах женщин жгли на кострах. Давайте посчитаем какой хомо ойро в среднем получился, когда во многих семьях сжигали матерей, жен, сестер, детей. Наверное это повлияло на популяцию не в лучшую сторону. Страшные европейки это наверное меньшее из зол, которое на поверхности.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Дозор ноябрьский, революционный пользователя Upjohn
«А в США вообще негров линчевали»(с)
« А Сережка вообще кол получил, с минусом!»(с)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта