Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя nfnecz
Не могу, шура не отпускает, хочет большой и чистой любви, не успокаивается 
*оправдываюсь...
*оправдываюсь...он относил себя к культурным
но те назад его несли
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 19
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Пeппи
Я тоже щитаю, что « защищать детей»(с) в первую очередь нужно от собственных акций насильственного причинения добра и принуждения к порядку в мамином понимании.
А я вот взяла и спросила у дочери лично, как она хотела бы, чтоб я поступила в такой ситуации. И она чётко мне ответила, что предпочитает узнать как можно раньше, чтобы решать самой. А не через вконтакт, где любовница выложила откровение фото с её мужем и в которое её носом, кто только не тыкнул. Как случилось у близкой подруги дочери.
И если она узнает, что я знала и не сказала, то сочтет это предательством. Потому что семья это главное. И семья это не только муж плюс жена.
Вообще, меня порадовало понмание дочерью семьи.
Ладно. Здесь у каждого своё понимание.
Вот момент, который хочу затронуть.
Как говорится, плоха та любовница, которая не мечтает стать женой. Есть конечно и такие, которым только потрахаться. Но их мало. И есть поговорочка такая. Сучка не захочет, кобель не вскочет. И в этом доля истины ой как есть. И мужчины, сами того не осознавая, считая, что они рулят ситуацией, уверенные даже в этом, начинают с подачи любовницы действовал против жены.
Простое, я замуиласьс т.9 , а отключить не получается.
Так вот, один из вариантов стич уже озвучила. Набрать кредитов и смыться с любовницей в закат.
И если это быласлучайная случка, не стоило ли бы именно ей, как написала тигра, меж глаз закурить. Ну образно канешн. Ну и вприципе, не в конкретной ситуации.
А вообще странно. Жила была семья. Мама папа сесры братья. А потом дочь выходит замуж и эти любимые ей люди уже не семья.... Чудны дела твои, господи...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Некоторые и еще раньше понимают, до угрозы развода и публичных покаяний. Все-таки совесть штука градиентная.
Я понимаю твою решительность, и, как уже говорила, мне кажется, что сама бы я хотела знать правду всегда. Но это сейчас, в нынешней поре. И, опять же, люди разные. В случае дел семейных - за исключением тех, где уже соседи/милиция/комиссия ПДН должны вмешиваться - лучше исходить из презум... э-э, принципа добросовестности, тыскыть, членов семьи. То есть они мысленно взвешивают либо интуитивно чувствуют, как правильно поступить в конкретной ситуации с конкретным близким человеком. Типовые решения не наш метод. ))"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
А я вот взяла и спросила у дочери лично, как она хотела бы, чтоб я поступила в такой ситуации. И она чётко мне ответила, что предпочитает узнать как можно раньше, чтобы решать самой. А не через вконтакт, где любовница выложила откровение фото с её мужем и в которое её носом, кто только не тыкнул. Как случилось у близкой подруги дочери.
И если она узнает, что я знала и не сказала, то сочтет это предательством. Потому что семья это главное. И семья это не только муж плюс жена.
Вообще, меня порадовало понмание дочерью семьи.
----------------------------------------------------------------------------------
+ много. В моей картине мира тоже не укладывается, как та же бабушка, смотрящая за внуком в данной истории, вдруг не семья. А кто она тогда?
Объясните, пожалуйста, радетели "не лезть в чужую семью".Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
А вообще странно. Жила была семья. Мама папа сесры братья. А потом дочь выходит замуж и эти любимые ей люди уже не семья.... Чудны дела твои, господи...
Они умывают руки.
Все, померла так померла.
Типа стерпится-слюбится, хоть как лишь бы не обратно/одна.
Чтоб не нарушала их покой, не рушила иллюзию устроенных/пристроенных детей.
Или........ чтоб не осталась одна. Типа плохонький но мой.
Или наш, общественный, исправлю
Но есть! Попердывает в тещиной квартирке.............
он относил себя к культурным
но те назад его неслиИсправлено пользователем Де_Флопе (25.01.18 10:13)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя stich
Вот ты меня опередила. Я ходила на обед и думала по возвращению дописать мысль про «лезть». Лезть - это активное действие, подзуживание и подталкивание к определенным действиям. Информирование - это не более чем информирование, по итогу готорого дочь САМА с учётом всей информации будет Делать выводы и совершать шаги.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя презумпция
Ты свою дочь знаешь, сказала бы ей?
Понимая, к чему это может привести?он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Дурацкие вопросы пользователя elle08
Шура казацких кровей, если я правильно помню."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Все, форум говорит, иди отсель, Люба, хватит ужо копья ломать, сама себе отвечаешь........он относил себя к культурным
но те назад его несли
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя презумпция
Чудь на половину"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Ne budu ni kem
Снизу чудь? Или сверху?)Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Upjohn
на Х хромосому"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Ты там раньше здравую мысль высказала, которую я при себе оставляла (да-да, я не все на борд вываливаю ): поставила бы зятю условие поговорить с супругой в определенные сроки, иначе я сделаю это сама.
Еще момент: все тут (вроде бы все) высказывают мнение теоретически, включая опрошенных дочерей. Если я не ошибаюсь, незамужних. В жизни же часто бывает не так, как кажется правильным, в том числе и собственная реакция на происходящее.
А, еще одно: отношение к измене часто очень сильно отличается в зависимости от стажа брака. Тут вообще далеко не все высказываются, кто "в теме", потому что личное, а мне можно - я не про свое кровное пишу."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Ne budu ni kem
Тогда она должна быть Ч-хромосома. )"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Люба, вы выбрали себе роль ежедневного менеджера активных продаж рыбного подразделения палаточного рынка.. этак приходим каждое утро, назначаем себе идейного противника, и ату его подтаявшими минтайными хвостами. иногда очень полезно посмотреть на себя со стороны, и еще немного сверху, умозрительноЖестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Сифон
Сверху не могу, сверху вы
Вам удобно, могу развернуться? 
он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя презумпция
И сказала бы?
Хоть сказал зять, хоть нет?
*сильно переходит на личности....
Мне вот именно понятно, когда на опыте того, что есть, что наросло, а не когда высшим слогом и опираясь на поступки дворника равшана по отношению к его зухре на родине.он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Сверху, совсем сверху - о том всуе говорить не стоит. а немного над собственной головой - никого, вот туда и можно постараться время от времени.Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Сифон
Так я вас и не задерживаю, работаем над собой, работаем!
*высмаркиваюсь в платок и машу вследон относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя презумпция
Ну мнение у дочери спросила и выложила только я.
Не шельмуй о множественном числе.
И дочери моей уж почти тридцатник. И сожительства довольно долгосрочные у неё уже были.
И ты это знаешь.
Она личность полностью сформированная, опыт имеющая и ставить её мнение под сомнение в угоду доказательства твоей правоты...лен, ну это как то...мягко говоря странно...
У всех по разному. Правильного ответа нет. Доказывать смысла нет. Есть смысл делиться опытом, знаниями, мыляи, даже теоретическими и возможно что то понять для себя новое. Поэтому зачем ставить аргументы собеседника под сомнение ещё и искажая...
Чудны дела твои господи 2.
Я это вижу как то так...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Я спросила тоже
Естественно, она хотела бы знать, сколь неприятно бы не было.он относил себя к культурным
но те назад его неслиОтвет на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
И я так понимаю, что и она не кроха и взрослая и опытотношенй имеется...то есть её мнение под сомнение тоже не ставим...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Дурацкие вопросы пользователя elle08
Если Еч - Шура - якут
то я бухарский узбек)))Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя aglow
Йокут - это индеец. А Саша точно настоящий индеец.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя stich
Родителей не выбирают. А друзей, мужа и жену можно выбрать по своему вкусу.
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Это трудная тема, кто кому семья - не семья, потому что она про границы, а границы - наш национальный баг.
Наверное, можно прикинуть, стоит ли вмешиваться, руководствуясь правилом роли, оно же правило поля решения.
Например, вопрос, надевать ли внуку шапочку на прогулке. Если бабушка гуляет со внуком, у нее есть право совещательного голоса по этому вопросу. Откуда появляется? Из роли бабушки и ее наблюдений, жарко ему в шапке в +20 или не жарко. Почему голос совещательный? Потому что это не полностью ее поле решений, ее голос второй, основные решения по ребенку принимают родители.
Переходим к измене зятя. Ее поле решений? Исходя из ролей тещи и бабушки? Нет, не ее, ей зять не изменял, изменил жене, а это роль другого человека. Стало быть, это поле решений тоже другого человека. Информирование которого, кстати, никак не может являться чистым сообщением факта. Потому что к этому факту будут приязаны оценки, побуждения к действию и т.п. Т.е. произойдет невольный выход на чужое поле действий.
Вопрос, утешать ли дочь, которая придет к ней за этим утешением - да, утешать, исходя из своей роли матери. Давать ли советы - осторожно, выход на чужое поле супружеских отношений других людей.
Вопрос сидеть ли с внуком вообще - поле решений самой бабушки. Хочет, сидит, хочет, не сидит, хочет, и вовсе не принимает роль бабушки.
Как-то вот так.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Пeппи
Потому что к этому факту будут приязаны оценки, побуждения к действию и т.п. Т.е. произойдет невольный выход на чужое поле действий.
Совсем необязательно. Они могут быть привязаны, а могут быть не привязаны.
Мы вообще свою все жизнь строим исходя из получаемой информации. Почему эту-то надо замалчивать?Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя stich
Не информирование здесь, а поход ранним утром в дом зятя и дочери без звонка и приглашения, да ещё открыв втихую дверь ключомЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя GuimpLena
Ты опять про антураж. Антураж я и не обсуждаю, мне не интересно.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Пeппи
Информирование которого, кстати, никак не может являться чистым сообщением факта. Потому что к этому факту будут приязаны оценки, побуждения к действию и т.п.
Вот с этим утверждением я совершенно не согласна.
Нет, конечно, возможно, в отношении каких то мам, которым плевать на дочь и главное дать выход своим эмоциям и подтолкнуть к действиям, которых хотелось бы лично ей, матери, ты совершенно и абсолютно права.
Но в отношении мам, уважающих своих дочерей, их право на решение , совсем нет.
А ведь вторых не меньше, чем первых.Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя свет
Мне очень, очень трудно вообразить случай простого информирования в этом случае.
«Московское время 15 часов. Температура 20 градусов, влажность 60%. На ужин ребенок съел 1 котлету из курятины весом 60 гр и 100 гр картофельного пюре». Все это - чистые факты, т.е. информирование. Че-то не втискивается между запятыми « твой муж спит в спальне с незнакомой женщиной» в форме факта, потому что подавляющее большинство сообщит эту новость иначе, именно что с собственными оценками и выходом на план действий.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Да это опять попытка свои личные проекции на всех подряд навесить.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя GuimpLena
Скорее всего наличие ключа у бабушки официально согласовано (не своровала же она его, чтоб коварно ворваться), а так же ее приходы без звонка - обычное дело , не вызывающее вопросов у принимающей стороны. Огромное количество семей имеют ключ от квартир друг друга и имеют право и возможность приходить без приглашений. Такой у них устраивающий всех устав. Почему ты думаешь, что невоспитанная бабка вопреки тому, что ей было никогда нельзя, вдруг тут полезла в дочкину квартиру? Да просто зять ее не ожидал, не подумал, что ей понадобятся детские колготки. Недобдел карочи.Ответ на сообщение Дурацкие вопросы пользователя свет
По-моему, это элементарное уважение к людям предупреждать о своём визите. И выйди на секундочку из роли "яжемать", тебе бы понравились такие визиты свекрови?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
1) я сейчас не знаю как там дальше история развивалась. Но! Не факт что гордо уйдя сейчас в закат под печальную музыку от мужа, лет через десять дочь не скажет: какого органа, мамо, вы тогда поперлись "за колготками". Всю жизнь мне искалечила и ребёнка без отца оставила
2) вот с "сучки крашеной" как раз взятки гладки. Любовница не несёт ответственности ни за жену ни за детей. Так что все претензии к даме - мимо.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
дочь то давно отдельно живет со своим мужем - они семья
ты можешь допустить, что дочь знает/догадывается/чувствует?
возможно её даже устраивает такой разворот событий - так тоже может бытьЕсли ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя stich
Абсолютно.
Как и попытки снова свести все к антуражу.
Есть на свете чистые доверчивые и верящие в красоту мира люди. Вот есть.
И они так же проецируются своё мнение на других. И бабушке даже в голову не пришло, что любимый и обласканный родителями жены зять там не спит, а левую бабу трахает.
Ну уж те, кто этому не верит уж точно об этом первой наперво подумали и позаботились чтоб муж концы в воду сериал.
Да бред какой то, чесслово.
Поэтому я антураж тоже не обсуждаю. Я верю, что было так, как было. Вот что поделать...верю..Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя nfnecz
Может. Вполне.
Но тогда информирование не поешает точно.
Я уже сказала, что рецепта нет.
Есть обмен мнениями...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя GuimpLena
Еще раз - людьми с обеих сторон может быть принят такой устав: приходить без звонка - норма. И к неуважению или уважению это вообще никакого отношения не имеет.
А теперь поясни мне, зачем ты к месту и не месту втыкиваешь «яжематеринство» всякому мимо проходящему. Какое отношение это вообще имеет к приходу свекрови? Или у бездетных или просто матерей (без приставки «я же») не бывает свекрови в принципе? Это какая -то позорная особенность именно яжематерей?
У меня нет свекрови и никогда не было. Но если бы была , и было бы решено ей дать ключ, а еще если бы она, дай бог бы ей здоровья, помогала бы с внучкой, то о каком моем недовольстве речь??Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Вот не на ровном месте же он зять любимый? Наверное и дочь любил, и внуку отцом хорошим был. А вот теперь, теща знает, зять знает что тёща знает, дочь узнает - мало хорошего. Про обласканность - опустим, личный выбор людей ласкать или нет, вот уважения побольше быЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Дурацкие вопросы пользователя свет
Простые ты рассуждала с позиции мамы, защищающей своего ребёнка, а я тебе предложила попробовать встать на сторону этого уже взрослого ребёнка или его супруга. В доме не всегда готовы принимать гостей, даже личное пространство в виде отдельной комнаты у подросшего ребенка предполагают уважение этого пространства со стороны родственников. Вот как-то так.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя GuimpLena
Совершенно верно - не всегда готовы принимать гостей. Вернее - не все готовы их принимать. А некоторые готовы всегда. И они это обоюдно приняли как правило. Вот теща и пришла. И пришла не в гости и не пылюгу проверить и не от нечего делать, а для нужд ребёнка. Зять опарафинился в общем сам.Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя свет
И они это обоюдно приняли как правило.
В данном конкретном случае у них так принято?
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Де_Флопе
Я понимаю, что на опыте разговор яснее и предметней, но он же пока у всех умозрительный. В моем случае на данный момент есть только версия "бы".
Если бы зять сказал - я бы об этом узнала от дочери. Или изменения в ее поведении дали бы мне повод вытянуть из нее информацию о происходящем. И при этом промолчала бы о том, что мне уже известно. Если бы нет или если бы сведения были поданы слишком, кхм, неточно - скорее всего, прозрачно намекнула дочери, что ей есть о чем спросить своего благоверного. Но это я скорее не от любви к правде, а от неумения врать. Я действительно считаю, что иногда соврать правильно (и смолчать о событиях тоже), но техникой этой владею слабо, приходится сильно напрягаться, так что мне проще, чтобы все всё знали. )))"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя свет
Пытаюсь обдумать понятие уважения.
Из уважения нужно предупредить. То есть, из уважения нужно предположить, что он там занимается чем то непотребным и потому предупредить?
Может наоборот, не предполагать этого и есть уважение?
Чет у меня когнитивный диссонанс случился...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Upjohn
Вероятность этого велика исходя из данных рассказаОтвет на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя свет
Т.е. вы сову на глобус тут натягиваете)))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Да. Кстати, можно предположить, что и звонок без предварительного предупреждения об этом звонке - неуважение))
Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Девочка
Выходит мужик из ванной. Он один дома, точно один. Хорошо ему, можно с голой ж... жизнью один на один побыть. Идёт он, значится, почёсывает чувство собственного достоинства об косяк, нашёл даже в нём какие-то неполадки, рассматривает повнимательнее и вдруг чувствует чей-то пристальный взгляд. Поднимает глаза выше собственного достоинства и видит офигевший и даже подёргивающийся лицевой нерв старой и усталой от жизни женщины.
«Здравствуйте, мама, — спокойно говорит он, — вы вся такая внезапная».Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Дурацкие вопросы пользователя Upjohn
Знаешь, я была у них дома не раз. И знаю, что у них есть щеколда, которую снаружи не откроешь.
И я считаю, что муж то как раз хотел быть пойманным. ( тем более сейчас, когда знаю продолжеие)
Но я не сказала это своё мнение подруге.
И здесь топик не об этом.
О другом.Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 19
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта