Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Что же еще с такими девочками делать, если они сами отказываются от логики, от смысла слов, от фактов, а вместо этого апеллируют к своим понятиям, считываниям, ощущениям?
    Чего добиваются, то и получают.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Диего, я вас не добивалась

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Сифон

    Это претензия что ли?

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    От логики, фактов и смысла слов?! Н-ну ясен пень. спасибо тебе, диега, что не упрекаешь хоть в знании алфавита, и то хлеб.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Да ладно, большинство женщин считает, что мужчины это существа более низшего и простого порядка по сравнению с ними.
    Так что не надо тут про шовинизм, все в этом замешаны по полной. :book:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    нет, блин, сожаление!)))))

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Что же еще с такими девочками делать, если они сами отказываются от логики, от смысла слов, от фактов, а вместо этого апеллируют к своим понятиям, считываниям, ощущениям?
    ------------------------------------------------
    Достоевский - главная женщина мира))
    ... ну, ещё несколько имен можно привести... Вавилов, например)) Он очень интересно писал о логике и фактах, а также о том, откуда и как формируются "понятия, считывания и ощущения")
    Но, конечно, самое правильное - это вырубить мысль топором из отобранных кем-то и объявленных кем-то фактами "фактов".
    Продолжайте вырубать)) Сила ж есть))

    42

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Сифон

    есть такой библейский миф
    про первую жену Адама - Лилит
    они были созданы богом равными
    Адаму в силу незрелости захотелось власти
    Лилит улетела в зону недоступности
    Адаму из ребра соорудили игрушку - Еву

    вот с тех пор мы и наблюдаем весь этот катаклизм - безудержную эксплуатацию Земли как символа женского начала, насилие, иерархию - весь букет пышным цветом ))

    изначально эти 2 начала равноценны и мировая гармония наступит лишь при их балансе - взаимодействии на принципах уважения и сотрудничества
    говорят лет 100-150 осталось до ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Если б ты работал в науке, то признал бы, что мои посты и действия последовательны и логичны. Несмотря на все приписываемые мне цели, мотивы и убеждения.
    А манипуляциий подобных вот этой твоей "они сами отказываются", вот этих вбросов тут именно от мужиков прозвучало достаточно.
    Приписать собеседнику то, чего он не говорил, не делал и не собирался - вот чем все мужчины, кроме Еча, всю дорогу занимались в этом топе. Но как только их позиция слабеет - они тут же, супротив всякой логики, переходят на этот эмоционально-бездоказательный уровень, приём, при котором собеседник должен оправдываться, что он "не верблюд". А раз начал оправдываться, значит выступаешь в роли обвиняемого, а манипулятор - типа судья.

    С самого первого листа ты, лично, упоительно играешь в эту игру.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    )))))
    "Мужское и женское":
    (Яковлев, смотрит на Диего):
    - Корнет, Вы - мужчина???
    (Диего падает в обморок...)

    42

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    А вот такой момент ещё не предусмотрели. А если я захочу создать топ с запретом захода туда человеку, которого вот тут сейчас хамом не определили, но которого я по своим причинам не люблю, прям вот терпеть не могу, сколько на БЗ хожу. Как аргументировать такой запрет? Или это факультативно?

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя аlgоl

    да тут не про шовинизм. тут про то, что уже озвучивали - когда прикрываясь блаародными мотивами, на самом деле хочется базарных склок. сто раз кстати замечала что лучшие сплетники - это как раз мужчины. И также сто раз говорила, что непрофильные форумы, без специальных тем, поощряют и развивают в мужчинах именно типично женское поведение - склочность, передергивание, складывание с больной головы на здоровую.
    Мне кажется, тут это отчетливо видно, вон как встали дартаньяны один за всех и все за одного

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    Сейчас придет Джонни и всё тебе объяснит в 101-й раз.

    Ты говоришь одно, а делаешь другое. То есть и факты отрицаешь, да еще и действия твои "считываются" :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Аргументация не нужна, просто вешаешь табличку со списком, кому нельзя писать в этом топике. И все тебя слушаются.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Тигра, как напомнили, создала прецедент: заводила топ, где просила двух человек не заходить, без аргументов.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Тебе не кажется, пусть лучше на форуме сплетничают и склочничают, чем копят в себе и потом в реальном мире выплескивают? Ножичком по горлу и в колодец, как в классике? :dnknow:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    Она прям ники называла?

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    А че, прям надо объяснять? никак не аргументировать."Убедительно прошу не участвовать в топике Н."

    у меня есть персонаж, которого к хамам не отнесли, да и он формально им не является. Но я не могу с ним разговаривать совершенно, меня с души воротит.

    про себя я знаю, что топиков с заборами заводить не буду. но понимаю тех, кто да.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Сифон

    Объясни, а то я недосчитываю.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Ne budu ni kem

    Этот топик показывает, что тетерев на току не слышит ничего.
    И еще этот топик показывает, что жевать по семь-восемь раз одно и тоже - любимое занятие БЗ.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Ты говоришь одно, а делаешь другое.
    ------------------------------------------------
    Ты тоже. В три раза чаще. Почему тебе можно, а мне нельзя? Где логика?

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    В ответ на: у меня есть персонаж, которого к хамам не отнесли, да и он формально им не является. Но я не могу с ним разговаривать совершенно, меня с души воротит.
    Вот и у меня есть. Хотя топов я тоже с ограничениями заводить не буду. Да и любых других без ограничений наверно вряд ли.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    Джонни Стиче в 101 раз объяснит то, что Стича хочет сказать. Потому что Джонни видней - он мужик умный и логичный.
    Железная логика. Мысль, вырубленная топором из факта: "Джонни работает с миксером"... нет, не то, это из одного анекдота отличного про Джонни))).. в нашем случае факт другой: "умный Джонни объяснял это нелогичной Стиче уже 100 раз".

    42

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    и кстати, я думала про себя - что вот я зайду в свежий топичек, а там написано "Прошу считать шелест посторонним в", то я бы че бы? Нет, я конечно и безусловно бы вышла.. но кажется, что вышла бы насквозь и со всего бз сразу. Это сильный ход, как по мне.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Попробуйте пересканировать

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Такой ход кажется сильным, если у человека ЧСВ раздутое )

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Может, поэтому столько визгу вокруг? Все боятся вдруг обнаружить себя в чьём-то списке...

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    ну значит, оно у меня раздутое. но это хорошая оплеуха, опять же лично для меня.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich

    Это проекция, а не факт.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    У каждого свой список «нежелательных» людей. И он часто не совпадает со списком ТС. У меня, например, по некоторым кандидатурам. Поэтому здесь не было всеобщего определения хамов, не передергивайте. И я бы не стала, если бы создала свой топик, указывать посторонних. Но, может быть, если бы осталось желание и задор продолжить обсуждение интересующей меня темы, в какой-то момент порекомендовала бы некту позволить себе выйти вон из моего топа. Это право ТС решать, как он будет ограждать своё детище от грязи. Имеет право, настаиваю на этом. Как многие здесь настаивают на том, что каждый пишет, как он дышит и слышит, утверждая, что те тоже имеет право. А получается, что разговора не получается, ага. Только оставленные на дорожке какашки. Подчищать и не замечать замаешься. Мы все имеем право защищать свои права. Если будут соблюдены правила форума, естественно.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Нелогично.

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    Полностью поддерживаю. Про оплеуху))) полезно бывает, чтобы задуматься, почему. Но если бы это было от одного человека, даже знаю, какого, то только по этой причине не ушла бы

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Да, Тигра прям ники называла, ильич и всорока

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    ну, так детально я не копала - от кого бы ушла, а от кого бы нет, так просто.. смутное ощущение.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    А я б не вышла из БЗ с треском и не обиделась бы. Я б в очередной раз порадовалась, что небо - сверху, а земля - снизу))
    Если меня превентивно выгоняет из своего пространства человек, который мне противоположен - значит, всё ок) Нам просто надо жить в параллельных мирах... это нормально и хорошо.

    42

    Исправлено пользователем elacoly (19.04.19 13:42)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    В ответ на: Ну как точно? С мой точки зрения - точно хамство, с твоей - нет. Какая уж тут палата мер и весов.
    «Хам» имеет отношение к старому слову «хамкать», которое передает звук поедания, причем так говорили о человеке, который ел с жадностью, чавкая. О собаках раньше тоже говорили «хамка» — вероятно, это тоже связано с манерой пережевывания пищи.

    Ближе к современному значению теория о том, что «хамами» раньше называли слуг, крепостных и деревенских мужиков, которые не отличались хорошими манерами. Между этими двумя теориями можно увидеть связь.

    Но многие исследователи в своих работах, посвященных этимологии слова «хамство», упоминают имя библейского персонажа. «Хамом» звали сына Ноя, который по библейскому преданию построил ковчег. У Ноя было три сына, и согласно Библии, Бог решил сохранить жизнь всей семье во время Всемирного Потопа. После спасения Хам оскорбил отца своим непочтением по отношению к отцу, за что Ной проклял его и всех потомков. Считается, что именно библейский сюжет лег в основу значения слова «хам», которое позже пришло в речь из церковнославянского. Ведь именно непочтение и неуважение становятся причиной «хамства».

    хамство=циничность, бесстыжесть, мордоплюйство, бессовестность, бесцеремонность, скотство, неотесанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство, хамеж, нахальность, неучтивость, нахальство

    Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.

    Хамство (устар????) Презрительное название дворянами людей, принадлежавших к низшим классам и потому лишённых, якобы, человеческого достоинства

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Шелест

    А мне норм, меня смело можете в свои топы не пущать. Мне такая ситуация кажется вполне симметричной и справедливой.

    Это я всем БЗ-шникам

  • Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Пeппи

    Если бы всеми государствами управляли женщины, то в мире не было бы войн. Было бы просто много стран, которые друг с другом не разговаривают.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    Не надо мне отвечать рассуждениями про какашки и воспитующим тоном. Пожалуйста. Я задала вопрос тс.

  • Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Пeппи

    Пеппи, я пущу тебя в свой топик. :friends:

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Извините))) можно идти?
    Странно, мне казалось это были мои рассуждения, а вам показалось, что я вас воспитываю. Вот она, первая ласточка непонимания! А все наше ЧСВ виновато

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    Не забудь закрыть дверь снаружи! :yes:
    Показать скрытый текст
    :friends: :улыб:
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего

    Дверь скрипучая оказалась. Не слышно не получится

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    Вы мне просто строго велели не передергивать там, где я не передергивала, я потому и осмелилась вежливо возразить. Но предлагаю на этом "пожрать шоколаду и разойтись".)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Спасибо, вкусная шоколадка. Не соглашусь со строго рекомендовала. Скорее, это было так (но это дольше писать): нуууу, уж так-то не надо воспринимать. Мне казалось, это даже по-свойски так. Оказалось, Краткость не только сестра таланта, но и неисчерпаемый источник непонимания, если человек изначально ожидает подвоха и агрессии.

    Все это в тему топика. Давайте на нашем со Свет примере проделаем работу над ошибками. Кто , что и как надо, как не надо. Чтобы понять, каковы перспективы эксперимента ТС с одного этого угла зрения. Их так-то не один и не два. Если не хотите, не надо. Я на все согласная)))

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    Нет, я не согласна и не хочу. У меня был короткий вопрос к тс, я не планировала препарироваться)

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя нонэйм

    Давайте негромко,Давайте в полголоса,
    Давайте простимся светло.
    Неделя, другая,И мы успокоимся,
    Что было, то было, прошло.
    Конечно ужасно,Нелепо, бессмысленно,
    О как-бы начало вернуть.
    Начало вернуть Невозможно, немыслимо.
    Ты даже не думай, забудь.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет

    Надо, свет, надо! Для чистоты эксперимента и наглядности) ведь мы обе под микроскопом будем. Чего боитесь? Я в таком же положении, как и вы. Ведь и мне тоже препарирование будет болезненным

  • Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Ушелец

    Я так-то во первых строках своего письма здесь пыталась это сказать. Будет по-другому, несомненно. Но мне кажется дна мы уже достигли и хуже не будет, чем сейчас. Или я ошибаюсь? Что может быть хуже нынешней ситуации?

  • Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя elacoly

    Тебя точно никто не погонит. Ты один из немногих персонажей БЗ, который умудряется не отвечать ударом в лоб, если его вдруг задели за руку. В том плане, что ты отлично держишься без перехода на резкости. И еще и умудряешься развернуть диалог так, что тот, кто проявил резкость, возвращается к содержательной дискуссии.
    При том, что тебе тоже хамят, да. Но что-то тебе позволяет не хамить в ответ. И не начинать свару первой.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта