Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF

Печать RSS Деревом

Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
16.04.19 17:51Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Таша
когда получали багаж в Толмачево, я спросила, где контрольные весы...
официальный работник зала багажа аэропорта Толмачево им. Покрышкина объяснила, где и спросила: а зачем?
-Хочу взвесить и сверить с принятым весом, - ответила я.
-Только учтите, что весы во всех аэропортах показывают разный вес, различающийся на 2-3 кг, - заявила мне официальный работник зала багажа аэропорта Толмачево им. Покрышкина, - А у вас чемодан закрыт на кодовыйзамок и обмотан пленкой?
-Нет, -ответила я. - А зачем?
-Ну сами и виноваты, если вскроют, - подытожила официальный работник зала багажа аэропорта Толмачево им. Покрышкина

Я считаю это бредом.
А пример я привела, потому что ставить НФ - такой же бред.
НФ - Это пленка на чемодане, это кодовый замок от желающих развлечься по своим правилам, а не по правилам того, чей чемодан.
Правильнее желающих развлекаться в чужих чемоданах и топиках до них не допускать.
Если нет элементарных понятий, где и как...развлекаться.
Почему, в чемодане без пленки можно рыться? Почему в тематическом топике можно писать, что хочешь, если он без НФ?

не считаю это нормой
не счи-та-ю
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sahara
канатоходец слова
Сообщений: 23413
16.04.19 17:58Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
Привет, Стича.:) Иногда, конечно, хочется, чтобы заведомо негативно настроенный к топикстартеру имярек обладал достаточной степенью деликатности, чтобы вообще не заходить в топик, но это, как показывает опыт, - фантастика... Практически невозможно оградить интересное тебе обсуждение от привнесенных собеседниками старых взаимных обид и неприязней и написанных с оглядкой на эти обиды умозаключений. Флуд достаточно эффективно отсекается НФ, но не он основная проблема.
И тем не менее я все же считаю, что на открытом ресурсе подобного формата в обсуждении может принять участие любой, умеющий облекать "плохо сформированный поток сознания" в словесные формы.:)) Иначе сама идея форума будет утрачена. Это же как балансировать на канате, и ты в этом мастер, не отрицай.:) Не станет ли от этой рафинированности скушно?
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таша
morgenmuffel
Сообщений: 68619
16.04.19 18:00Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Девочка
Ну так надо просто вернуться к правилам форума, в которых написано, что флуд разрешён только в специальных топиках, а не городить огород.
Я не сдурела, я вообще такая. ©
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пeппи
guru
Сообщений: 7921
16.04.19 18:00Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя банчугезе
То, что форум сдох, как раз и побуждает к экспериментам. Ему уже ничем не повредишь. Зато его можно гальванизировать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Девочка
полный винтаж
Сообщений: 59839
16.04.19 18:02Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Таша
согласна
а ТС сам решает, что флуд, а что нет
ТС
ТС
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
банчугезе
забанен
activist
Сообщений: 128
16.04.19 18:05Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Пeппи
гальванизировать ?

проще мумифицировать и начинающих пользователей на экскурсии водить и рассказывать ,как можно качественно убить подфорум.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Irisi4eg
old hamster
Сообщений: 31698
16.04.19 18:09Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
Сначала программное заявление, пусть растут все цветы, и когда б вы знали из какого сора, и так далее)))
Далее по сути. Я не проголосую за любое общественное ограничение прав и свобод любого пользователя для самовыражения. Я не пишу, наверное, потому, что мне многие вопросы стали не оч интересны. И мне сейчас абсолютно поровну, кто как меня осудит, или интерпретирует, или какую гадость напишет, это случается, но это если и меняет мою картину мира, то в таких частностях и малостях, что их похоже, можно и не учитывать, как обычную погрешнось в любом соцопросе)
так что пусть тролли резвятся, им, похоже, это нужнее, чем мне))
ну вот как возможный вопрос на бз, к примеру)) Деликатно и вежливо отказала очень хорошему мужчине потому, что запах не тот. Я типа поделилась, но понимаю, что любое мнение любого юзера ничего не изменит в моем решении. Ну и смысл писать и рассусоливать?))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:25Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет
Да, меня волнует тема, почему процветают люди, хронически пишущие гадости, и на голубом глазу потом вопрошающие"и кто же это наделал?!", гуимплена, вот яркий пример (хватит уже тактичных завуалированностей!), Я считаю, что это мои права и свободы ущемлены от того, что невозможно хаму заткнуть рот.
Поэтому я предлагаю как раз никого не ущемляющий способ оградить себя от гуимплен. Притом, что их никто не банит, не ущемляет, и они могут по любой теме продолжать общение в любой точке форума, кроме одного-единственного места. В чём тут ущемление?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:26Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Диего
Не переигрывай: никого права голоса не лишают.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:28Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Пeппи
Не уверена, что просьба не нарушает этот п.8 доп. правил.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:31Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя sahara
Не станет ли от этой рафинированности скушно?
----------------------------------------------------------------------------------
Ещё скучней, чем сейчас?!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GuimpLena
Белая Госпожа
Сообщений: 98106
16.04.19 18:34Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
ну так не от хамства, а от инакомыслия. конечно, отличную от твоей точки зрения можно назвать хамством и очень даже картинно заламывать руки. ничего не изменит. будет все равно иная точка зрения. и можно жать на все кнопки на земле, толку-то? ну вот стерла шлендра мой коммент о неуместности наряда в оперный театр и что? стал наряд уместней?
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
свет
Три точки
Сообщений: 36106
16.04.19 18:39Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя GuimpLena
Не каждое инакомыслие - хамство, и не каждое хамство - инакомыслие. Когда некто заходит и говорит "эка, у вас тут подгорело/бомбануло", вот прям сложно его назвать джорданой бруной инако_мыслящей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:42Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя Irisi4eg
Меня двуличие правил возмущает: обсуждаемый п.8 как бы несёт добро, пытаясь оградить пользователей от флейма. А то, что этот флейм процветает на остатках подфорума, правилописальщиков почему-то не волнует.
Ну, не хотят сами работать по своим же правилам - пусть дадут пользователям возможность что-то улучшить самому для себя своими руками.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GuimpLena
Белая Госпожа
Сообщений: 98106
16.04.19 18:42Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет
да называть можно как хотеть. примера с подгорела/бомбанула правда не поняла.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sahara
канатоходец слова
Сообщений: 23413
16.04.19 18:43Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
:)) Скука, на мой взгляд, все же весьма субъективное понятие. Может, кому и весело, че уж, все разные.
А если серьезно, мне как-то сильно неприятна мысль, что я кого-то в начале топика озвучиваю как нежелательные персоны. Это, по мне, так очень обидно для других людей. Как-то я не готова быть ни среди "вперед бегущих", ни среди отстающих...
"Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 18:50Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя sahara
Никто и не заставляет. Это же не обязаловка для всех будет, а исключительно добровольно. Не хочешь озвучивать - не озвучивай. Действуй, как раньше.
Я не думаю, что все ломанутся заводить топики-загончики (хотя одно это уже заслуживает изменений)))
Но, возможно, появятся темы и топики, а не как сейчас - молчание.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
свет
Три точки
Сообщений: 36106
16.04.19 18:50Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя GuimpLena
Ну неважно, о ком это конкретно. Это было иллюстрацией к тому что инакомыслие не тождественно хамству.

Вот ещё удивительно мне. На улицах хамства стало намного меньше по сравнению с началом 2000-х, молодёжь и подростки стали воспитанней, а на БЗ с точностью наоборот.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
aglow
wii-й
Сообщений: 40301
16.04.19 19:41Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
хех
я вообще против цензуры. (в рамках сегодняшних реалий, смотря со стороны владельцев, это конечно анреал...)
а так щитаю - флуд можно просто стирать, не удаляя ветки, а флейм - тут много думать надо, но он характеризует персонажа и полезен для истории)))... Выхолостить легко. Но обиды остаются и потом зачастую преподносятся в измененном виде. И не обвиняющий ни обвиняемый не в силах привести пруф в свое оправдание ввиду того, что все исчезло в служебной мусорке...
Что касается конкретного предложения - на ситуацию с активностью на форуме не повлияет.
Все уже давно перекучковались, начиная с Дневников. С закрытием оных общаются на иных платформах, где можно формировать круг общения. А форум, как Диего правильно писал, подразумевает свободный доступ всех ко всем темам, в пределах правил...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
stich
old hamster
Сообщений: 33373
16.04.19 20:13Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя aglow
ну какое выхолащивание?! Беситесь хоть в дозорах, хоть свои топики заводите без правил и ограничений, никто же не говорит о тотальной реструктуризации. Пусть продолжается нынешний разгул и веселье!

А дать некоторым возможность попробовать - почему нет, ведь хуже не будет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58750
16.04.19 20:48Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
пробуй )
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ne budu ni kem
old hamster
Сообщений: 45091
17.04.19 05:25Ответ на сообщение Re: Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя aglow
"флуд можно просто стирать" - зачем стирать? У модераторов есть возможность сносить его в "дозоры". У пустить там все и будет. Но тогда надо дать возможность ТС определять, что есть флуд в его теме. А то ведь тот кто флудит, часто считает что он как раз все пишет по существу.
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alippa
no status
Сообщений: 58823
17.04.19 07:35Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
Странно мне читать всё это. Я думал, что некоторые топики в БЗ это такой кабачок "Грубый Готлиб" и посетитель знает куда идет и это ему интересно, а оказывается вот оно как(((

"Он очень любил этот старинный кабачок. Он назывался «Грубый Готлиб» потому, что хозяин, встречая гостей, говорил всем, вне зависимости от рангов, чинов и положения в обществе:

– Чего приперся, жирный боров? И бабу с собой привел. Пивная бочка, туша старой коровы, вымя больной жирафы, а не баба! Сразу видно, жена! Небось вчера с хорошенькой тварью приходил!

Постепенно Штирлиц стал замечать, что наиболее уважаемых клиентов Грубый Готлиб ругал особенно отборными ругательствами: в этом, вероятно, тоже сказывалось уважение – уважение наоборот.

Готлиб встретил Штирлица рассеянно:

– Иди, жри пиво, дубина…

Штирлиц пожал ему руку, сунул две марки и сел к крайнему дубовому столику, за колонной, на которой были написаны ругательства мекленбургских рыбаков – соленые и неуемно-циничные"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
свет
Три точки
Сообщений: 36106
17.04.19 07:36Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя stich
Есть общепринятые нормы, есть. Мы вчера об этом говорили. Я сказала, что в жизни его почти совсем перестала встречать. И ты сказала, что это потому, что я живу в определённом срезе общества. Не это ли ты имела ввиду? В срезе общества, где хамство не принято и не требуется, дабы вести плодотворную жизнь и решать возникающие в ходе жизни вопросы.

Жизнь может быть и не забурлит уже. Но убили форум хамство и поучительство.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Диего
old hamster
Сообщений: 58750
17.04.19 07:46Ответ на сообщение Изменения в "Дополнительные правила раздела" NF пользователя свет
Да возраст его убил )) Любой организм растет, потом стагнирует и дряхлеет. "Старички" знают больные мозоли друг друга, и это их бесит. А молодым здесь вообще делать нечего, для них органичнее писать в вконтакт, фейсбук и инстаграм.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: