Ответ на сообщение дозор пользователя кот ф пальто
Заставу, баню и сортир 
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
В правильном направлении двигаешься!
Александр, вот еще одна карта России, прямо на памятнике в Смоленске. И именно по ней Саратов находится на краю (юго-востоке) Российской Империи.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
Ясак платишь, белого царя признаешь - значит присоединился."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Джонни, еще в начале 20 века считали что Россия - это то что в Европейской части, а все то что за Уралом, это Сибирь ( не Россия). Но это означало что Сибирь не входило в состав Российской империи."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
"Благодарная" Россия опять забыла сибирские полки, а ты эту дрянь повторяешь
"К июлю 1808года в Омской крепости было собрано пять полков, готовящихся к передислокации на запад: 19-й егерский полк (выведен из района Бийской,Ануйской и Катунской крепостей), Томский мушкетерский полк(выводился из района Барнаульского завода и Змеиногорского рудника),Ширванский мушкетерский полк (из Усть-Каменогорской крепости). С Иртышской линии выводились Сибирский и Иркутский драгунские полки,24-я Сибирская пехотная дивизия под командованием генерала-майора П. Г.Лихачева (входила в 6-й пехотный корпус генерала от инфантерии Д. С.Дохтурова). В 1812, выведенные из Сибири войска в составе 1-й, 2-й и 3-й Западных армий, принимали участие в обороне Смоленска, занимали правый фланг обороны 1-й Западной армии М. Б. Барклая де Толли и защищали батарею Н. Н. Раевского на Бородинском поле. За отвагу, проявленную в Бородинском сражении, Ширванский полк был удостоен высшей награды русской армии - Георгиевского знамени. Солдаты и офицеры Омска в составе других подразделений принимали участие в крупных сражениях Отечественной войны." web-страница"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение дозор пользователя Ne budu ni kem
Еч, а какая сейчас-то разница?Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
Не понял, что я повторяю? Я вижу совершенно конкретный памятник, на котором карта России. Вот поясни мне что такое происходит и почему современный профиль России показывается иным, чем в 1812 году
И что значит "забыли"? Ты своих предков за идиотов держишь что ли? Вот я бы не забыл. А ты значит смог бы забыть?)
И что значит "считали"? Им, современнникам тех времен виднее вообще то что есть Россия
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
Историю надо знать, вот и вся разница.
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Памятники ставят люди. А люди могут ошибаться или иметь предвзятое мнение.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Sobolev
Кому надо?Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Споров о истории России станет меньше, если изучать по одним документам и источникам.
Вот мои источники и документы (самые верные, кстати), говорят о том, что Россия была Великой и останется ею на века. А была нашей Канада или только будет, ну вот до фонаря это.
Надо, так и будет.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Sobolev
Источников много и разных, в том числе зарубежных. Если цель - поиск истины, то надо изучать все источники. Если же цель - политика и пропаганда, тогда да, можно выделять только выгодные и благоприятные источники или вообще сочинить свою версию истории.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
Это форма речи такая, даже форма просторечия.
Памятники ставят, документы разные пишут и даже истории пересказывают из поколения в поколение - люди.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
Именно,
Я больше доверяю археологам и астрономам, по этим самым вот причинам.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Джонни, ты знал, что Ермак приплыл в Новосибирск?Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
Памятники ставят люди. А люди могут ошибаться или иметь предвзятое мнение.
Так и карты пишут люди, и историю пишут люди, памятники ставят люди и вовсе люди делают. Но попытка хорошая
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Верно. Никто из вас с Соболевым и Ечем не прав )Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
А ты прав конечно же )Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
А меня история вообще не волнует. Прошлого не изменишь, и глупо копаться в этом.
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Памятник ставили в 1913 году. На карте так называемые "49 губерний" (реально их было 50), которые в 1913 году управлялись общим губернским учреждением. Все остальные территории Российской империи управлялись на тот момент специальными законодательными актами. Например, Сибирь управлялась согласно "сибирскому учреждению".
И все. Можно условно считать, что все, что за пределами 50 губерний, было на специальном полуколониальном статусе с отдельным законодательством, отличным от законодательства европейской части страны.
А в составе Российской Империи к моменту "Горя от Ума" точно не Саратов был крайним. Даже если принять, что Камчатка на тот момент еще была полуофициальной, хотя Петропавловск стал городом где-то в начала 19 века. Но Иркутск то точно был. И Тобольск был. )))"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Значит действительно карту на памятник делали такие же идиоты как нынешние, что вместо автомата Калашникова лепят немецкий автомат."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение дозор пользователя Ушелец
Управлялись как колонии но в состав РИ не входили? Возможно)
Получается что Москва, Питер, Смоленск были благодарны, а Тобольск с Иркутском и Камчаткой воздержались )))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Диего
Я для себя понял что тебя и спорт особо не интересует, который большой (Саша не вздрагивай ). Для тебя два спортсмена равны на олимпийских играх если один не пользуется стероидами, а другой пользуется, но они ему разрешены Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Входили в состав Российской Империи, но не входили в состав ее ядра. Как Индия входила в состав Британской империи, но не входила в состав Великобритании.
Получается скорее то, что написал Алекс, что памятник ставился (или проектировался) шовинистами."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Про "разрешенные анаболические стероиды" ты просто не в курсе, как и с памятником )
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
В Сибирь ссылали. Никто тут по доброй воле не жил.
Поэтому твоя карта - почти как требование Дмитрия К о расстоянии в 5 км от площади Гарина-Михайловского.
Просто очерчены границы нормальных людей , по тем временам)))Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
Ясак платишь, белого царя признаешь - значит присоединился.
напоминаю, что обсуждение ведется в контексте, почему "в глушь, в Саратов" а не в "глушь, на Камчатку"
никто не отрицает, что крест уже был и форты уже были...но...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение дозор пользователя Ушелец
но "в глушь, в Иркутск, в Тобольск" означали на то момент, да и намного позже - ссылку
а Саратов - просто провинцию...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ушелец
Стоит вспомнить как именно Индия стала колонией Британской империи и представить что происходило на территории от Урала до Камчатки.
Да пусть шовинистами, но приходит другая власть и сносит памятники не соответствующие политическим веяниям текущего момента. А этот памятник удивительным образом сохранился именно в таком виде.
У меня есть еще один интересный памятник для вас, но там вы тоже скажете что ваши прадеды был или дураки или шовинисты. Я его когда найду, покажу. Но это будет не сегодня )Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
А мне кажется, что ключевое здесь всё-таки, что ссылать собираются юную деву, которую и сейчас было бы жалко на Камчатку, хоть и проштрафилась, а к тётке в деревню можно. На месте Саратова могли бы быть Самара, Воронеж, Псков, Вятка... да что угодно более-менее доступное, чтобы добраться, но при этом глубоко провинциальное. Просто Саратов подошёл лучше в строку.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ага
В Сибирь ссылали. Никто тут по доброй воле не жил.
Приличных людей ссылали. )) А крестьяне на вольные земли сами ехали вполне себе.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
Обсуждение ведется вообще в непонятном контексте.
Вот почему на улицах Саратова огней так много золотых?
Или почему в Саратов, а не в Тифлис, который уже есть даже на карте Апджона? Тифлис безусловно дальше от Москвы, чем Саратов? Если гордое грузинское название кажется недостаточно глухим в силу всяких исторических реалийЮ то можно было выбрать Таганрог, который явно подальше от первопрестольной, чем Саратов, а дыра, судя по АПЧ, самая что ни на есть дыра...
В деревню к тетке в Таганрог...."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Таша
Да вот именно что. Это художественное произведение и Саратов просто дает лучший ритм.
Сравниваем:«В деревню, к тетке, в глушь, в Петровское Дальнее». Все, ритм развалился.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Таша
мне тоже кажется это очевидным
но мы же девочки, у нас логики нетЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
ну а куда в глушь на камчатку? к кому? а в саратове тетя какая-никакая. и понятно что Саратов глушь по сравнению со столицамиЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Не прадеды вообще, а вполне конкретные авторы памятника. Что касается истории колонизации, то разница между историей колонизации сибири и индии - лишь в количестве коренного населения. Индийцев было много, поэтому укрощать их приходилось регулярно.
И да, щовинизм - это всего лишь шовинизм, это не ругательство. Черчилль, например, был типичным шовинистом, что не помешало ему остаться в истории британии."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ушелец
"Входили в состав Российской Империи, но не входили в состав ее ядра. Как Индия входила в состав Британской империи, но не входила в состав Великобритании." - все немного не так. Входила Сибирь в империю, пусть и имело немного особое государственное управление связанное с территорий и малонаселенностью. А те кто пытался как Потанин говорить о особом статусе Сибири, быстренько шли на каторгу."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Пeппи
Сравниваем:«В деревню, к тетке, в глушь, в Петровское Дальнее»
а разве усадьба не Петрово-Дальнее? я не москвичка в -надцатом поколении как некоторые, я просто спросила.
И стих, кстати, хороший.
В деревню, к тетке, в глушь, в Петрово-Дальнее
Подальше от Собчак и от Навального...
(это для дурех малолетних грезящих о митингах)Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя GuimpLena
Ира, это девочкам понятно, а мальчикам нет...
пусть разбираются дальше...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Upjohn
Если судить по памятникам, то по памятной доске, что вчера прикрепили на станции метро "Красный проспект", все теперь будут помнить великом вожде корейского народа товарище Ким Чен Ире."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Таша
Просто Саратов подошёл лучше в строку.
Вот с этим как раз не спорит никто, кроме может быть Апджона.
Хотя...
Не быть тебе в Москве, не жить тебе с людьми.
В глуши, где не блестит порок,
В деревню, к тетке, В Таганрог..."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Таша
А могли бы в Урюпинск
Одна незадача - не было там дворянских усадеб."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
Алекс... Однозначных аналогий в истории нет, просто нет.
А Потанин шел на каторгу примерно также как Неру и практически по тому же поводу. Поэтому я и полагаю, что аналогии, пусть и дальние, но вполне приемлемы."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
До Урюпинска ближе от Москвы, чем до Саратова. Была и такая мысль. ))))"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
Там потом КИм Чен затрут и будет просто памятник девочке ИреЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
А особо одаренные недавно надписи на иврите на еврейских могилах сочли за древнерусскую письменность. Феноменальное открытие в духе Апджона Не догадались камень перевернуть
web-страница"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя GuimpLena
Стоит сначала проверить - есть ли там на доске профиль (фас) героя. А то ведь кроме Ким Чен придется еще и глаза перерисовывать. ))"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ушелец
Лучше сравнивать не с Индией, а с Австралией. Уже в конце 18 века количество русского населения было примерно равно численности туземного."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Ne budu ni kem
ну вот на здании вокзала уже висит одна табличка...нет, их там больше висит, но та, про котрую я - в тему твоего поста...кому? помнишь? если не заглядывать в гугл? знаешь? все знают?
ну очевидно же, что это такие реверансы в обмен на Новиченко. Новиченко, кстати, там знают, восхищаются и даже в школе проходят...Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: дозор пользователя Девочка
Дань (налог) платят, значит присоединили.Состоял, привлекался, участвовал. ©
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта