Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Авиа_Дозор)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    200 килограммового хряка или медведя нга поводке :biggrin:

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    В ответ на: на досмотре владельцы будут еще справку от психиатра сдавать. О темпераменте собачки
    Впору с двуногих пассажиров начинать. Полно агрессивных социопатов, только и ищущих, с кем бы сцепиться.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя нонэйм

    ты не услышала: Тыдыщ как раз за то, что правила можно нарушать, если они тебе кажутся глупыми
    я тебе привела его конкретную фразу

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Авиа_Дозор) пользователя Ундинa

    Каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    Да да... все хохочут, как захочут.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    Я не спорю с некоторых пор ради спора)))

    я знаю, что правила надо менять.

    Да, определять размером переноски. если не будет, например, возможности хозяину лететь со своим питомцем в закутке для животных. Я бы полетела, если что. Это меньшее для меня из зол. Мне надо перевезти из Новосибирска в Варшаву кота, который даже от переезда из одной квартиры до другой в течение пяти минут чуть не сдох. Этому коту 13 лет, и он член семьи, как бы высокопарно это не звучало. Мне он дорог. Вариант ехать поездом мне не подходит. Долго буду пилить да и дорого запредельно с отдельным купе. Не мой вариант.

    В переноску, входящую под кресло большую животину не засунешь.))) хоть ты дерись. Ограничением так и станут пресловутые 8 кг. Не будешь же сам мучать котейку таким условиями на протяжении нескольких часов. И багажом для него плохо, и скручивать-утрамбовывать - издевательство. Неизвестно, что хуже.

    Кстати, на один рейс больше, если не ошибаюсь, 2 животных не берут. Причём, если кто-то раньше тебя зарегистрировался на твой рейс с собачкой, то твоего кота уже не возьмут. Мне кажется, можно было выделить там, где перевозят, место под отдельное пассажирское кресло. Ясно, что такое возможно не на всех самолетах. Но и хозяин питомца будет выбирать такой, который позволит ему доставить своё сокровище в нужный ему пункт.

    Может, есть и другие варианты. Вообще-то во всей Европе по тем или иным причинам перевозят животных. По правилам. И все в порядке. Ни разу не слышала здесь о подобного рода скандалах. Значит, это возможно. Делаю логичный вывод)))

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    Может неудовлетворенным и сочувствующим прикупить парк самолетиков, компанию создать, *АбзАвия*, и извозить на них тыдыщу с винтовками, еча с ножами, феню в борнеополь по 15 рублей и прочих хоть с крупным рогатым скотом? :biggrin:
    Через пару лет скупите акции обанкроченного Аэрофлота :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Девочка

    Скорее всего, я бы тоже нарушила, если бы речь шла о жизни моего кота. С ним - именно о жизни. Это не преувеличение и не ради красного словца. Тем более, что я действительно считаю, что здесь речь не идёт о безопасности полёта, а только исключительно об удобстве пассажиров. Кота бы накормила успокоительными. И он бы стал заторможенным и сонным. мой кот весит меньше 8 килограммов. Он просто длинный)) я бы не стала это обнародовать в соцсетях. Зачем подставлять борт проводников, которые не уследили и их накажут, как крайних?

    Ира, а ты никогда-никогда ни разу в жизни не нарушала никаких дурацких правил? Тогда я тобой восхищаюсь)))

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя нонэйм

    на объектах повышенной опасности, паче с сотнями других людей - нет, никогда
    я тупо выполняю правила, не вдаваясь, правильные они или нет
    может, тот случай повлиял, может, работа такая была, но всегда
    если мне не подходят правила, я ищу другой вариант
    да, если бы я не нашла подходящую авиакомпанию, я бы поехала поездом...нашла бы вариант

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    по 15 дорого, я один финансировать всю вашу "авиакомпанию" не хочу...

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя fensterbau

    Вот видишь, даже будущий акционер несогласен с условиями :biggrin:
    Ну, давай по цене колбасы, 2 руб 20 коп пойдет? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    из чего колбаса?

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    и-эх, живу пока без былетоффф на самолет, ты возьми меня в полет.
    не воспользовалась распродажей. Не определились как-то с направлением.
    Вечно эти распродажи авиа, когда я не созревши... ни в запасе по деньгам.
    Последний раз продала погреб, слетала в Питер))), в театры два раза там сходила...
    А щас только снег с дачи продать могу. Может надо кому?

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Absolut

    Любе продай: она наверно по снегу скучает.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя нонэйм

    Ну блин, так никто здесь ради спора не спорит.
    Мы кстати, как то странно перешли на Вы. Посему возвращаюсь к обратному.
    Я понимаю твои проблемы, я понимаю проблемы дыдыки...
    И более того, если бы мне пришлось лететь в самолете с тобой, твоими котами, дыдыкой с ружьем и аглоу с кавказцем, я бы вообще не дергался, потому что я примерно представляю вас троих и ваш уровень вменяемости и ваш уровень отношения к окружающим. И исходя из этого делаю свои выводы, что скорее всего вы все трое сделаете так, чтобы было комфортно и собаке и котам и ружью и окружающим. Тут в целом все вменяемые, если не злить. ))))
    Но правила они общие, что для вменяемых и заботливых, что для идиотов и социопатов. В итоге, как ты говоришь - все упрется в размеры перевозки и те же 8-10 кг. Или менять сильно, но единственный вариант, который я вижу - это предложенный ранее Девочкой. Перевозка большого животного на отдельном кресле по взрослом тарифу. В большой переноске. Есть варианты компоновок салонов с "дырками" между рядами, куда можно их воткнуть.

    В европах таких скандалов нет, потому что приучены к соблюдению законов, обоюдно клиент и компания.
    Люфтганза - 8 кг
    Эр Франс - 8 кг
    Близкий тебе сейчас ЛОТ- 8 кг
    Мои любимые туркиши - 8 кг

    Похоже, что это заговор. ))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    я вас читаю, а в голове

    Дама сдавала в багаж
    Диван,
    Чемодан,
    Саквояж,
    Картину,
    Корзину,
    Картонку
    И маленькую собачонку.

    .....
    Однако
    За время пути
    Собака
    Могла подрасти!

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    Ты так забавно пишешь в этом топике о необходимости соблюдения правил и в соседнем одновременно о том, как было бы тебе невозможно в выхолощенной правилами германии. :улыб:

    Про авиакомпанию - это просто будет дорого. Можно и сейчас летать Гольфстримами, хоть с собакой, хоть с конем, если он туда влезет. Бизнес-джеты общими правилами не ограничены.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя fensterbau

    Заманили меня в Дозор беседовать. Магическим Авиа
    В истории с котом и не состоявшимися полетами его хозяина... Выход обязана была найти авиакомпания.
    Командир экипажа.
    Мой телефонный номер забанил по приложению такси Яндекс. Типа два раза в разбор полетов по водителям, без комфорта меня катавшим. То есть денег взяли, а поездка по причине грубых водителей и не начиналась. А как быть? Ведь есть парни-водители, кому интересно землячку возить, сами изобрели способ, как вызов такси Яндекс организовать.

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Авиа_Дозор) пользователя Absolut

    -= без комфорта меня катавшим. То есть денег взяли, а поездка по причине грубых водителей и не начиналась.=-
    о как интересно! расскажи, плиз
    приствали, да? приставали?
    вот, Ирина, везучка!

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

    Исправлено пользователем Девочка (15.11.19 14:46)

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Ушелец

    Понимаешь, тут я согласна с Девочкой, что правила ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО СОБЛЮДАТЬ везде, где подвержена теоретически возможной опасности твоя или прочая людская жизнь.
    А вот стучать в полицию на соседей за шашлык на участке я не пойду. Надоедят - настучу сама им по рогам :biggrin: За что и департируют.

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    да, пускай делятся, а то как это жарить шашлыки и есть без нас! непорядок.

    Капитан Очевидность

  • Ответ на сообщение Авиа_Дозор) пользователя Девочка

    Был период, когда стоимость поездки влияла на уровень транслируемой в мир вежливости со стороны водителя.
    Вызывала на дачу ехать. Быть может, оценив маршрут и прикинув качество дороги. Водитель начинал сразу пыхтеть. Типа не так села и не так хлопнула. Не то в руках и прочее. Для меня такой расклад был удивителен, потому что через другие приложения Гетт и Лидер поездки проходили в хорошем разговоре. Но дороже по отношению к Яндексу. Так как через сервис поддержки деньги возвращались. Раз, другой. Снесла приложение и не пользовалась. С увеличением парка фирменных машинок в Яндексе решилась установить. Не получилось. Сын покопался и выяснил, что похоже заблокировали. Только Яндекс готов возить меня с левого берега. С Лесоперевалки. Но как!!!! Пробовала вызывать через другие приложения на своем телефоне. Долгое ожидание. Звонят диспетчера с предложением отказаться или ждать??? И только муж сестры вызов через свой. Как сразу лучшая карета на районе... ))) Но именно под меня закладывали))) двуколку))).

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя fensterbau

    Я равнодушна к жареному мясу, свинину так вообще не помню когда ела :not_i:
    А вот будет дым ежели валить и пестни с пляскаме, то могу и необрадоваться :biggrin:

  • Ответ на сообщение Авиа_Дозор) пользователя Девочка

    Ирина, а зачем ты смысл сообщения изменила?
    Это нечестно!

    Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
    Ю.Никулин

  • Ответ на сообщение Re: Авиа_Дозор) пользователя Смирн0ff

    и что часто праздники?

    Капитан Очевидность

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта