Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Да всяк человек субъективен, что тут говорить, а вообще на БЗ все прикольные 
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя увалень
В мелочах субъективизм не мешает. Но некоторые умудряются даже подтвержденные научные факты интерпретировать как субъективное мнение авторов, которое ничем не ценнее мнения соседки на лавочке или блогера на ютубе.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Диего
"Эмбриональное состояние философского предиката не позволяет пока еще ординарному субъекту, пусть даже и способному, абстрагированно мыслить. В наш век научно-технической революции, когда каждый адекватно мыслящий индивидуум стремится популяризовать свои знания, а пресса лаконично излагает факты, бросая ретроспективный взгляд и подводя конъюнктурную основу, радует то, что данный субъект не является доминирующей субстанцией в комплексе наших ощущений."
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Оценочные суждения, обиды, необиды, интерпретации и т.д. не имеют ровным счетом никакого значения. Факты. Они либо есть, либо их нет. Вот и всё.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
Я позвонил в регистратуру и меня на 9 записали ревакцинироваться. Что будет (спутник лайт или спутник V) , то и поставлю."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Эка ты в полете переобулась и потянулась к фактам.
До сих пор были как раз одни суждения и "вода" обильными мутными потоками.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
Можно звонить на 124 и общаться с роботом Николаем.
вот эта весчь мне понравилась очень
я сначала на гу пыталась врача на дом вызвать
говорит - не могу, что-то идет не так
плюнула и позвонила 124
он умничка, все расспросил без ошибок, но...что-то пошло не так и он перекинул меня незамедлительно на регистратуру моей поликлиники, где мне уже объяснили, что вызов есть и я на активе по скорой просто.
быстро и четко,без дозваниваний в регистратуру часами.Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Факты. Они либо есть, либо их нет
Если бы вы рассуждали только о фактах, проблем бы не было.
Но еще раз повторяю, вы опираетесь не на факты, на на свои оценочные суждения об этих фактах. Не на факты, а на свои интерпретации, либо на сторонние интерпретации, которые соответствуют вашим. Как и все, кстати - таковы уж особенности психологии."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
вы опираетесь не на факты, на на свои оценочные суждения об этих фактах. Не на факты, а на свои интерпретации, либо на сторонние интерпретации, которые соответствуют вашим. Как и все, кстати - таковы уж особенности психологии.
О, ну вот это же совершенно иной разговор - суждения о фактах, не о личностях.
Оценочные суждения о фактах, явлениях, событиях, процессах... - это, исходя из собственных убеждений и вообще с использованием фильтров собственного восприятия, сколько угодно, более того - совершенно нормально и объяснимо.
Это не имеет отношения к публичным личностным оскорблениям, клевете и прочим подобным отвратительным вещам.
Я полагала, что в разговоре с вами это не нуждается в пояснениях... видимо, ошибочно.
Если бы вы рассуждали только о фактах, проблем бы не было.
А есть проблема? У кого? Какая?Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя Ундинa
1. «Оценочные суждения о фактах, явлениях, событиях, процессах... - это ... совершенно нормально и объяснимо».
2. «Оценочные суждения, обиды, необиды, интерпретации и т.д. не имеют ровным счетом никакого значения. Факты. Они либо есть, либо их нет. Вот и всё».
-------------------------------------------------------------
Ты за полчаса выдала два взаимно противоположных утверждения.
Так какого из них ты всё-таки придерживаешься?Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя Диего
Изучай тексты тщательнЕе. Вопросы он задает : )Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
> Ты не разбиралась для себя в вопросе, каким образом стимуляция организма к выработке адаптивного иммунитета посредством вакцинации и ревакцинации влияет на состояние клеточного и гуморального компонентов врожденного? Никак не влияет, укрепляет или ослабляет до состояния "в клочья"?
Ну, кое-что читала... Что возможно временное ослабление иммунного ответа на другие вирусы. Но по отношению к грибкам - ровно наоборот. Но это кратковременный эффект, пара недель - и всё приходит обратно в норму (которая у каждого своя, как известно). Системное влияние полноценного вируса куда хуже - и с т.з. влияния на иммунитет, и на организм в целом.
Не думаю, что можно сломать иммунную систему технологиями, применяющимися веками.
А касаемо точки зрения, что всё должно быть естественно... не согласна. У меня самой в жизни такое было, что лучше бы я не пускала кое-что на самотёк, как потом оказывалось.
Кроме того - мы слишком долго живём. Человеческий организм не рассчитан на такой срок. Естественно для нас было бы доскрипеть как-нибудь лет до 40 максимум - и того. Но мы хотим жить дольше и лучше - значит, нужно вмешиваться в процесс.
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
...вчера, 1 ноября, не стало Кулака...
коронавирусОтвет на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
Системное влияние полноценного вируса куда хуже - и с т.з. влияния на иммунитет, и на организм в целом.
Это довольно таки спорное утверждение... Переболевшие, благодаря хорошему врожденному иммунитету, в бессимптомной или легкой форме - пример противоположной точки зрения.
Не думаю, что можно сломать иммунную систему технологиями, применяющимися веками.
Само по себе это большой вопрос... и о технологиях, и о времени их применения... Да и вообще очень неоднозначная тема для отдельной беседы, не касающейся вакцинации.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Ткачева и Линника сложно подозревать в замахе на мировой заговор«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Шлёндра
Ох ты ж... (( Светлая память.
У меня одноклассница сегодня отца похоронила, это же зараза.Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Шлёндра
Вот и до БЗ он добрался
Вечная память
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Шлёндра
О боже.
Царствие небесное...Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
> Переболевшие, благодаря хорошему врожденному иммунитету, в бессимптомной или легкой форме - пример противоположной точки зрения.
Думаю, в этом направлении предстоят годы и годы исследований - и собственно болезни, и отложенных ее эффектов. А здесь и сейчас:
а) никогда не знаешь, в какой форме кого накроет;
б) лучше вообще не болеть - ну так, на всякий случай.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
"в этом направлении предстоят годы и годы исследований" - первые уже есть исследования и они показывают, что иммунитет от прививки более сильнее чем тот, что возник у переболевших."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Шлёндра
Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя увалень
Он закладывает будущую базу тотального дифицита продуктов,чтобы делать на нем бабки, как бигфарма делает сейчас на псевдопандемииУ меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
Думаю, в этом направлении предстоят годы и годы исследований - и собственно болезни, и отложенных ее эффектов.
Согласна.
никогда не знаешь, в какой форме кого накроет
Это в будущем времени и сослагательном наклонении. Но есть ведь уже реально переболевшие, как в тяжелой форме, так и в легкой, а кто-то и бессимптомно. И они уже знают о себе, уже имеют понимание, каким образом реагирует организм конкретного человека.
лучше вообще не болеть - ну так, на всякий случай
Ну еще бы... лучше быть богатым и здоровым... : )Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Это не имеет отношения к публичным личностным оскорблениям, клевете и прочим подобным отвратительным вещам.
Имеет самое прямое. Вы, например, регулярно, не очень часто, но регулярно позволяете себе суждения, суть которых сводится к тому, что несогласные с вами (или пропагандирующие определенную точку зрения или выступающие за определенные ценности) либо идиоты, либо продались госдепу (США, мировой закулисе). Но вы же не считаете это личностными оскорблениями и прочая... Хотя именно таковыми эти высказывания и являются с точки зрения тех, кому они адресованы.
Поэтому еще раз - есть факты, а есть ваша или чья-либо иная оценка этих фактов.
Вот например, высказывание "Если кое-кто не крал духи, а только сбывала краденое имущество, то всё равно она соучастница." вообще безличностное, оно не может быть личностным оскорблением, потому что нет там персоналии. А кто-то может и найдет."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Badger211
Это всё к вопросу наличия / отсутствия национальной безопасности в целом и в частности - продовольственной, информационной, фармацевтической и т.д.
Лет 20 только на моей памяти, а то и дольше копья ломаются на тему: зачем производить самим, когда можно всё купить... Неочевидно еще кому-то, что купить-то можно, но только если захотят продать... и еще вопрос, на каких условиях и по какой цене.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя elle08
Да? А в чем же их можно подозревать?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Нет. Они не знают о себе ничего. Не видят отложенных эффектов. Сегодняшнее самочувствие - это вся их информация о себе... этого мало. И ненаучно это.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Думаю что прочесть сумеете, не Баджер ведь web-страница"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ne budu ni kem
первые уже есть исследования и они показывают
Первые исследования по Ухани показывали, что вирус убивает мужчин значительно чаще, чем женщин. Это даже в ланцете было. И по этому поводу хайп поднимали про селективность вируса и т.д. Я тогда еще писал - выборка, ребята, все дело в выборке. И ведь так оно и оказалось - практически симметрично умирают оба пола, как только выборки стали больше и разнообразнее.
Первые же исследования по иммунке, которые есть сейчас, они тоже достаточно ограничены и по размаху выборки и по времени исследования. Так что я бы не был бы столь уверен."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (02.11.21 16:08)
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Когда конкретного человека называют предателем и высказывают уверенность, что доведись, сдаст фашистам - это оскорбление.
Когда конкретного человека обвиняют в кражах и пособничестве в продаже краденого - это оскорбление.
А когда идет спор относительно точек зрения, это спор относительно точек зрения.
Но ваша позиция предельно понятна, и вы и ko можете продолжать натягивать сову на глобус... пока на вас не натравят "зоозащитников"... которые натянут уже вас, и вы уж тогда не обижайтесь : )Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Крыска
И ненаучно это
Возможно. Но и не все готовы на эксперименты даже ради науки. И не обязаны быть готовыми, кстати.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ne budu ni kem
5.49 раз с дов. интервалом от 2.75 до 10.99 - это достаточо большая ошибка. Это раз.
Второе. Эти 5.49 раза получены довольно странными образом. Это данные по двум строчкам таблицы 2.
В которых процент заболевших среди привитых - 5.1, процент заболевших среди непривитых, но переболевших ранее - 8.7. Я конечно понимаю, что это "скорректированное отношение", но 8.7/5.1 = 1.7?
Как то его сильно скорректировали."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Спор о точках зрения - это спор о точках зрения, а не высказывания об умственных способностях оппонента или его продажности. Если вам это позволено, то это позволено и остальным. И вы уж как-нибудь за себя, а не за сову переживайте.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Есть исследования и данные которые по крайней мере можно обсуждать."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
обиды, необиды, интерпретации и т.д. не имеют ровным счетом никакого значения. Факты. Они либо есть, либо их нет. Вот и всё.
Начала за здравие, а закончила за упокой. Пошли привычные обиды, интерпретации, чувство собственнной важности и т.п.
Значит, твоя приверженности фактам оказалась все-таки мнимой.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
А с чего вы решили, что я переживаю? Это вы говорите о каких-то проблемах, я же возвращаю вас к началу: поскольку диего решил, что "мы шутим" так, в отношении него можно всё... и в отношении других таких же "шутников" тожеКогда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Я тоже не хочу, чтобы меня изучали как переболевшую
Имею право.
Пока что всё за то, что прививки работают в нужном направлении. Как минимум защищают от тяжёлого течения заболевания, освобождают голову от лишнего беспокойства, ну и на концерт сходить можно с QR-кодом - в качестве вишенки на торте.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Совершенно в дырочку. А теперь сопоставь политику обамки и демократов в целоми трампа.И сразу становится ясным где что порылось.
А уж про всю эту фуфловонь климатическую я вообще молчу....У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Понятия не имею, это же ваши подозрения«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя Ундинa
Ну прекрасно. Не обижайтесь, если что... Это же шутки исключительно."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя elle08
Мои подозрения? Вы спутали. Это увальня подозрения, что кто-то, скупающий землю, затевает вселенский заговор. Я лишь действую в этой логике."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ne budu ni kem
Вот я тебе и привел яркий пример исследования, которое тоже обсуждали. Про селективность короны в отношении мужчин. В Ланцете опубликовано было. Очень настороженно я отношусь к любым исследованиям на небольших выборках, да еше в начале пути."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Первый зимний дозор пользователя aglow
начинаю ипотеку оформлять, поговорил с родными, все-таки логову увальня быть!
если конечно не форсмажор....
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Шлёндра
.
Нечего и сказать. Одни молитвы на уме.Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Я лишь действую в этой логике
зачем?
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Да не беспокойтесь, в любом случае, все ваши слова характеризуют в большей степени вас самого, нежели объект, на который направлены. Как, кстати, и способ шутить, и предмет для шуток - степень остроты или тупости исключительно юмориста.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ушелец
Вот интересный ролик. Компания агрегирует мединцинские данные жителей США. На сегодня собрано более 15% населения США. Через год вроде будет 100 млн. Они такие выводы сделали о ковиде, смотреть с 1:46:56 Вообще в описании есть тайм-коды.
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Ундинa
в процессе моих шуток (к моему удовлетворению) еще никто не был оболган, обвинен в участии в опг и пр.
Полностью согласен и поддерживаю!
И в свою очередь, тоже всегда непредвзят, а уж насколько в суждениях безошибочно точен, так вообще загляденье одно!
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Sobolev
И скромен к тому же беспрецедентно
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Первый зимний дозор пользователя Диего
Подтверждённые научные факты, это так себе аргумент.
В исследовании предмета всегда применяется метод.
И методы, увы и ах, тоже с годами меняются, меняя с собой, о ужас, результаты прежних научных фактов.
И ты это знаешь, а над людЯми потешаешься. Стыдись же, и иди на зочод к Ушельцу, он тебя быстро научит родину любить и науку уважать!
И к Ундине не приставай, не пойдёт она за тебя, хоть ты дерись!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта